У моей бабушки был любимый анекдот. Звучал он так:
«1914 год, еврейская семья. Муж читает утреннюю газету. Бьет по столу кулаком: Сарра, нет, ну как тебе нравится?! Германия-таки объявила войну России!!
Жена, у плиты, не поворачиваясь: Хаим, я тебя прошу: ты только не вмешивайся».


К чему это я? К повышенному вниманию израильтян, направленному на события в арабских странах. И особенно, к крикам насчет того, что, мол, будет хуже. Что вот сейчас, на волне арабских «революций» (беру это слово в кавычки) к власти придут радикальные исламисты, и вот тогда…


А, собственно, что тогда? Попробуем оценить возможные варианты, не поддаваясь эмоциям, не принимая некоторые мантры на веру. Даже если они кажутся логичными и непротиворечивыми формулами.


Что тревожит нас, израильтян, больше всего в ситуации «финиковых», «пирамидных» и прочих революций, потрясших арабский мир? Чтобы не было хуже. Тут, я думаю, можно сразу же успокоить всех тревожащихся: хуже не будет. Куда хуже, ребята?! «Ну, как же! – возражают мне некоторые мои друзья. – Вот, к примеру, Египет. Была страна, с которой Израиль имел добрососедские отношения, мирный договор. А теперь там осенью пройдут выборы, и придет, Аллах его знает, кто. Например, «Братья-мусульмане». И что будет?»


В самом деле, а что будет? Да, с Египтом при Мубараке у Израиля был мирный договор. Который означал лишь одно: мы не воевали. Разве у Израиля и Египта были полноценные мирные отношения? Много ли было совместных проектов – в экономической сфере, в культурной? Я очень рекомендую тем, кто опасается египетских перемен, не пожалеть времени и просмотреть публикации крупнейших египетских газет за прошлые годы. Благо, они имеются и на английском языке. И всякие иллюзии относительно мирных отношений с Египтом в прежние времена у вас исчезнут немедленно. Ненависть к Израилю и евреям буквально сочится из каждой статьи, в которой упоминается наша страна. Ну и, напомню, инициатора мирного договора с Израилем, договора, вернувшего Египту нефтеносный Синай, Анвара Садата застрелили. Да, у элит было много претензий к президенту, и договор с Израилем в том списке находился не на первом месте. Но народ знал точно: Садат убит патриотами за то, что продался коварным сионистам. Так что, отношения с Египтом останутся прежними – кто бы ни пришел к власти осенью. Даже риторика не изменится: каким был Израиль в глазах египтян, таким и останется: коварным, кровожадным, жестоким.


Исламисты придут к власти? А кто у власти в Саудовской Аравии – стране, с которой у Израиля отношения, по сравнению с другими, еще туда-сюда? Там ведь не просто исламисты – самые крайние, ваххабиты! Что изменится, если очередной диктатор Аравии будет называться не королем, а президентом? Ничего. Кстати, многих сегодня гипнотизирует слово «король» - вроде как этот термин легитимизирует его обладателя. И кажется, что переворот, свергающий монарха, уничтожает некую старую традицию и рождает хаос. Хочу напомнить: на Ближнем Востоке нет старых, действительно, легитимных монархий. Все эти королевства – королевства–новоделы. Они возникли на обломках Османской империи, после Первой мировой войны. Захватившие власть (с помощью Антанты) шейхи местных племен могли назвать себя по-европейски президентами, а могли королями. Захотели бы – и императорами могли назваться. Все эти названия в данном случае имели совершенно одинаковый смысл и равную степень законности.


Вот еще один друг-сосед: Иордания. Тоже замечательные отношения. Страна, в которой на законодательном уровне запрещена продажа земли не просто израильтянам, но вообще – евреям. И наказания за нарушения этого закона самые суровые. Не смертная казнь, как, например, в Палестинской автономии, но в тюрьму на несколько лет загреметь можно запросто. Страна, с которой реально никаких добрососедских отношений нет – нет совместных предприятий, нет по-настоящему развитого обоюдного туризма. Иорданцы в Израиль почти не ездят. Как и египтяне, к слову. Ну что, скажите, может измениться (в худшую для Израиля сторону), если короля Абдаллу свергнут тамошние палестинцы? Для нас – ничего.


Может быть, в Ливии для израильтян предпочтительнее Каддафи? Советую почитать материалы из тех времен, когда ливийский диктатор был персоной нон-грата и активно спонсировал террор. Вспомнить его заявления насчет государства «Исрастина» и тому подобные эскапады.


Сейчас вот – беспорядки в Сирии. Неужели и в этом случае мы должны хвататься за голову: «Как?! Скинут Асада – это же будет еще хуже!» Хуже режима, вооружающего «Хизбаллу»? Хуже режима, предоставляющего убежище главарям ХАМАС и «Исламского джихада»? Однако…


Мне кажется, в нашей ситуации не следует быть чрезмерными оптимистами из другого анекдота: не стоит радостно утверждать, что, мол будет еще хуже. Будем пессимистами: признаем, что Израиль давным-давно находится в ситуации «Хуже некуда». И успокоимся на этом. В данном кровавом спектакле мы выступаем как незаинтересованные зрители. Вот таковыми и останемся.


«Как вам нравится?! Обама собирается вмешаться в сирийские дела! НАТО бомбит Ливию! Кошмар: в Бахрейне беспорядки!» — мне хочется, как той Саре, сказать: «Ребята, я вас прошу: вы только не вмешивайтесь. Берегите нервы».

¦ Даниэль Клугер, писатель