Эксперт Международного научного центра имени Вудро Вильсона Аарон Дэвид Миллер скептически оценивает ситуацию, сложившуюся в ходе арабо-израильских переговоров.
"В жестоком мире израильской, палестинской и американской политической жизни словам - грош цена", - пишет он в The Foreign Policy в своей статье с хлестким названием: "Если не знаешь, что делать, произнеси речь о Ближнем Востоке".
"Успех американских инициатив зависит от главного вопроса: готовы ли израильтяне и палестинцы заключить соглашение о прекращении конфликта? А если не готовы, в силах ли Вашингтон как-то это изменить?" - пишет Миллер.
"Мудрый экс-госсекретарь Джордж Шульц говаривал: когда у тебя нет определенной политики, ситуация вынуждает тебя произнести речь. Похоже, сейчас произнесение речей - главный смысл усилий всех трех сторон. Премьер-министр Нетаньяху собирается опередить США, обнародовав свой план, Обама подумывает опередить премьера, обнародовав свой, а палестинцы планируют контратаку в ООН в форме своего гамбита насчет государственности", - полагает автор.
Но, на взгляд Миллера, ни одна из этих инициатив не содержит стратегии, которая позволит перейти от слов к делу. "Единственным реалистичным путем прогресса остаются переговоры, но разногласия по ключевым вопросам сейчас слишком велики, чтобы навести мосты", - пишет автор. Идеальный момент для речей.
Если Обама изложит детальную позицию США по вопросам вроде границ и беженцев, он, возможно, лишь подорвет влияние США, предостерегает автор.
Единственный шанс - договориться с палестинцами, чтобы они согласились на параметры переговоров и возобновили их. Тогда Нетаньяху придется выбирать между негативной реакцией в Израиле и за рубежом. "Но смысл этого гамбита - не в том, чтобы вскоре усадить стороны за стол переговоров, а в том, чтобы сменить режим в Израиле", - полагает автор. Таковы плоды крайне сложной проблемы, которую никто не хочет или не решается устранять.
Израильтяне и палестинцы не готовы к соглашению о прекращении конфликта, а Вашингтон мало чем может повлиять на них, заключает автор. Что ж, пусть звучат речи: "как-никак, лучше уж разговаривать, чем стрелять", - отмечает он.

inopressa.ru