Феминизм, впрочем, как и любое другое движение общества, имеет не только свою «окраску», но и без сомнения свою идеологию! Весь смысл этой идеологии это не хитрая формула «угнетатель - угнетенный»
Укладывается ли в рамки здравого разума тот факт, что "угнетенные" живут на 14 лет дольше "угнетателей"? Разве рабы жили дольше своих рабовладельцев?
Как получается так, что "угнетатели" работают больше "угнетенных", на самых опасных и тяжелых работах, где погибают от травм и увечий в 20 РАЗ чаще "угнетенных"?
Как можно объяснить, что "угнетенные", работая меньше угнетателей, тратят на себя в два раза больше последних? Разве рабы жили богаче их хозяев?
Какими разумными доводами можно объяснить, что только "угнетатели" могут принуждаться карательной силой государства к чему-либо, например, к службе в армии или отцовству, в то время как угнетенные вольны жить так, как они хотят? Разве свобода выбора - это не то, что присуще только свободному человеку?
Кого, кроме рабов, в человеческой истории могли произвольно разлучать со своими близкими, например, с детьми? Разве не также в настоящее время поступают с отцами?
Какими такими чудесными мотивами обусловлено, что на охрану здоровья "угнетенных" государства тратят средств на порядок больше, чем на охрану здоровья "угнетателей", притом что "угнетенные" и живут дольше и смертность среди них в 4 раза меньше, чем среди "угнетателей" и болеют они реже? Разве о здоровье рабов было принято заботиться больше, чем о здоровье рабовладельцев?
Чем можно объяснить, что при любых стихийных и военных событиях в первую очередь спасают "угнетенных", а "угнетателей" нередко обрекают на верную гибель? Разве жизнь раба стоит дороже жизни его хозяина?
По какой малопонятной причине "угнетенные" выходят на пенсию на пять лет раньше "угнетателей" и требуемый стаж у них на пять лет меньше, чем у "угнетателей"?

И при всем при этом
Постоянный шум в средствах массовой информации об ущемлении прав женщин!
Есть феминизм показательный, то есть, борющийся за равные права для женщин и есть, собственно говоря, сам феминизм, преследующий цель возврата в "золотой век матриархата".
Показательный - он как бы на поверхности! Мы о нем ежедневно, читаем в газетах, слышим на радио или в телеэфире! Это то чего зачастую хватает обывателю и то что он воспринимает как должное .
Цель же основного феминизма – построение общества построенного на власти женщин.
Ситуацию подогревает и всеобщая убежденность, вселенная десятилетиями агрессивной пропаганды в СМИ, что мы, мол, живем в обществах абсолютного Патриархата с доминированием мужчин и бесправным положением женщин. Отсюда и социальные программы, льготы для женщин рассматриваются всего лишь как средство улучшить их "женскую долю". Цель этой статьи показать насколько близки оголтелые феминистки к своей цели и как им в этом помогают правительства западных стран, и что матриархат - не гипотетическое будущее, а наше настоящее.
Давайте, обратим внимание на реальное положение вещей!
Право преемственности от отца к ребенку. Ну, то, что в материальном плане сыновья и дочери уже уравнены в правах на получение наследства - факт известный, вопрос в том, сохранится ли род как физически, так и культурно. Может и сохранится, вот только не род отца! Не сможет отец передать ребенку ни свой опыт, ни семейную память. И все что ему остается это попытаться сделать все возможное, что б ребенок не забывал его и его родителей. В результате зачастую кроме фамилии отца, после развода ничего более не остается.
Конечно и полной семье, материнское воспитание становится превалирующим и не потому, что мать проводить с детьми больше времени, а потому, что ее ценности как бы признаются более высокими, поэтому она может блокировать влияние мужа в той степени, в какой это ей выгодно и в какой ей велят общественные установки. Да и дети, наверное, духовно ближе к матери. А теперь если представить что это мать одиночка, не дающая возможности мужчине ( отцу ребенка ), общаться с ним. Дети в случаи развода передаются автоматически матери, об этом я уже писал и как правило это не зависит от личности матери и отца, просто как и при гипотетическом матриархате ребенок считается собственностью матери - и все. Конечно, считается, что, с матерью ребенку лучше. Она, мол, инстинктивно знает, что ему надо. Судьи, политики, общественные деятели, журналисты наверняка понимают, что в действительности-то речь идет не об интересах ребенка, а о соблюдении принципов матриархата - безраздельной власти женщин. Отец в этой ситуации уже давно стал как бы никем, часто в таких случаях не спрашивают даже его мнения. Формально суд может, назначит отцу порядок посещения ребенка и прочие. Фактически все решает только мать! Если она захочет, чтобы ее ребенок никогда не виделся со своим отцом, то суд, органы опеки почти всегда пойдут ей на встречу, а часто ей даже и позволения этих инстанций спрашивать не надо, все равно ее ни за что не накажут, ибо ее власть выше закона. Разве это не матриархат? Это что касается детей.
Теперь, что касается взрослых мужчин, отцов этих самых детей.
Мать настраивает ребенка против отца, калеча его психику. Она шантажирует отца ребенком, выколачивая из первого деньги. Разве она несет за это хоть какую-нибудь ответственность? Нет, потому что ребенок по умолчанию считается ее собственностью, и она вправе делать с ним все, что захочет или почти все. Заметим при этом, что все это делается на деньги бывшего мужа и отца ребенка. Отец ни на что не имеет право, но он обязан деньгами, имуществом. Подсчитано, что государства тратят в сто пятьдесят раз больше средств, чтобы заставить отца выполнять свои материальные обязательства, чем мать свои, которые и заключаются-то лишь в том, чтобы иногда время от времени разрешать своему сыну или дочери видеться с отцом, не говоря уже о большем.
Вот и живут в нашей стане ( стране подарившей миру столько патриархов), дети которые не признают и не уважают отцов , и нет никакой возможности хоть как то это изменить , пока законы будут только на одной стороне – стороне матриархата.
Мы еще вернемся к этой теме , но главное понятно уже сейчас ! Начало века 21 это начало века андроцида – века гонения мужчин и века процветания матриархата. Хотя ….
Не все еще потерянно! И может быть все же станет этот век , веком равенства и уважения ! Посмотрим…