В последнее время, нам во всех средствах массовой информации постоянно говорят и пишут о дискриминации женщин, о проблемах матерей одиночек, о неравенстве в социальной сфере…
Но давайте задумаемся! Так ли это на самом деле? Какие права имеет мужчина после развода? Как он живет?
Как лайковые перчатки превращаются в «ежовые рукавицы»
Кто из Вас, не знаком с ситуацией, когда люди разводятся? Когда меняется ни только их образ жизни, но и зачастую место работы, место жительства, привычки, привязанности…
После развода, происходит не только разрыв отношений у людей, которые жили вместе и вели совместное хозяйство. Происходит разрыв между отцом и детьми. И не только потому, что при разводе дети зачастую остаются с матерью, но и потому чтобы достойно жить, платить алименты, платить за жилье, мужчине приходится работать по двадцать часов в сутки. Но и все было бы ничего, если бы мы могли видеть детей и участвовать в процессе их воспитания, оставаться для них другом, отцом, самым близким человеком.
Мне, конечно, могут возразить, что это все, мол в твоих руках, захочешь – останешься. Так, да не так! Ребенок живет с матерью, и то что она будет говорить и делать, формирует не только убеждения, но и приоритеты ребенка. И в результате – шантаж!
- Ты не можешь взять ребенка сегодня , у него уроки плавания , ил кройки шитья или не сделал уроки или ушли в гости к друзьям или….
Один мой приятель получил возможность видеть ребенка только в пятницу утром и только при условии, что он забирает ребенка на поезде! При этом ребенок живет уже в Хайфе, а отец продолжает жить в Ашдоде! И не просто забрать, а в семь часов утра (позже мама уходит на работу), но и вернуть ребенка надо в шабат, правда тут можно на машине. И когда мой знакомый обратился в социальную службу. Ему сказали, что делать нечего, это решение суда! Оспорить в суде этот абсурд не возможно, потому что мама против. А пока это решалось, женщина подала очередной иск и теперь отец может видеть ребенка только в присутствии соц. работника, в Хайфе и только час в неделю! При этом мужчина работает с восьми утра до девяти вечера. И только в выходные может видеть ребенка. Но соц. работники не работают по субботам! И в этой абсурдной ситуации человек находится уже более полугода, продолжая, исправно платить алименты и при этом не видит ребенка. Чем мотивировал судья, принимавший такое странное решение? Почему на суд не был приглашен отец ребенка? Как проходит такой суд и для чего тогда все договоренности при разводе? Где логика происходящего? А никакой логики в решении суда нет, но подобного рода случаи – не исключение, а обыденное явление. Мы, израильтяне, привыкли к той патологии, которая царит в нашем обществе в самых разных сферах. Мы понимаем, что это – абсурд, но принимаем его как неизбежную данность.
Что получает мужчина после развода!
Алименты на детей, раздел имущества (при этом мужчина просто выходит из квартиры с чемоданчиком собственного белья и максимум при наличии автомобиля – машину). Это все не очень страшно и при наличии детей абсолютно справедливо! Но тут начинается действительно «страшное кино»!
Запрет на выезд за границу – превентивная мера не дающая, по мнению судов, возможности сбежать за границу от алиментов или детей! Превентивная!!!!!
Зачем? Для чего человеку, который ни сделал, не собирался сделать или да же не задумывался сделать!
Не возможно понять, чем вызваны превентивные суды, а еще больше – не понятно, почему государство заставляет его, вполне благонадежного гражданина, исправно платящего налоги, выполнять столь нелепые прихоти бывшей супруги!
Жертва или…
Главные жертвы «перегибов», конечно же, мужчины. «Есть множество случаев, когда суд обязал мужчин выплачивать алименты на сумму большую, чем они в состоянии выплатить. Порой бывают ситуации, когда женщина имеет свой бизнес или получает хорошую зарплату, а муж – безработный. Для современной женщины такой мужчина – обуза. Она считает, что как мужчина и как муж он более не соответствует ее запросам и что она имеет полное право избавиться от него, чтобы начать новую жизнь. В принципе, это ее право. Но зачастую она не только выбрасывает его из дома как ненужную вещь, но и добивается таких алиментов, которые превышают его доходы».
В результате, этот человек обречен на скитания. У него нет дома, он не может устроить свою личную жизнь, периодически его забирают в тюрьму за неуплату алиментов. Он опускается и «кочует» со скамеек в парке на тюремные нары. Во многих случаях суд возлагает ответственность за выплату алиментов на родителей мужа. А они сами живут на пособие. «Конечно, если женщине нечем кормить детей, все средства хороши. Но слишком часто речь идет не о справедливости, а о «принципе». И при таком «принципиальном» подходе старики - родители мужа - платят свою пенсию женщине, ни в чем себе не отказывающей».
Вывод! После развода, мужчина – самое бесправное существо (после домашних животных, потому что с ними то же не договариваются)
С ног на голову или с права на лево
Многое в Израиле перевернуто с ног на голову, и судебные нормы, связанные с правами мужчин и женщин, - характерный тому пример. Политика по правам человека в нашей стране - это гигантская машина по промывке мозгов. Нам изо дня в день навязывают мысль, что женщина – жертва мужского эгоизма и черствости, что она бесправна, дискриминируема, угнетаема. Я не хочу обобщать, но очень часто в действительности дело обстоит прямо противоположным образом. В роли жертвы выступает мужчина и очень часто даже не пытается отстоять свои права. Мужчина лишен юридической защиты, законы построены таким образом, что он изначально выступает в роли защищающейся стороны
Мужчину можно лишить отцовства, права видеть детей, общаться с ними. Можно заставить его платить алименты, которые он не в силах платить, притом, что его бывшая жена получает втрое больше. Можно лишить его имущества, которое он скопил за годы совместной жизни, и выбросить на улицу, как собаку. Можно на основании подлога обвинить в побоях, насилии. Мы живем в государстве, которому небольшая группа воинствующих феминисток смогла навязать свои представления.
Так может уже пора и мужчинам вспомнить что они мужчины, Не забывать что это и наши дети и что мы любим их а они любят нас , и будут любить если мы сами захотим бороться за их любовь. Дети , это не предмет для торга , это наше бедующее и наша душа .
Создавшаяся ситуация, не просто порочна - она чревата негативными социальными последствиями. Многие женщины перестали рассматривать своей главное задачей сохранение семейного очага, как это было прежде. Семья перестала быть для них ценностью. Зачем выстраивать отношения и заботиться о мужчине, когда легче подать на развод, заручиться поддержкой влиятельных женских организаций, обеспечить себя всем необходимым и жить в свое удовольствие? Женщина знает, что в суде преимущество на ее стороне, и пользуется этим. Общество дает ей на это карт-бланш.
Но как развод отразится на детях, как они будут расти без отца, что будут чувствовать, видя отца затравленным и беспомощным? Об этом никто не задумывается.
Задумаемся вместе!
Нет, и не может быть однозначных решений, и нет ответов на все вопросы. Жизнь и только жизнь покажет в дальнейшем кто был прав а кто не очень . Вот только не легче ни сколько тем кто в этой ситуации живет .
Дорогие наши и любимые женщины! Мы не только ваши спутники, ваши любовники или «добытчики». Мы, отцы ваших детей и став, ими, мы да же после развода ими остаемся.