April 4th, 12:30
Иосиф Хейфец
Мир растревожен, как пчелиный улей. В очередной раз все прогрессивное человечество (так, по крайней мере, они себя считают), зацикленное на палестинской государственности, поражается несговорчивости израильтян, создающих проблемы на пути к мирному урегулированию конфликта со своими арабскими соседями. Сколько уже по этому поводу исписано книг, статей, сколько проведено научных симпозиумов и международных конференций, сколько эта проблема родила докторов, академиков и Нобелевских лауреатов. Наконец, сколько миллионов людей на планете вполне благополучно наживаются на этой золотой жиле.
Знакомясь с водопадом информации, статьями и докладами, впору досконально изучить и историю евреев Эрэц Исраэль, политические пристрастия большинства стран мира, и даже некоторые международные правовые нормы. Автор, по крайней мере, из последних публикаций окончательно удостоверился в собственных исторических правах на 0,5 дунамов арендуемой еврейской земли. Единственное, что смущает, знакомы ли палестинцы со всеми этими документами и согласны ли признать мои права и претензии?
Заклинившись на этой проблеме, решил углубиться в исследование экономических аспектов и перспектив будущего палестинского государства, к которому подталкивает моих парламентских избранников главный американский друг и демократ, а также утопающая в демократическом угаре Европа (не нахожу другой характеристики, как демократический идиотизм). Как показали последние события, надеяться на добрые намерения и благоразумие этих "друзей" Израиля, не приходится. Поэтому остается внимательней отнестись к этой проблеме и, вытекающей из экономики, логике наших беспокойных и несговорчивых соседей.
В 1947 году арабы категорически отклонили план ООН по разделу Палестины, принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181 Генеральной Ассамблея ООН, следствием чего стала арабо-израильская война. С тех пор, не смотря на проигрыш всех попыток силой оружия сбросить евреев в море, идея-фикс единого государства под палестинским контролем не сходит с повестки дня. Казалось бы, любой мало-мальски нормальный оппонент, должен был понять всю тщетность любых надежд овладеть всей территорией бывшей Палестины. А тем, для кого логическое мышление недоступно, заложенный природой закон выживания вида, должен перевести его на рефлекторный уровень. Но, коль скоро этого не происходит, кто-то из нас не вполне достоверно оценивает реальность. Принцип «все, или ничего» ведет его проводников в тупик.
Кажущийся логичный принцип двух государств для двух народов, на котором зациклилась вся мировая общественность, оказался нежизнеспособным . Но наши заклятые друзья общими усилиями добились таки невероятного, заставив своих еврейских вассалов признать его, и делают все возможное, чтоб довести его до состояния де-юре. Началась совершенно пустая и дурацкая игра, отрицательный результат которой однозначно понимают все, но которая сегодня позволяет имитировать бурную политическую деятельность.
Летом 2000 года Эхуд Барак, не выдержав непрерывного давления своих американских хозяев, предложил создать палестинское государство и провести раздел Иерусалима – палестинцы с порога отвергли это предложение.
В декабре 2000-го года Билл Клинтон предложил палестинцам такой вариант мирного урегулирования, от которого, казалось бы, невозможно отказаться – палестинцы отвергли его.
В январе 2001 года Йоси Бейлин на переговорах в Табе предложил палестинцам почти всё – палестинцы сказали "нет".
В сентябре 2008 года Эхуд Ольмерт предложил палестинцам не "почти всё", а абсолютно всё – палестинцы просто проигнорировали предложение и исчезли с переговорного горизонта.
В чем же дело? Почему они не принимают свою государственность, которую им норовят преподнести на блюдечке с голубой каемочкой? Потому, что они действительно не хотят иметь собственное государство. Нынешний статус автономии гораздо выгоднее – из него можно извлекать огромные деньги. А в условиях собственной государственности они тут же утратят особую харизму вселенской жертвы, страдающей от жестокой "оккупации". И тогда – вполне вероятно оказаться без денежной помощи.
Безусловно, статус жертвы невероятно выгоден. "Несчастные" и "обездоленные" могут творить всё, что им заблагорассудится, включая самые кровавые преступления, но в насилии никто их не обвинит. Они подают себя миру как жертву насилия, объектом чудовищных преследований и унижений на Святой земле. Эта линия была доведена до совершенства после операции "Литой свинец", извлекая из антитеррористической операции беспрецедентные прибыли. Они стали любимцами ООН и европейских элит.
Все это понятно большинству израильтян и их единомышленникам, но не раскрывает до конца всей картины происходящих событий. Предположим, хаз ве халила, что Израиль согласился передать палестинцам всю территорию страны и переместится на некий безымянный необитаемый остров. В ответ мир рискует услышать очередной отказ палестинцев от государства. Это не шутка и не передергивание фактов. Им не нужна такая Палестина. Им нужно арабское государство, но с еврейскими мозгами и деловой хваткой, с израильской инфраструктурой, готовой представить рабочие места и прокормить все обнищавшее население. Без евреев они не способны создать ничего удобоваримого. Вся территория страны превратится в полное подобие современной Газы.
Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на сводные данные хозяйственной деятельности автономии.
Экономика Палестинской экономики, начиная 1990 года, в буквальном смысле, рушится. Только за период 1992-1996 годы ВВП на душу населения, в результате влияния падения совокупных доходов и устойчивого роста населения, снизился до 36,1%. Спад экономической активности в значительной степени был обусловлен и неподдающейся воображению коррупцией во властных структурах автономии. Как следствие, безработица приобрела хронический характер. Если в 1980-е годы уровень безработицы не превышал 5%, то в 90-е годы он уже достигал 20%, в 2006 – 50%, а за последние годы достиг 60%. Результатом активного противостояния Израилю стало закрытие 85% промышленных предприятий автономии [1]
В течение всех лет противостояния палестинская автономия входит в число «стран», экономическая жизнеспособность которых зависит от иностранной финансовой помощи. В период 1994—1998 годы эту помощь оказывали (в млн долл. США): арабский мир — 43, Европа (страны ЕС) — 277, США — 65, Япония — 62, Международный банк развития — 24. Куда израсходованы эти деньги? Рядовые палестинцы хорошо помнят банду хищников Арафата и имеют весьма веские причины для тихого сопротивления государственности. А разве не знали радетели демократии в Европе и в Америке, кого они снабжают валютой? Не только знали, но и не сомневались, что простому народу не достанется ни гроша. Более того, надо было притворяться слепым, чтоб не замечать, что остаток из разворованного общака расходуется на поддержку напряженности в регионе.
Чтоб не быть голословным, достаточно обратить внимание на любопытные исследования, вскрывающие наличие строгой корреляционной связи между оказываемой палестинской автономии экономической помощью и успешности их террористической деятельности [3].
Обращает на себя внимание, как рост международных вливаний (красная линия) в палестинскую экономику после начала второй интифады в сентябре 2000 года сопровождается соответствующим увеличением числа жертв террактов в последующем году (зеленая линия). Во второй половине 2002 года израильские ответные меры против террористов-самоубийц привели к сокращению числа жертв. К августу 2003 года, началось строительство стены безопасности, что также привело к снижению количества жертв. Корреляция между помощью палестинской автономии и террором продолжалась и в последующие годы, что хорошо прослеживается на графике.
Эти данные невольно подтверждают факт финансирования мировым сообществом террора. Чем больше жертв террора, тем больше помощь. Это давно не является секретом ни для кого и, несомненно, это понимает Барак Обама, стремящийся к концу своего первого срока провозгласить палестинское государство, чтоб заручиться голосами избирателей и переизбраться на второй срок. Но нет сомнений, что ему предстоит разочароваться в своих планах и надеждах.
Скупые цифры экономических проблем не говорят о самой главной особенности палестинской экономики, - это полная и всесторонняя зависимость от Израиля.
Экономика наших арабских соседей неразрывно связана и полностью зависима от столь ненавистного им Израиля. Это, в одинаковой степени, касается абсолютно всех социальных слоев общества: как властных структур, обслуживающей их администрации и вооруженных формирований, так и всего остального населения.
В тот момент, как палестинцы обретают статус государства, Израиль получает возможность самостоятельно определять свои приоритеты и интересы, не связывая их с независимым и агрессивным соседом. Это не значит, что ООН, Лига арабских стран, Европейский Союз и Международный банк развития перестанут с ними нянчиться. Но, при всей международной помощи, отсутствие виновного во всех бедах Израиля, чревато для палестинцев опасностью повторить судьбу Судана.
Подобная апокалипсическая перспектива не результат творческих фантазий автора. В течение 30-ти лет Израиль представлял возможность тысячам палестинцев работать в строительстве, сельском хозяйстве и в других областях хозяйства. До середины 1990-х годов более 150 000 человек - примерно пятая часть палестинской рабочей силы – ежедневно прибывали в Израиль. В течение последних 20 лет, находясь в непосредственном соседстве (2 км) и в периодических контактах с палестинскими соседями, автор пытался выяснить мнение рядовых рабочих по этому вопросу. Интересовался настроением наемных рабочих из Самоа и Ятта, планами на жизнь и надеждами на будущую государственность. Благополучие своих семей все они связывают с Израилем и категорически отвергают идею собственной государственности, понимая, чем это чревато для их семей. Следует отметить, что возраст наемных рабочих колебался от 18 до 40 лет (традиция палестинцев и бедуинов не допускает, чтоб старейшины многодетных семей, старше 45 лет, занимались регулярным наемным трудом). Именно эта возрастная группа является главным поставщиком средств для рядовых семей автономии. Только благодаря связям с Израилем, на протяжении десятилетий сформировалось то немногое, что сегодня хоть как-то можно идентифицировать термином экономика палестинской автономии. В настоящее время, и в обозримом будущем, если по каким-то причинам Израиль окажется недоступен для палестинцев, мгновенно рухнет вся экономика, прямо или косвенно связанная и зависимая от этих контактов. Именно поэтому, с палестинской точки зрения, Осло стало экономической катастрофой. По мнению рядовых палестинцев, нормальная экономика, независимая от Израиля, и способная содержать государство, может быть возрождена только на костях нескольких поколений при регулярной финансовой подпитке мирового сообщества, и только при условии полной демилитаризации.
К еврейскому поселению Бейт Ятир (РС Хар Хеврон) примыкает семейная ферма обеспеченного и благополучного палестинца. Посетив и пообщавшись с ним и его сыновьями, удалось понять, какими надеждами на будущее живет другая категория людей, которым не приходится думать о хлебе насущном. Их мечта, - продать ферму и уехать за границу. Но реализовать эту мечту не дают арабские боевики, угрожающие жизни всей семьи, если решатся продать ферму евреям.
Молодой бульдозерист из Ятто так определял свои мечты: «Хочу жениться на девушке из еврейского селения и поселиться в нем.»
В результате волны террактов, нецелесообразность привлечения палестинских рабочих осознали работодатели Израиля и начали заменять их мигрантами из Таиланда, Румынии и других стран. Не успев отделиться, автономия в очередной раз поставила под удар своих рядовых граждан.
Кто же, в таком случае, заинтересован в создании палестинского государства?
- Прежде всего, американская администрация Барака Обамы, для которой реализация этого плана станет ключом ко второму сроку правления.
- Все антисемиты мира, для которых создание палестинского государства станет первым реальным шагом к уничтожению ненавистного Израиля.
- Практически все израильские арабы, проживающие на территориях вне зоны обсуждаемых границ, у которых имеется израильское удостоверение личности (гражданство). Среди них все арабские члены Кнессета. Их еврейским однопартийцам и крайне левым радикалам, не столь важна государственность Палестины, сколько сам процесс и надежда, что он продлится вечно. Подтверждением этого может служить интервью ведущего телепрограммы "Открытая студия" (Израиль плюс, 1.04.2010) Давида Кона с крупным израильским арабским административным деятелем (фамилию не запомнил И.Х.). На провокационный вопрос ведущего, готов ли он переехать жить в палестинское государство, если по условиям договора его поселение отойдет к нему, растерявшийся интервьюируемый все же нашел отговорку: "...только в случае, если с поселением отойдут все окружающие территории".
А готов ли Израиль приобрести соседом арабское государство Фалестин?
Однозначно, нет!
Опыт одностороннего ухода из сектора Газа не оставил никаких сомнений, к чему это, рано или поздно, приведет. Легендарный боевой генерал, не проигравший ни одного сражения, оказался загнанным в угол заклятыми заокеанскими друзьями и без боя вывел из сектора все еврейские поселения. Но эта ошибка обернулась его последней победой, хотя и обагренной большой кровью. Он наглядно продемонстрировал своему народу, чем чреваты подобные ошибки.
Нам, нашим детям и внукам, следует всегда помнить об этом страшном эксперименте и выставлять на общее обозрение во всех средствах массовой информации персонально каждого еврейского парламентария, проголосовавшего «за» создание палестинского государства.
1. David Gutmann. Why the Palestinians Don't Want a State. The American Spectator. 5.03.2010 (перевод на русский на сайте zman.com 23.03.2010)
2. Steven Stotsky. Foreign Aid and Palestinian Violence: An Uncomfortable Correlation. 17.09. 2007. Camera (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America).
3. Brad Nielson. How Palestinian Terror Damages the Local Economy. EU Funding. 20.01. 2005
4. Ezra Sadan. How is Israel's Economy Affectedby the Security Situation. Jerusalem Center for Public Affairs. JERUSALEM ISSUE BRIEF. Vol. 4, No. 11 19.12. 2004
Читайте нас в Телеграм
Комментарии: