Авишай Гринзаиг, политический обозреватель, дает подробную оценку действий президента Ицхака Герцога, представившего собственный компромисный план урегулирования конфликта между властью и оппозицией по поводу изменений судебного законодательства.

По мнению журналиста, "Народным план" Герцога вряд ли можно назвать таковым,  так как президент - далеко не народ. Гринзаиг задается вопросом: сколько высокомерия и чванства нужно иметь, чтобы представить далеко идущее конституционное предложение без поддержки коалиции, без консультаций с оппозицией, без участия председателя Верховного суда или генерального прокурора и назвать его "народным планом"?

Ицхак Герцог, очевидно, с благими намерениями, нанес огромный ущерб способности сторон достичь компромисса. В тот момент, когда президент государства собственной персоной в 20:30 вечера на глазах у всей страны представляет "Народный план" и предупреждает о гражданской войне, если план не будет принят, шансы на достижение компромисса резко падают.

Главная проблема "Народного плана", по мнению Гринзаига, заключается в том, что он написан как семинарская работа или предложение исследовательского и политического института. Герцог полностью игнорирует политическую реальность, в которой одна сторона победила на выборах, получила 64 места в Кнессете и хочет проводить свою политику.

Даже если победившая сторона хочет пойти на компромисс, а она должна пойти на компромисс, невозможно представить план, который совершенно не учитывает результаты выборов, и ожидать, что коалиция примет его. Поэтому неудивительно, что коалиция в один голос и с единым мнением отвергла этот план, в то время как оппозиция его приветствовала.