Судья окружного суда Тель-Авива Нисим Ишайя принял решение отменить долговое обязательство клиента по ипотечной ссуде из-за того, что руководство банка "Мизрахи-Тфахот" не удосужилось поставить его в известность относительно смысла подписываемых квартировладельцем документов.
Как следует из судебного заключения, женатая пара из Бней-Брака подписала неограниченное долговое обязательство по ипотечной ссуде, на тот случай, если семье потребуется дополнительное финансирование "Мизрахи-Тфахот" при приобретении новой квартиры.
После того, как дополнительное финансирование не потребовалось, банк самовольно превратил в "машканту" долги клиента, накопленные им по одной из взятых ранее в "Мизрахи" банковских ссуд.
При подписании документов по ипотечной ссуде служащая не объяснила клиентам, что неограниченное долговое обязательство может быть применено и к обычным ссудам.
Директор отделения "Мизрахи-Тфахот", заложивший квартиру клиента в качестве ипотеки за обычную ссуду, пояснил судье Ишайя, что "так делают во всем мире".
Данное волюнтаристское объяснение не удовлетворило судью, который признал решение банка неправомерным и потребовал немедленно отменить "самодельную машканту" "Мизрахи-Тфахот".