Окружной суд Тель-Авива признал советника по связям с общественностью Ицхака (Цахи) Либера виновным в посредничестве при передаче взяток по делу о закупке подводных лодок. Либер получил от бизнесмена Мики Ганора почти 94 тысячи шекелей, которые предназначались Давиду Шарану, бывшему руководителю аппарата Биньямина Нетаниягу.

Судья Шмуэль Меламед признал Цахи Либера виновным в посредничестве при передаче взяток, отмывании денег и содействии в составлении ложной бухгалтерской документации. По версии суда, выплаты маскировались под оплату консультационных услуг, которые на самом деле не оказывались.

Дело Либера касается одного из эпизодов дела № 3000 о коррупции при закупке Израилем подводных лодок и военных кораблей у немецкой компании ThyssenKrupp. Ганор представлял компанию в Израиле, а Шаран занимал высокие должности в канцелярии премьер-министра. Либера судили отдельно от других фигурантов, в том числе Ганора и Шарана. Их судебные разбирательства продолжаются.

Суд рассмотрел два платежа от компании Ганора - 35.400 шекелей, перечисленных в ноябре 2014 года компании, принадлежавшей Либеру, и 58.500 шекелей, переведенных в августе 2016 года компании его делового партнера, - и пришел к выводу, что компании и фиктивные счета использовались для сокрытия назначения выплат и финансовых связей между Ганором и Шараном. Благодаря такой схеме деньги можно было учитывать как деловые расходы.

Либер, близкий друг Шарана, отрицал нарушения закона и утверждал, что получал деньги за реальные консультации по связям с общественностью и стратегическим вопросам. Защита настаивала на том, что он не передавал деньги Ганора Шарану, а отдельный платеж в несколько тысяч шекелей был благодарностью другу за знакомство с бизнесменом. Суд отверг эти объяснения, сославшись на показания Либера во время полицейского допроса, сведения, предоставленные следствию Ганором, и финансовые документы. Во время допроса Либер рассказывал, что получал деньги и передавал их Шарану наличными, а также признавал, что выступал в роли посредника при передаче информации и просьб, касавшихся подводных лодок. Позднее Либер и Ганор отказались от своих первоначальных показаний. Однако судья счел их подтвержденными другими материалами.

Меламед также указал, что объяснение Либера о консультационных услугах не имело коммерческого смысла. В частности, стороны обменивались неподписанными проектами договоров, а Либер не смог убедительно объяснить, как определялись суммы и сроки платежей.

Защита пыталась добиться исключения признаний Либера, заявляя, что следователи подразделения Лахав 433 оказывали на него неправомерное давление, препятствовали ему в получении юридической консультации и связывали сотрудничество со следствием с освобождением из-под стражи. Судья отклонил эти доводы, подчеркнув, что Либер сам решал, на какие вопросы отвечать, а на какие - нет, и сделал ключевое признание после конфиденциальной консультации с адвокатом. Суд признал его показания добровольными и заслуживающими доверия.

Прокуратура добивалась признания Либера виновным отдельно по каждому платежу, однако судья расценил их как части единого продолжающегося преступного деяния. В результате Цахи Либера признали виновным по одному пункту каждого из трех обвинений.

Меламед принял дело после смерти судьи Бени Саги, ранее рассматривавшего дело и заслушавшего доказательства, и пояснил, что вынес решение на основании уже собранных материалов, так как обе стороны просили не дополнять доказательную базу.