я предпочитаю некро ))) меня тревожат вопросы давно минувших дней, не дают покоя польские трупы, которые нквд закопало в катынском лесу .. это же не фобия, правда ?
интересно ,а есть такой термин, который определяет страх перед публикацией документов 70-летней давности ?
Уважаемый Велс, начнем с умения вести дискуссию – не стоит использовать повелительного наклонения – учите, будьте внимательнее и другие подобные заклинания – разговор сразу грозит превратиться в базар, поэтому не будем двигаться в данном направлении.
Что до фактов, то ваши измышления смахивают на инсинуацию, которых так много на сайтах типа ирак-вар и т.д.
1. Приводить в качестве примера Англию неверно, островной тип государства не давал немцам возможности ее подчинить в короткое время
2. Оставьте русский народ, в 1941 не было такого понятия даже. Сталинский СССР – означает интернационализм, а последние изобретения русофилов в этой области лучше рассказывать единомышленникам в деревне под водочку
3. Преступления Сталина не обсуждаются – это доказанные исторические факты и их ревизия также будет производиться вами только с братьями по разуму.
4. а вот и главное, Путин не хочет показывать документы Польше – вполне понимаю неприятно и ни хрена вы полякам не должны. В этом и есть сердце проблемы. И никто платить ни за какие документы не должен. Совок (СССР, Россия) совершил преступление и за него надо отвечать. К сожалению, персональный подбор исполнителей в Кремле и в ФСБ позволяет морщиться и просить денег за документы о расстрелах.
Дальнейшей дискуссии не будет из-за вашего крайне низкого общеобразовательного уровня и неумения мыслить логически.
не согалсен с тем,что Польша сознательно сдалась немцам.. к примеру, капитуляция гордой Франции не идет ни в какое сравнение с попытками польского сопротивления..
ясно одно, советский режим и сталин совершили дикое преступление и спустя 70 лет вполне можно признать ответсвенность и передать документы, которые итак уже ничего не решают, весь мир (кроме оголтелых совков) убежден в совершении данного преступления.
Дальнее упорство по данному вопросу оставляет неприятный осадок о неумении извлекать исторические уроки, остальное от лукавого
а причем тут жена кацава? бедная гила, она что там, по твоему, свечку держала? + ваще неясно зачем рассказывать про кацава и мафию, если ты в этом не уверен
все-таки хотелось бы побольше аргументированны мнений и проверенной информации ,а не каких-то диких измышлений, не имеющих ничего общего с дейтсвительностью...даже когда дело касается такого человека как кацав
остается задуматься над воппросом ,а почему Либерман не считает,что Ландвер - отработанный материал.. надеюсь, вы не будет спорить с тем, что необходимое для своей прямой выгоды этот человек понимает с исключительной остротой
Кот, извини , не соглашусь. 8 женщин готовы свидетельсвововать на суде, что человек домогался с использованием служебного положения - обещал должности + работу + зарплату.
и не забудь свидетельство алеф из бейт наси - соте, аварьян мин сидрати и другие подробности
это не сексуальная агрессивность, а полная вседозволенность и безнаказанность
что касается ицика мордехая, то зная лично кохи могу сказать тебе только одно .. десятки солдаток перебывалиу него в офисе, не для того чтобы сделать кофе.. одной из таких солдаток была и кохи
В них выражен весь его концепт отношения одного из самых талантливых поэтов-фронтовиков в собственной национальности и еврейству. Он его попросту стыдился.
2. Размер стиха особенно в теряющей ритм последней строке, говорит, что стихотворение написал не Слуцкий, у которого потеря размера и ритма явление небывалое
3. Слуцкий – человек сложной судьбы и тяжкого для окружающих характера, страдал сложным психиатрическим недугом, который и привел его в последние годы жизни на окраины Тулы. Его суждения о еврействе и об отношении к соплеменникам нельзя воспринимать серьезно, а тем паче делать эпиграфом к серьезной статье
4. Слуцкий не был осторожен с властями, он был безумно предан Советской власти и государству.
Кот, Вы живете в идеальном мире. Мы никуда не катимся, мы давно уже прикатились – к голосованию по цвету кожи, по принципу землячества, а теперь еще по половому признаку.. абсолютно ничего удивительного
интересно ,а есть такой термин, который определяет страх перед публикацией документов 70-летней давности ?
Что до фактов, то ваши измышления смахивают на инсинуацию, которых так много на сайтах типа ирак-вар и т.д.
1. Приводить в качестве примера Англию неверно, островной тип государства не давал немцам возможности ее подчинить в короткое время
2. Оставьте русский народ, в 1941 не было такого понятия даже. Сталинский СССР – означает интернационализм, а последние изобретения русофилов в этой области лучше рассказывать единомышленникам в деревне под водочку
3. Преступления Сталина не обсуждаются – это доказанные исторические факты и их ревизия также будет производиться вами только с братьями по разуму.
4. а вот и главное, Путин не хочет показывать документы Польше – вполне понимаю неприятно и ни хрена вы полякам не должны. В этом и есть сердце проблемы. И никто платить ни за какие документы не должен. Совок (СССР, Россия) совершил преступление и за него надо отвечать. К сожалению, персональный подбор исполнителей в Кремле и в ФСБ позволяет морщиться и просить денег за документы о расстрелах.
Дальнейшей дискуссии не будет из-за вашего крайне низкого общеобразовательного уровня и неумения мыслить логически.
ясно одно, советский режим и сталин совершили дикое преступление и спустя 70 лет вполне можно признать ответсвенность и передать документы, которые итак уже ничего не решают, весь мир (кроме оголтелых совков) убежден в совершении данного преступления.
Дальнее упорство по данному вопросу оставляет неприятный осадок о неумении извлекать исторические уроки, остальное от лукавого
и не забудь свидетельство алеф из бейт наси - соте, аварьян мин сидрати и другие подробности
это не сексуальная агрессивность, а полная вседозволенность и безнаказанность
что касается ицика мордехая, то зная лично кохи могу сказать тебе только одно .. десятки солдаток перебывалиу него в офисе, не для того чтобы сделать кофе.. одной из таких солдаток была и кохи
это нормально, дорвался до безнаказанности и творил , что хотел
кто же его уволит , он же памятник ..
Иван воюет в окопе
Абрам торгует в робкопе
Ношу в себе как заразу
Проклятую эту расу
В них выражен весь его концепт отношения одного из самых талантливых поэтов-фронтовиков в собственной национальности и еврейству. Он его попросту стыдился.
2. Размер стиха особенно в теряющей ритм последней строке, говорит, что стихотворение написал не Слуцкий, у которого потеря размера и ритма явление небывалое
3. Слуцкий – человек сложной судьбы и тяжкого для окружающих характера, страдал сложным психиатрическим недугом, который и привел его в последние годы жизни на окраины Тулы. Его суждения о еврействе и об отношении к соплеменникам нельзя воспринимать серьезно, а тем паче делать эпиграфом к серьезной статье
4. Слуцкий не был осторожен с властями, он был безумно предан Советской власти и государству.
Пусть растет большой и здровенький )