можно попросить ссылку на УНИАН с этой "публикацией"? Вы ошибаетесь, в "серой зоне" людей кошмарят банды "ополченцев", сформированные из уголовников и бандитов всех мастей.
Кому это "вам"? Если вы имеете в виду меня,то я живу в Израиле и территориальная принадлежность Крыма интересует меня исключительно из соображений соблюдения международных норм и неприятия агрессивных форм аннексии чужих территорий под соусом хитровыдуманных схем! А вот России это выльется в превращение бывшего братского народа во врага, оскорбленного незаконным рейдерским захватом территории суверенного государства.
интересно, эта "верноподданная" себя слышит? "Люблю отчизну я, но странною любовью!", т.е. если бы Украина не изъявила желание отделиться от России,то и желания "народа Крыма" вернуться "домой"(?!) бы и не возникло! Иными словами, вся эта история с возвратом "домой" была спровоцирована исключительно геополитическими интересами России.
эта тема уже обсуждалась многократно, ничего нового придумать здесь не получится. С 1954 года ни у какого народа Крыма не возникала мысль о возврате в состав России по той простой причине, что все, что было в составе СССР в любом случае было подчинено Москве,т.е. метрополии, какой являлась Россия. И после распада СССР никакой народ Крыма не проявлял желание вернуться в Россию. Напротив, Россия подписала меморандум ответственности за соблюдение территориальной целостности Украины взамен на отказ от атомного оружия. Лишь после событий Майдана, когда стало ясно , что Украина отказывается от удушающих "братских" объятий России, был запущен коварный план аннексии Крыма, разработанный спецслужбами России. Никакие рассуждения о праве наций на самоопределение не могут быть оправданием коварному отжиму Крыма Россией. Нет сомнений в том, что лицемерные рассуждения о стремлении народа Крыма Россию являются прикрытием геополитических интересов России, реализованных спецоперацией по отжиму полуострова. Нет сомнений в том, что в исторической перспективе Крым будет возвращен Украине.
в том, что прокремлевские радетели используют в своей воинствующей пропаганде ярлыки "русофобов" и "бандеровцев" не новость, да и как еще, искренне верящие в то, что дело путинской власти правое, могут реагировать на уничижительную критику путинской внешней политики, возрождение культа личности и авторитарной власти в России, имперские амбиции и силовое "принуждение к миру" тех, кто стремится освободиться от удушающих объятий Кремля, требующего руководящую роль России. Сегодня мы говорим об Украине потому, что это кровоточащая рана, образовавшаяся в результате агрессии Кремля. Поэтому те, кто принимает Украину как жертву агрессии сегодня подвергаются навешиванию ярлыков со стороны поклонников политики Путина и превращаются в "пробандеровцев". Любопытно, какой ярлык пропутинская камарилья придумает, если жертвой путинской агрессии станет другой регион постсоветского пространства. Кстати, совершенно непонятно на каком основании прокремлевский пропагандер ципляет мне ярлык "бандеровца"?! Я-то здесь при чем?
"ой, не шейте вы ливреи,евреи!" Это точно об Эскине и его однодумцах в Израиле. В годы советской власти было не принято акцентировать внимание на антисемитизме бандеровцев. Речь шла об антисоветском характере их деятельности, об уничтожении советских людей, особенно славян. Это сегодня российская пропаганда, используя нарицательный образ влага в лике "бандеровца", муссируют антисемитский аспект их деятельности, отвлекая внимание от истинной цели их борьбы - освобождения Украины от влияния Москвы и создания независимого национального государства украинского народа. Цель этой пропагандистской кампании в том, чтобы лишить Украину права героизировать тех, кто боролся за независимость Украины, использовать этническую составляющую для оправдания российской агрессии и привлечения на свою сторону евреев как в Израиле, так и в странах ближнего зарубежья, в том числе в Украине.
ОК, это Ваше дело. Хотите считать его законным президентом - считайте, я так не считаю и это мое право. Мне Ваше согласие совершено ни к чему. Не насилуйте себя!
Это не бред, а аргументированное утверждение, подтверждающее Ваш метод выдергивания из контекста источников отдельных фраз с целью придания весомости Вашим "перлам". Ваш "диагноз" по поводу моей принадлежности к бандеровцам является нахальной ложью и наговором. Он сродни сталинским ярлыкам "троцкистов" тем, кто был в оппозиции к сталинской диктатуре. Вы помешались на теме "бандеровцев" и применяете этот ярлык всякий раз, когда с завидной преданностью становитесь на защиту интересов тех, кто проводит политику агрессии против Украины и других постсоветских государств.
В таком случае, не нужно указывать мне на мое поведение, без Ваших указаний разберусь. Ваши "аргументы" не более чем пустословие. Ни для кого не секрет, что правительство Асада удержалось у власти исключительно благодаря поддержке российского, иранского оружия и банд Хизбаллы, которые, под прикрытием борьбы с ИГИЛ, уничтожали и силы оппозиции, противостояшие диктатуре Асада. Вы не хотите это признавать - Ваше дело, только не нужно кого-то вынуждать принимать желаемое за действительное.
Вы, Buzon, как всегда, лукавите. Асад до сегодняшнего дня остался "законным" правителем Сирии исключительно благодаря военной поддержке России, за которую он должен заплатить полным подчинением воле спасителя и превращением территории Сирии в военный плацдарм России на Ближнем Востоке. Вопрос раздела влияния между Россией и ее сегодняшними подельниками в деле использования сирийского конфликта для укрепления собственных геополитическим позиций в средиземноморье вопрос недалекого будущего. Не думаю, что пауки в этой банке мирно разделят бремя победы над общим врагом. Вы,Buzon, находитесь на общественной площадке и Ваше хамство по отношению к участникам дискуссий не может оставаться без внимания.
Глава МИДа России однозначно заявил, что иранские войска. по мнению руководства Кремля, совершенно легитимно, по приглашению законного(?!) правительства находятся в Сирии и никто никуда их двигать не собирается. И не фиг ставить свои провокационные диагнозы людям, которые высказывают отличное от Вашей видение ситуации.
вот чего у Вас не отнимешь, так это умения свести пол с потолком! Блин, а на фига же Вы привели цитату из Навального, которая без той части, которую Вы показали сейчас, искажает весь смысл сказанного Навальным?! Вы что считаете, что Вы умнее и хитрее кого-то?! Вы хотите сказать, что Вы не поддерживаете аннексию Крыма? У Вас нет мнения по этому вопросу? Вот это и есть Ваш метод "аргументации" - манипуляция вырванными из контекста отдельными цитатами и использование окольных путей для выражения собственного мнения. Авторитет или не авторитет для меня "Эхо Москвы"- мое дело и Вас это не касается. Вы аргументируете свою точку зрения, расставляя акценты в используемой аргументации так, как Вам заблагорассудится.
При чем здесь "фейк". Я написал, что "завтра разуверится" Это мое предположение и не более того, мало того, я уверен в том, что Трамп очень быстро разберется чего стоят "заверения г-на Путина.
что фейк? Алло,гараж,проснитесь! Что фейк, что танк открыл огонь по позиции сирийской армии в районе сирийских Голанских высот? Тогда опровержение,пожалуйста. 9-ому каналу. Напишите, что Buzonnews опровергает это сообщение
меньше всего мне хочется капаться в Ваших "мудрствованиях",но, Вы не оставляете мне выбора. Ну,вот, на вскидку.
Buzon 09-11-2017 14:42 "Даже Алексей Навальный,один из "недодуматей" по версии политэкспЭрдуна заявил:" "Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины"."(с) Этой цитатой Вы подтверждаете свою мысль о законности захвата Россией Крыма и, якобы, даже оппозиция Путину считает, что "крымнаш".А вот мнение политика по этому вопросу:" "Что касается Крыма, моя позиция здесь совершенно четка. Захват Крыма был вредным нарушением международных договоренностей, потому что Будапештский меморандум о нераспространении ядерного оружия и те фундаментальные договоренности, в которых тогда участвовала Россия, они важнее", — говорит российский политик"(с) Т ЕЩЕ:
"Я считаю, что стратегически то, что сделано с Крымом, уж не говоря про Украину, принесет большой вред России. И это даже нанесло колоссальный удар по тому самому "русскому миру", который якобы защищает Путин, потому что мы фактически не обрели ничего, кроме огромной 40-миллионой страны (без Крыма и оккупированной части Донбасса — Ред.), где население теперь просто нас ненавидит. Но проблему Крыма нельзя решить быстро", — подчеркнул он.А дальше уже идет констатация факта, кто оккупация Крыма - реальность и на исправление ситуации понадобится время. Вот пример того, как Вы выдергивая высказывания политиков, пытаетесь аргументировать свою порочную точку зрения.
Buzon 09-11-2017 14:42 "Даже Алексей Навальный,один из "недодуматей" по версии политэкспЭрдуна заявил:" "Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины"."(с) Этой цитатой Вы подтверждаете свою мысль о законности захвата Россией Крыма и, якобы, даже оппозиция Путину считает, что "крымнаш".А вот мнение политика по этому вопросу:" "Что касается Крыма, моя позиция здесь совершенно четка. Захват Крыма был вредным нарушением международных договоренностей, потому что Будапештский меморандум о нераспространении ядерного оружия и те фундаментальные договоренности, в которых тогда участвовала Россия, они важнее", — говорит российский политик"(с) Т ЕЩЕ:
"Я считаю, что стратегически то, что сделано с Крымом, уж не говоря про Украину, принесет большой вред России. И это даже нанесло колоссальный удар по тому самому "русскому миру", который якобы защищает Путин, потому что мы фактически не обрели ничего, кроме огромной 40-миллионой страны (без Крыма и оккупированной части Донбасса — Ред.), где население теперь просто нас ненавидит. Но проблему Крыма нельзя решить быстро", — подчеркнул он.А дальше уже идет констатация факта, кто оккупация Крыма - реальность и на исправление ситуации понадобится время. Вот пример того, как Вы выдергивая высказывания политиков, пытаетесь аргументировать свою порочную точку зрения.