Елена, это - правда! Если бы Либерман выбрал Кадиму, криков было бы еще больше! Но, выбрать Кадиму он не мог по определению. Или Натаниягу или воздержаться от предложений. Союз с Кадимой был бы оценен как откровенная политическая проституция и, в любом случае, не дал бы НДИ возможности реализации их программы. Если бы Либерман воздержался, то,вероятнее всего, пришлось бы идти на новые выборы и исправлять допущенные ошибки избирателей. Я, все таки, глубоко убежден, что основная причина сложившегося положения - эмоциональный, а не прагматичный подход избирателей к определению своей позиции, а одной стороны преобладало тяготение к правому лагерю и понимание несостоятельности позиций Кадимы, с другой стороны двойственное отношение к лидеру правых - Нетаниягу и желание видеть во главе правительства нового человека - женщину с чистой совестью))) Вот такое несоответствие между выбираемыми политическими силами и политическими лидерами привело к сложностям в формировании правительства. Идеальный вариант был бы в случае, если бы во главе Ликуда была бы Ливни)))

Это он сам Вам сказал?)))

для f, найдите нормального адвоката и он поможет решить Вашу проблему. При чем здесь гражданские браки?

А Гайдамака, собственно,никто и не жрал. Просто он проявил недальновидность в подборе советников и его инвестиционная политика оказалась неэффективной. Человеческий фактор подвел)))

Идея с ротацией маловероятна! Скорее всего нас ждет раскол Кадимы и присоединение ее части под руководством Мофаза к коалиции под руководством Нетаниягу. Вообще, нас ждут суровые времена!))) Трудно предугадать куда нас приведет новое правительство, но сегодня явно нужны новые, прагматичные подходы, учитывающие сложившуюся внутреннюю и международную обстановку. Поживем - увидим!)))

Пожар идет по плану! Действительно, мало вероятно, что НДИ удастся реализовать сови популистские проекты, да и вряд ли они сами имели цель их реализовывать. Надо полагать, что пять принципов Либермана были той стартовой площадкой, которая дала ему электоральный успех, а дальше уже начинается политика. И выход из коалиции через определенный промежуток времени даст ему легитимное право сохранить эти принципы для будущих выборов и объяснить пропал реализации обещаний нарушением коалиционных обязатеств другими членами коалиции.

А дальше в коалицию с Ликудом войдет часть депутатов Кадимы во главе с Мофазом, которые выйдут из Кадимы и присоединятся к Ликуду. А Ливни останется в опозиции с Аводой и Мерец. А дальше, правительство Ликуда вступит в конфронтацию со всем мировым сообществом и мы начнем готовиться к новым выборам.

И, все опять повторится сначала...)))

Однозначно неправильно! Сайт -это не общественный туалет, где каждый оправляет свои нужды по мере потребности. Любой сайт имеет свою направленность и политику. И эта политика, как раз проводится методом корректировки поведения ее участников. Наиболее действенным видом корректировки является "бан" тех юзеров, которые не умеют себя вести, применяя не по делу мат, хамский тон или протипоставляя себя мнению большинства, демонстрируя неуважение, а то и враждебное отношение к участникам обсуждения. Например, если я захожу на сайт националистов России или Украины и начинаю их убеждать, что антисемитизм это - плохо, меня просто банят. Им не интересно мое мнение. В большинстве случаев, где начинается "бодание" между представителями России и Израиля, переходящие в выяснения

подробностей, кто,все же, дурак, я стараюсь не вмешиваться. По той простой причине, что жалко время, такой спор деконструктивен.

Но и пропускать мимо ушей явно антиизраильские настроения на этом израильском сайте будет тоже неправильно. И эти вопросы должна контролировать и корректировать администрация сайта. К сожалению, мы не слышим голоса и позиции администрации сайта и это создает впечатление не демократического плюрализма, а элементарной бесхозности. Администрация сайта делает много хорошего для совершенствования сайта, улучшения его вида и содержания, но ход обсуждения публикуемых материалов тоже должен быть под контролем и действия участников обсуждения должны получать адекватную оценку. Не надо забывать, что сайт этот израильский и оценки событий здесь производятся не с позиций гражданина мира, а с позиций граждан Израиля, которым небезразлично настоящее у будущее страны.

В контексте этого легко понять тех юзеров - израильтян, которых раздражает, антиизраильская в корне, оценка внутренних процессов, происходящих в стране некоторыми юзерами, для которых Израиль не является Родиной. Как говорится, в каждой избушке свои погремушки и не всегда нам интересно мнение посторонних по этому вопросу, особенно, если под этим мнением завуалирована явная неприязнь к Израилю, его политике и его людям. Поэтому, утверждать, что любой может на этом сайте писать то, что он хочет - неправильно. Никто не будет терпеть на сайте бредовые идеи, явно антиизраильские комменты, если автор не готов к конструктивному спору и предполагает себя носителем "истины в первой инстанции". Любой юзер, заходящий на этот сайт, должен проявлять лояльность, понимание и уважение к государству Израиль и его гражданам. Если человек патологически ненавидит Израиль, его граждан, ему просто нечего делать на этом сайте. Пусть дальше шагает по просторам интернета в поисках своих единомышленников.

Я тебе откровенно скажу, меня это мало волнует, просто, по логике - кому это было нужно, вырисовывается рука России. России нужно было показать Грузии что дружда с Америкой не дала ей никаких преимуществ, кроме того, были еще счеты со времен чеченской войны. Россия должна была грызнуть Грузию под благовидным предлогом. Этот предлог появился на поле Осетии. Это мое личное мнение и

я совершенно не притендую на его признание)))

Мужики, вам не стыдно вот так вести диалог, это же просто смешно и глупо!

Разжигать межнациональные и локальные конфликты, ФСБ России, умеет как никто другой. Естественно, что конфликт с Грузией был расчитал и подготовлен и как это не могли просчитать грузины - трудно сказать. То, что Саакашвили не совсем адекватен - факт с которым трудно спорить.

Остается только удивляться как такая информация попадает в открытую прессу! Крайне странно!

Не понял?!)))

Сережа, так это же свободное обсуждение, почему я не могу вставить свои 5 копеек))))

А еще лучше повторять эту мысль среди арабов Израиля. Если эту мысль постоянно излагать арабам, они бросят все и уедут, уйдут, убегут из этой страны, чтобы никогда,никогда, никогда больше не слышать эту мысль и поведет их в никуда, неустанно повторяя эту мысль Великий и Ужасный Р100.....

Р100, ты - психопат! Сделай одолжение, уйди трахать мозги на другой сайт!

Сережа, по-твоему, здесь из умных только ты да Николай? Так зачем же вы заходите на этот сайт? Поприкалываться? Вы специально противопоставляете Россию Израилю, рисуя Россию миролюбивой страной благоденствия в альтернативу "агрессивному" Израилю. Внутренне вы сами понимаете, что ход этот нечестный, но уж очень хочется подразнить евреев, покинувших Россию. Этакие русские богатыри побеждающие еврейских пигмеев.

Только ошибаешься ты,Сережа! Мы за вами не скучаем, себе цену знаем и вам тоже))) А по сему, в любом варианте, каждый остается при своих.

Р100, это критиковать невозможно, это - болезненный бред!

Свое мнение о том, почему сложилось таке положение, что партия получившая больше мандатов не отражает ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ избирателя, я писал 11 февраля. Позволю себе повторить этот коммент:



А ответ на этот вопрос не так уж и сложно понять!

Почему Кадима получила большое количество мандатов? Да потому. что опять сработал эффект протестного голосования. В принципе, общественное сознание к моменту выборов характеризуется резким движением вправо. Это породило ложное впечатление о безоговорочной победе Ликуда как лидела правого блока. Казалось, что победа Ликуда с большим отрывом - предопределена! Но, здесь сработали субъективные факторы. При всем скептическом отношении к Кадиме, ее очевидно провальной как внешней так и внутренней политике, значительная часть избирателей, отдала свой голос Кадиме. Почему? В памяти народа имя Нетаниягу тесно связано с сокращением пособий, пенсий, "урезанием"пенсионных программ и эти личные претензии повлекли уход голосов к Кадиме. Если бы сегодня Кадиму возглавлял Ольмерт, маловероятно, что Кадима получила бы такое количество голосов - народ устал от криминальной зависимости Ольмерта и его окружения. Ципи Ливни построила свою предвыборную агитацию на пропаганде политика "с чистыми руками". Следующий момент - чисто эмоциональное желание, которое получило поддержку среди женщин и определенной частью мужчин, подсознательно тягатеющих к эффекту "материнского внимания" - видеть во главе государства женщину, типа Голды Меир.

В то же время, сработал хитрый трюк Кадимы по проведению полической акции против Либермана, который тоже оттянул голоса от Ликуда. Свой вклад в усиление позиций Либермана за счет Ликуда на русской улице внесла пресса, распространившая высказывания рава Овадья против Либермана, которые были направлены к той части религиозных израильтян, которые хотели голосовать за Либермана.

Ослабление позиций Аводы также дало Кадиме некоторое число голосов тех избирателей, которые разочаровались в позиции Аводы, но не смогли перестроиться на правые позиции. В итоге совершенно неожиданно Кадима получила лидерство, но в ее центристкой позиции у нее нет союзников для создания стойкой коалиции. При том, что имеющий на один мандат меньше Ликуд, может легко создать правую коалицию, по меньшей мере, из 64 мандатов. Поэтому сегодня можно скаать, что Кадима победила на выборах и... проиграла.

Народ голосовал за нового лидера, с "чистыми руками", т.е. голосовали за Ципи Ливни не в контексте Кадимы. Поэтому перевес Кадимы в один голос не отражает политическую волю всего народа, отдавшего свои политические предпочтения правому лагерю. Победа партии Кадима является эмоциональной, ведь все прекрасно понимают, что политическая платформа Кадимы не может обеспечить безопасность стране и ведет к неоправданным уступкам врагу.

То ли еще будет, ой,ой,ой!!!!)))

Полтинник, хочешь посмеяться?! Я в последнюю минуту принял решние проголосовать за Ликуд, т.к. решил, что Аводе уже ничего не поможет, а укрепить Ликуд против Кадимы наш гражданский долг! Вот такие метаморфозы

бывают на наших выборах!)))

Молодец, Вета! Даже после выборов последовательно отстаивает линию партии)))

Полтинник, как ты мог! Изменить Ликуду! Вот и результат налицо - одного мандата не досчитались до равновесия))) А все нервишки! Мы же неоднократно обсуждалм откуда ветер дует с этими полицейскими наскоками - явное использоваие административного ресурса)))

Люботытный материал! Есть в России и такая точка зрения.

Но, свобода слова не должна перерастать в беспредел и сходняк братков. Кроме понятия свободы слова, есть понятия культуры общения, сдержанности и элементарной тактичности. Никому не дано право пользоваться блатным жаргоном и демонстрировать свою крутость!

Сережа, ну как тебе не стыдно такую хрень женщине писать!

Сережа, дай тебе Б-г здоровья и много денег, но не о тебе и не обо мне речь! Речь идет об уровне жизни НАРОДА, в том числе людей пенсионного возраста и людей, не проживающих в Москве.

Сережа, бухнуть мы тоже любим,но при этом голову не теряем. Вот и я говорю, что уровень жизни определяется размером потребительской способности и покупательной способностью населения. Будет,наверное, смешно спорить с тем, что это уровень все же выше в Израиле. И на счет медицины, Коля, речь идет об общедоступности медицины. Хотя, должен тебе сказать, что уровень амбулаторной медицины в СССР был лучше, чем в Израиле по качеству врачей и качеству организации. Что сейчас на обломках СССР не знаю. И опять о правде. Каждый эту правду по своему ощущает в рамках субъективной реальности. Если идти от частного к общему, очень важно что берем за основу, объктивную реальность или собственные желания и амбиции.

Сережа, ну ты же человек с высшим образованием! Ты же понимаешь,наверное, что фразы, вырванные из контекста диалога нарушают смысл. Говоря о преимуществах, я говорил об уровне жизни населения в России и в Израиле. И если, анализируя это явление, Лена пишет об общих характерных чертах, то Россиянин использует частные отрицательные моменты, которые действительно имеют место и интерполирует их на всю систему.

Да, запах блюд из селедки я знаю))) классно помогает от ожирение, аппетита долго не будет)))

Отвратительным запахом при приготовлении отличается только кнур))) А нормальная свинина, если ее правильно, готовить пахнет совсем неплохо. Кроме того, Коля говорил о копченой свинине, а она даже в Израиле пахнет очень даже привлекательно))))