LaKi, по-моему, это, как раз, тот случай, когда можно сказать: "не суди, да не судим будешь!" Тяжело с точки зрения бытовой логики оценить действия этого человека.
Вероятнее всего, его решению предшествовали какие-то обстоятельства, о которых нам ничего неизвестно.
Блин,надоел! Вот Вы и оставайтесь оккупантом! Король Иордании мог завещать Арафату Иорданию! На Восточный Иерусалим у него никакого права никогда не было! Арабы оккупировали Иерусалим, в результате кровопролитных боев Иерусалим был возвращен Израилю.
Кто недоволен - может жаловаться королю, может жаловаться на короля!
Их точно нужно отправить на стажировку к хамасу, там им бысто расскажут как себе вести, бросаться будут их головами. Распустила их израильская демократия!
poltinnik, все это правильно, но, наше правительство функционирует в условиях дикого прессинга со стороны долбанных миротворцев! Попробуйпрекрыть воду, электричество и они начнут орать, что это коллективное наказание и страдает простой народ, которого хамасники тоже держат в заложникох своей агрессивной политики!
rita, мне бы пискнуть не дали, сказали бы, сиди и жди.
А денег на создание амутот и развертывания широкой пропаданды у меня нет. Так бы и писал на страницах сайта "Наше кафе", получая, при этом, плюсы от сочувствующих и минусы от всегда недовольных.
Прав тот, у кого больше прав. А больше прав тот, у кого больше денег! Такова реальность!
Это вообще уму непостижимо. Отец солдата, рядовой гражданин страны хочет "уговорить" Министра иностранных дел страны на изменение решения! Можно подумать, что Шалит-отец руководствуется интересами страны. Пока беспрецедентную победу будет праздновать Хамас. Ему таки удалось поставить Израиль на колени!
Интересно, а кто устраивал митинги,амутоты, кто с помощью журналистской своры обвинял правительство в бездеятельности?! Хорошо, что у семьи Шалита есть деньги на эти акции, циммерный бизнес,очевидно, достаточно прибыльный. Другое дело, что путь освобождения Шалита выбран неправильно. Ни в коем случае нельзя идти на поводу у террористов. Если они хотят говорить с цивилизованным обществом, они должны соблюдать законы этого общества. Никто не дал им право держать заложника 3 года и требования должны были быть направлены на то, чтобы вынудить их отказаться от практики захвата заложников, путем экономического и политического давления, а не торговаться о количестве отпущенных на свободу террористов. Теперь счет пойдет на то количество жизней израильтян, которыми оплачена эта сделка!
Lili, Вам-то чего стыдно? Я обратил внимание на очень интересную закономерность. Вы постоянно нагнетаете отрицательные эмоция, культивируете мысль о приближении конца света, Вы с восторгом воспринимаете комменты, где сомнению и критике подвергается всё, Вы упорно хотите доказать, что жизнь ужасна! Такой комплекс отрицательных эмоций создает образ, который на иврите называется "אישה ממוקרמרת" . Я Вам уже писал, не рвите сердце, будьте проще! Я помню, что Вы мне предложили не беспокоиться о Вас, сейчас я беспокоюсь не о Вас, я беспокоюсь о душевном состоянии тех, кто постоянно ощущает Ваше давление, основанное на не адекватном восприятии негатива. Извините за прямоту.
Lili, вероятность того, что этот парень схватил первую попавшуюся девушку и поволок ее в кусты очень невелика. Все таки, есть в этом какая-то закономерность. Феникс сформулировала эту закономерность по-своему, обозначив образ девушки термином "шалава". Я одного не понимаю, вы точно знаете, что девушка не соответсвует образу "шалавы"? Запомните, Лиля, в жизни практически не бывает случайностей.
Я вполне допускаю, что Феникс допустила неточность в формулировке. Но, с какого такого дурного толку девушка оказалась ночью одна в этом, скажем так, не совсем подходящем для ночных прогулок месте. А,собственно, о чем это мы? При чем здесь Феникс? К чему эти разборки?
Lili, поищите "логические силлогизмы", это поможет Вам понять о чем речь. Пример логического силлогизма: Сара любит негра, негр любит Соню, Соня любит Сару.
sash, Рабин ז"ל попытался, только хорошего из этого ничего не вышло. Даже если бы его не убили, не смог бы он договориться с Арафатом потому, что цель исламисов - уничтожение Израиля, независимо от того реальна эта цель или нет. С маниакальной уверенностью исламисты, игнорируя интересы собственного народа, стремятся к освобождению Палестины от евреев во имя Аллаха. Это нужно учитывать.
IgLaz, имеет смысл перед комментом писать ник пользователя, к высказыванию которого относится коммент. Если найдутся такие единоверцы, которые разделяют и приветсвуют действия Хена, то их тоже нужно изолировать от общества, как членов антиобщественной секты. По-моему, очень даже понятно!
Я не могу на Вы обращаться к анонимным созданиям, проявляющим полное неуважение к своим собеседникам, начинающим общение, не указав своих личных данных!
sofia0700, я так думаю, что немаловажную роль в инициировании таких действий, виновата Америка. Проарабская, бездумная, популистская политика правительства Обамы дала зеленый свет действиях других "миротворцев" Кроме того, надо отметить бесхребетность нашего МИДа и служб пропаганды, которые позволяют арабско-палестинским агрессорам представлять себя жертвами. Нет оснований оправдываться, нужно обвинять!
sash, в Ваших расуждениях заложен, я надеюсь добросовестная, ошибка. Это - правда. содержание Восточного Иерусалима обходится государству недешево! Это - правда, жители Восточного Иерусалима враждебно относятся к Израилю. Но, отдать Восточный Иерусалим, еще большая ошибка, чем отступление из Газы. В первую очередь, потому, что эта территория "дверь в дверь" с Израилем станет таким же полигоном для ракет, каким стал сектор Газа, что станет стратегической угрозой для Израиля. Противстояние этой угрозе обойдется дороже содержания арбских паразитов. Кроме того, что не менее важно, отступление из Восточного Иерусалима будет воспринят как победа террористов и использован для дальнейшего наступления на Израиль. Нужно помнить, что исламисты не стремятся к созданию мирного государства, их цель - отторжение земель у Израиля и изгнание евреев из Палестины. Если бы арабы действительно имель цель создание мирного государства - другое дело, можно было бы говорить о чем-то. Им наплевать на нужды народа, их цель - уничтожение Израиля! И последнее, возвращение Иерусалима обагрено кровью его освободителей. Израиль не имеет морального права отдать то, что отвоевоно и возвращено ценой жизнь предыдущих поколелий! Европейцы могут принимать решения, только Израиль их выполнять не будет. Не быть Иерусалиму столичей арбских агрессоров! Это со всей ответсвенностью должно обоснованно заявить правительство Израиля, такова воля народа Израиля!
Очень грустно, что европейцы не понимают, что своими действиями они дают легитимацию терроризму. Израиль НИКОГДА не согласиться на предачу Восточного Иерусалима Хамасу и его приспешникам. Европейцы просто не понимают, что предлагая отдать Восточный Иерусалим, они способствуют созданию еще одного очага воинствующих исламистов, направленного против всех "неверных" исламу.
lilili, у Вас явно навязчивая идея с определением пути движения мира. Самое главное, что для себя Вы уже давно уяснили куда катится мир, теперь Вы хотите, чтобы комплекс "конца света"
завладел сознанием людей, Вас окружающих. По существу, считаю решение вдовы очень правильным. От того, что убийца будет сидеть в тюрьме ей легче жить не станет, а сумма компенсации поможет ей вырастить детей. Только важно, чтобы эта сумма к ней попала одним платежом как условие освобождения, потому, что несмотря на решение суда, она может эту сумму не получить.
Holiday, я не могу понять, в чем суь Вашей интеллектуальной поддержки? Что Вы хотите сказать, что преступления отдельных лиц, пусть даже имеющих звание раввина, дают Вам основания обвинять в этих преступлениях весь институт раввинов и, более того, верующих евреев? Суть не в том, что общественность информируют о совершенных преступлениях, суть в том, КАК эта
информация выкладывается потребителю и какую реакцию она вызывает. Совершенно однозначно, что публикации, где акцент делается на общинной или религиозной принадлежности отдельного преступника, имеют своей целью разжечь противоречия в обществе, вызвать полемику и привлечь внимание общественности к изданию,публикующему эти материалы, а не к принятию конкретных позитивных мер для предотвращения правонаружений. И уж ни в какой степени эти публикации не могут быть использованы к качестве аргумента "сам ты дурак" в противостоянии с религиозным эстеблишментом. Такое использование информации, как раз, и является убожеством.
Ваши утверждения о том, что Хену подходит быть раввином свидетельствуют о полном непонимании предмета и вести с Вами схоластический спор на эту тему не считаю целесообразным.
Я еще раз утверждаю, что желание видеть среди раввинов извращенцев,скорее, Ваше субъективное желание, чем реальность.
Ваша последняя фраза вообще не подлежит комментариям в силу ее неадекватности.
Вероятнее всего, его решению предшествовали какие-то обстоятельства, о которых нам ничего неизвестно.
Кто недоволен - может жаловаться королю, может жаловаться на короля!
А денег на создание амутот и развертывания широкой пропаданды у меня нет. Так бы и писал на страницах сайта "Наше кафе", получая, при этом, плюсы от сочувствующих и минусы от всегда недовольных.
Прав тот, у кого больше прав. А больше прав тот, у кого больше денег! Такова реальность!
Больше ему делать таки нечего!
Я вполне допускаю, что Феникс допустила неточность в формулировке. Но, с какого такого дурного толку девушка оказалась ночью одна в этом, скажем так, не совсем подходящем для ночных прогулок месте. А,собственно, о чем это мы? При чем здесь Феникс? К чему эти разборки?
Они легко впитываются недалекими, амбициозными личностями, которые становятся легкой добычей всякого рода интересантов.
завладел сознанием людей, Вас окружающих. По существу, считаю решение вдовы очень правильным. От того, что убийца будет сидеть в тюрьме ей легче жить не станет, а сумма компенсации поможет ей вырастить детей. Только важно, чтобы эта сумма к ней попала одним платежом как условие освобождения, потому, что несмотря на решение суда, она может эту сумму не получить.
информация выкладывается потребителю и какую реакцию она вызывает. Совершенно однозначно, что публикации, где акцент делается на общинной или религиозной принадлежности отдельного преступника, имеют своей целью разжечь противоречия в обществе, вызвать полемику и привлечь внимание общественности к изданию,публикующему эти материалы, а не к принятию конкретных позитивных мер для предотвращения правонаружений. И уж ни в какой степени эти публикации не могут быть использованы к качестве аргумента "сам ты дурак" в противостоянии с религиозным эстеблишментом. Такое использование информации, как раз, и является убожеством.
Ваши утверждения о том, что Хену подходит быть раввином свидетельствуют о полном непонимании предмета и вести с Вами схоластический спор на эту тему не считаю целесообразным.
Я еще раз утверждаю, что желание видеть среди раввинов извращенцев,скорее, Ваше субъективное желание, чем реальность.
Ваша последняя фраза вообще не подлежит комментариям в силу ее неадекватности.