kredo, нужно учитывать, что хамасстан не Израиль. Ни на кого нажимать семьи заключенных не могут, их просто раздавят. В хамасстане демократии нет и жизнь конкретного человека не стоит ничего. Все эти игры с заключенными осуществляются исключительно с общехамасовских целях, а не как гуманитарная акция.
Вот, по такой схеме развивается сценарий: сначала заставить Израиль отступить к границам 1967 года, отдать без боя Голаны, потом заставить впустить палестинских беженцев и два поколения их потомков, потом добиться автономии внутри Израиля и, самое интересное, что Тиби уже мыслит себя председателем этой автономии. А затем парламенским путем и путем террора добиться демонтажа еврейского государства.
То, что арабы родились на еврейских землях вовсе не причина заявлять, что это их земли. Кому не нравится жить на еврейской земле может без проблем улепетывать в арабские страны. Израиль не арабская страна и Тиби должен это усвоить.
А причины всего этого заложены в демократическом миротворчестве без учета реальных целей исламистов. Не арабское государство в Палестине им нужно, им нужно уничтожить Израиль, создать государство халифата, распространить влияние реакционного ислама на Египет и Иорданию, а затем распространить эту раковую опухоль исламизма на весь Ближний Восток. Такая вот картина маслом!
Каким-то образом нужно объяснить раввануту, что никто не празднует Сильвестр, мы не католики и понятия не имеем о Сильвестре. Переход от Старого года к Новому в Израиле может спокойно отмечаться как гражданская дата, как окончание делового года и начала нового делового года. И нет в этом никакой религиозной сути. Чисто гражданский праздник. Исходя из этого, не фиг раввануту вмешиваться в этот праздник. Мало того, пришло время первый день гражданского Нового года сделать нерабочим, создать возможность подвести итоги старого года и передохнуть перед новыми свершениями. Эту тему нужно подбросить депутатам от партии НДИ.
Все правильно, нельзя осуществлять сделку по обмену любой ценой и идти на поводу у террористов. Было бы неплохо разработать дополнительные меры по давлению на террористов, удерживающих заложника. Первым делом, изолировать от мира "ключевые фигуры - Баргути, Саадата и прочих. И медленно перекрывать им "кислород".
Lili, Кот достаточно взрослый мальчик, чтобы иметь собственное мнение, я никому не вторю. Если мои соображения совпадают с мнением других юзеров, то есть смысл задуматься, может быть мнения Ваших оппонентов более соответсвуют действительности). Ваше право видеть ситуацию по - своему. Но и отличное от Вашего мнение имеет право на существование.
Lili, Вас никто не банит) Ваш рейтинг никто не трогал. Сводки нужно уметь читать, а что еще важнее, нужно уметь делать правильные выводы из сводок! То, что растет доля религиозного населения - признак довольно положительный, существенного роста ортодоксальной общины статистика не отметила, а если бы и отметила, то и это не страшно, объективные законы развития общества отрегулируют соотношение различных его слоев.
Lili,здесь у Вас ошибочка! По этому вопросу я,между делом, интересовался мнением многих коренных израильтян. Они расходятся во мнениях точно также, как и русскоязычные израильтяне. Ваше утверждение о том, что кто-то желает, чтобы Шалит погиб в неволе хамаса вызывает глубокое удивление. Не буду говорить за всех, но я не против освобождения Шалита, я против инфантильных методов его освобождения, противоречащих интересам Израиля и всего народа. Ни в коем случае нельзя было начинать торговлю с хамасом, нужно было искать пути международного давления на хамас, добиться его изоляции, как террористической организации, использующей захват заложников как инструмент шантажа! Мягкотелость во взаимоотношениях с террористами поощряет их к усилению насилия, демонстрирует беспомощность и слабость! Это нужно понимать!
И это приятно! Хочу лишь заметить, что я совершенно не идеализирую религиозный эстеблишмент, совершенно не поддерживаю меркантильные, популистско-секторальные действия руководителей религиозных партий, абсолютно не поддерживаю религиозное засилье, где оно противоречит установленным взаимоотношениям и терпимости религиозного и светского общества. Наряду с этим, я всегда выступал и буду выступать против нигилистического отношения к религии, противопоствления религиозных и светских граждан стран, попыток представить религиозность пережитками средневековья, а носителей иудаизма - людьми корыстными и безнравственными.
Lili в своем комменте употребила очень знаковую фразу: "Мне это даже странно на русском сайте.Ортодоксия-страшная угроза для нашей демократии!" Она привыкла к тому, что русскоязычные израильтяне, воспитанные в духе атеизма и ничего не понимающие в религии, просто отрицают мировоззрение людей, родившихся и выросших в религии. Генетически заложенная неприязнь к людям, живущим по непонятным для них нормам, наши атеисты всемерно стараются противоставить общечеловеческим ценностям соблюдение еврейских традиций и религиознось. Не имея никакой связи с религиозным населением в силу разной ментальности, слабого владения языком и отсутствия элементарного уважения к религии, они готовы обобщать отдельные случаи нарушения юридических и нравственных норм некоторыми отщепенцами в той или иной степени причастными к людям религионым. А обобщения эти крайне вредны и наносят моральный и нравственный ущерб всему народу, как соблюдающему традиции так и ведущему светский обрз жизни.
Lili, не знаю, на сколько Вы компетентны в вопросах Кодекса офицерской чести,но, лучше бы Ашкенази заботился о разработке мер по предупреждению захвата в заложники военнослужащих! Здесь вопрос не офицерской чести, а политической ответсвенности за принятые решение. Сейчас не время для эмоций, нужно принимать решение, обеспечивающее выход Израиля из этой позорной сделки с наименьшими потерями. Ашкенази хорошо знает, что уничтожить этих террористов совсем не просто, это не стадо баранов, которое противостояло армии Израиля в прошлом! Перед нами тренированный, опытный иковарный враг. Освобождение ключевых фигур террористов члевато немалыми жертвами среди населения Израиля. Нет сомнения в том, что после осуществления сделки повысится террористическая активнось хамаса.
Ни под каким видом нельзя идти на поводу у хамаса! Особо кровавые террористы не должны быть выпущены на свободу! Нельзя глумиться над памятью погибших! Уже сегодня хамас, не стесняясь, заявляет что для освобождения 12000 террористов им необходимо захватить в заложники 12 солдат или мирных жителей Израиля! Нельзя создавать прецидент! Необходимо развернуть широкую международную кампанию по осуждению хамаса с требованием освободить заложника, с предъявлением политических и экономических санкций.
DED, как быстро удастся уничтожить выпущенных на свободу террористов, это вопрос! Но, уже сейчас ясно, что отдохнувшие и набравшиеся сил в израильской тюрьме, террористы с лихвой отработают усилия своих освободителей из ирана, сирии и хамаса и Израилю, к великому сожалению, придется заплатить за жизнь Шалита жизнями израильтян, которые окажутся невинными жертвами борцов за свободу Гильяда Шалита. Кровь этих людей ляжет на совесть родителей Шалита, у которых хватило ресурсов для развертывания широкого фронта борьбы за освобождение их сына в ущерб всему народу. Таков парадокс ситуации! Жалко не только Шалита, жалко и тех, кто положил свои жизни за Израиль, жалко невинных жертв террористических актов и скорбящих по ним родственников, жалко тех, кто еще падет жертвой будущих терактов, которые совершат отпущенные бандиты. В любом случае, если уж нельзя отменить эту позорную сделку, небходимо законодательно запретить такого рода обмены в будущем.
C массажным кабинетом понятно! А если мужчина пригласил девушку по сопровождению в гостиницу или к себе домой это тоже уголовное преступление?) Полный бред!!!
Саботаж был везде, не только в торговле! Система управления не работала, о какой регулировке цен могла идти речь?! В 1989, первой половине 1990 года в центральном аппарате Союза уже не с кем было разговаривать.
Nikolai, это - правда! Перепутал Косыгина с Рыжковым) Н.И.Рыжков в 60-е, по-моему, на Уралмаше работал, он был Пред.Сов.Мина при Горбачеве в 80-х годах)
Совершенно однозначно! Израиль обязан на международном уровне разоблачать агрессивные действия руководства палестинских арабов. Ни один случай террористической деятельности не должен оставаться без острой реакции!
nado_dumat, прежде всего, необходимо отказаться от пораженческого признания каких-либо территорий Палестины оккупированными. В результате войны 1967 года восторжествовала историческая справедливость и еврейские земли вернулись к своему законному владельцу. В самом лучшем случае, речь может идти о возврате некоторых анклавов, скажем Иордании вместе с арабским населением. Если уж говорить о создании нового арабского государства в Палестине, то создание его должно производиться с учетом демографической реальности. Анклавы с подавляющим арабским населением смогут быть объеденены в новое государство, но не за счет крупных еврейских поселений.
Serega31_, я не очень понимаю в чем Вы меня упрекаете! Почему я должен согласиться с мнением той части депутатов Госдумы России, которая отрицает роль Гайдара в спасении России? Ведь Вы сами пишите, что каждый может иметь свое мнение!
А теперь еще раз по существу! Естественно, есть другие пути перестройки экономики, кроме методов "шоковой терапии". И методы эти записят от того идеологического и политического пространства, в котором они происходят. Я не буду сейчас останавливаться на китайском феномене, обозначу лишь то, что в результате политических игр и отсутствия политической воли у Горбачева экономика Советского государства на пороге 90-х годов оказалась на пороге краха, КАТАСТРОФЫ. Страна реально находилась на пороге голода и гражданской войны. Это явилось результатом бездарной перестройки, популистского виляния руководства Горбачева перед Америкой и Западом. Демонтаж централизованного управления экономикой длительное время не подкреплялся никакими кардинальными альтернативными действиями. Теряющие реальную власть руководители Госплана, Совмина и отраслевых министерств, злорадно саботировали действительность, наблюдая как разрушается экономика великой страны. Это была их месть за потерю влияния. Другие, более прагматичные деятели из партийной и государственной номенклатуры почуяли возможность сказочного обогащения на обломках разрушенной экономики великой страны. Все это привело к тому, что страна оказалась на пороге КАТАСТРОФЫ и ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. В этих условиях не было альтернативного пути - только шоковая терапия могла вывести страну из этого великого кризиса. И тихое мужество выдающегося экономиста Гайдара, как раз, и заключается в том, что он выполнил "грязную работу"по переводу экономики в рыночные условия. Переход этот предусматривал реализацию трех основных положений: ПРИВАТИЗАЦИЮ, которая благодаря участию в ней партийной и государственной номенклаты превратилась в "прихватизацию"(но, это уже издержки процесса), ОТПУСК ЦЕН - что позволило заполнить рынок товаром и избежать тотального голода и ИЗМЕНЕНИЕ МОНЕТАРНОЙ СИСТЕМЫ, что позволило создать инструмент функционирования денежного обслуживания рыночных отношений ( в результате этих действий неизбежно страдают накопления граждан и сделать с этим в реальном времени ничего нельзя. Лишь спустя какое-то время государство может возместить, в какой-то степени, убытки граждан, что,по-моему, впоследсвие и было сделано Правительством России) Поэтому, я глубокоубежден в том, что граждане России должны отдать дань мужеству, ответсвенности и профессионализму этому Человеку, не побоявшемуся падения рейтинга его известного в стране имени. Он сделал это ради России! Он сделал то, что должен был сделать!
Fazil, идет подготовка общественного мнения к тому, что Иерусалим НИКОГДА не будет разделен! Это должны понять и уяснить все миротворцы! Уж если арабы, проживающие в Палестине, хотят образовать свое государство, то пусть довольствуются Рамаллой! Иерусалим НИКОГДА не был столицей арабского государства, Восточный Иерусалим был лишь временно оккупированной арабами территорией, которая в 1967 году, в результате кровопролитной борьбы, была возвращена еврейскому народу!
Не дождетесь! Эти территории никогда не были суверенной территорией арабов, проживающих в Палестине. В свое время арабы отказались от создания государсва на этих территориях. Только в результате переговоров арабы могут рассчитывать на передачу в юрисдикцию арабо-палестнского государства земель, где преобладает арабское население.
Правильно Нетаниягу сомневается. нльзя идти на поводу утеррористов и тех,кого они кормят с руки! Все эти миротворцы повязаны экономическими и геополитическими интересами! Израиль, его правительство должны беспокоиться, в первую очередь, о безопасноти своего народа,
В конце 80-х я почувствовал грядущие перемены и точно знал, что на смену коммунистической идеологии придет национализм и представлял какие символы придут на смену коммунистическим. Я точно знал, что образ Бандеры и прочих националбандитов я не приму как символ Родины. Поэтому было принято решение бросить все и свалить! Первый за 18 лет визит на Украину в прошлом году полностью подтвердил правильность моего решения.
Serega31_, позиция Госдумы вызывает недоумение и глубокое разочарование! Гайдар заложил фундамент новой России. Другого пути не было, если уж решили ломать плановую экономику. В экономике нет сентиментов, есть лишь объективные законы.
Nikolai, вот,сейчас ты задал хороший вопрос! Маленький отвлеченный пример. В спортивных мотоциклах уменьшение выхлопной трубы ведет к повышению мощности. Чем меньше выхлопная труба - тем выше мощность. Но, все это до определннного момента, когда дальнейшейшее уменьшение выхлопной трубы ведет к катастрофической потере мощности. Вот такой эффект выхлопной трубы был и в экономике СССР. Когда СССР достиг того периода, который был назван "развитым социализмом", стало очевидно, что формы управлеия экономикой не соответсвуют требованию времени. Нужно было что-то менять, в конце 60-х годов в Советском Союзе началось то, что называлось реформами Рыжкова. Но, в условиях планового хозяйства, эти реформы носили чисто косметический характер и были крайне неэффективны. В период Горбачевской перестойки
начался постепенный демонтаж плановой системы ведения хозяйства, когда архитекторы перестройки пытались внедрить в действующую экономическую машину элементы рыночной экономики. Учитывая то, что низы, конкретные предприятия понятия не имели что от них хотят, они постепенно стали входить в крутое пике. Тогда жесткая плановая система уступала место не законам рыночной экономики, а просто бардаку. Я хорошо помню те времена, когда демонтировалась плановая система и на ее место приходила неразбериха. Я, будучи, зам.генерального директора объединения, метался между предприятиями и министерстава, пытаясь каким-то образом восстановить разрушенные связи. Ранее всемогущие руководители министерств, теряющие былое могущество, просто саботировали реальность, предприятия на местах, лишившись контроля плановых и партийных органов начали судорожный поиск выхода из кризисной ситуации. Беда была в том, что конкретные предприятия просто не понимали что такое рыночная экономика и не имели ни опыта, ни знаний для работы в новых условиях. Поэтому начался великий развал.
Гайдар и его команда выделили, как основной вопрос, приватизацию предприятий, что является базовой основой рыночной экономики. Ваучеры были неотъемлемой формой реализации демократического пути приватизации. Но, в СССР,как известно, хочешь сделать лучше - получается как всегда. Народ к приобретению ваучеров, по сути к открытой акционерной форме, был не готов, просто не понимал что с этой хренью делать. И здесь сработал рыночный принцип - победил сильнейший, тот, кто не пил, кто имел экономическое чутье, кто умел делать деньги. Начался процесс первоначального накопления капитала с русским акцентом. Идея Гайдара была правильная, но получили она искаженную, криминальную форму развития из-за, скажем так особенностей среды обитания.
Второй элемент - свободные цены. Так же неотъемлемая часть рыночных реформ. Это очень болезненный процесс, отрицательно влияющий на слабые слои населения. Но, другого пути перехода к рыночной экономике не было.
И третий момент - реформа монетарной системы. Тоже болезненный процесс, но без этого невозможно перейти к рыночной экономике.
Коля, действия Гайдара и его команды представляются людям, пострадавшим от этих реформ, бесчеловечными. Но, друго пути перехода к рыночной экономике нет. Это процесс в 90-е годы сопровождался беспределом, но другого пути нет. Процесс первоначального накопления капитала - всегда беспредел, а в условиях России он имеет особо уродливые формы. Но, потом наступает фаза перераспределения капитала и это уже то, что переживает путинская Россия. Гайдар применил непопулярный, но необходимый и единственно верный в условиях России шаг для перехода к рыночной экономике. Россия должна гордиться Гайдаром, Чубайсом и другими экономистами нового типа.
То, что арабы родились на еврейских землях вовсе не причина заявлять, что это их земли. Кому не нравится жить на еврейской земле может без проблем улепетывать в арабские страны. Израиль не арабская страна и Тиби должен это усвоить.
А причины всего этого заложены в демократическом миротворчестве без учета реальных целей исламистов. Не арабское государство в Палестине им нужно, им нужно уничтожить Израиль, создать государство халифата, распространить влияние реакционного ислама на Египет и Иорданию, а затем распространить эту раковую опухоль исламизма на весь Ближний Восток. Такая вот картина маслом!
Нельзя миндальничать с террористами.
А теперь еще раз по существу! Естественно, есть другие пути перестройки экономики, кроме методов "шоковой терапии". И методы эти записят от того идеологического и политического пространства, в котором они происходят. Я не буду сейчас останавливаться на китайском феномене, обозначу лишь то, что в результате политических игр и отсутствия политической воли у Горбачева экономика Советского государства на пороге 90-х годов оказалась на пороге краха, КАТАСТРОФЫ. Страна реально находилась на пороге голода и гражданской войны. Это явилось результатом бездарной перестройки, популистского виляния руководства Горбачева перед Америкой и Западом. Демонтаж централизованного управления экономикой длительное время не подкреплялся никакими кардинальными альтернативными действиями. Теряющие реальную власть руководители Госплана, Совмина и отраслевых министерств, злорадно саботировали действительность, наблюдая как разрушается экономика великой страны. Это была их месть за потерю влияния. Другие, более прагматичные деятели из партийной и государственной номенклатуры почуяли возможность сказочного обогащения на обломках разрушенной экономики великой страны. Все это привело к тому, что страна оказалась на пороге КАТАСТРОФЫ и ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. В этих условиях не было альтернативного пути - только шоковая терапия могла вывести страну из этого великого кризиса. И тихое мужество выдающегося экономиста Гайдара, как раз, и заключается в том, что он выполнил "грязную работу"по переводу экономики в рыночные условия. Переход этот предусматривал реализацию трех основных положений: ПРИВАТИЗАЦИЮ, которая благодаря участию в ней партийной и государственной номенклаты превратилась в "прихватизацию"(но, это уже издержки процесса), ОТПУСК ЦЕН - что позволило заполнить рынок товаром и избежать тотального голода и ИЗМЕНЕНИЕ МОНЕТАРНОЙ СИСТЕМЫ, что позволило создать инструмент функционирования денежного обслуживания рыночных отношений ( в результате этих действий неизбежно страдают накопления граждан и сделать с этим в реальном времени ничего нельзя. Лишь спустя какое-то время государство может возместить, в какой-то степени, убытки граждан, что,по-моему, впоследсвие и было сделано Правительством России) Поэтому, я глубокоубежден в том, что граждане России должны отдать дань мужеству, ответсвенности и профессионализму этому Человеку, не побоявшемуся падения рейтинга его известного в стране имени. Он сделал это ради России! Он сделал то, что должен был сделать!
начался постепенный демонтаж плановой системы ведения хозяйства, когда архитекторы перестройки пытались внедрить в действующую экономическую машину элементы рыночной экономики. Учитывая то, что низы, конкретные предприятия понятия не имели что от них хотят, они постепенно стали входить в крутое пике. Тогда жесткая плановая система уступала место не законам рыночной экономики, а просто бардаку. Я хорошо помню те времена, когда демонтировалась плановая система и на ее место приходила неразбериха. Я, будучи, зам.генерального директора объединения, метался между предприятиями и министерстава, пытаясь каким-то образом восстановить разрушенные связи. Ранее всемогущие руководители министерств, теряющие былое могущество, просто саботировали реальность, предприятия на местах, лишившись контроля плановых и партийных органов начали судорожный поиск выхода из кризисной ситуации. Беда была в том, что конкретные предприятия просто не понимали что такое рыночная экономика и не имели ни опыта, ни знаний для работы в новых условиях. Поэтому начался великий развал.
Гайдар и его команда выделили, как основной вопрос, приватизацию предприятий, что является базовой основой рыночной экономики. Ваучеры были неотъемлемой формой реализации демократического пути приватизации. Но, в СССР,как известно, хочешь сделать лучше - получается как всегда. Народ к приобретению ваучеров, по сути к открытой акционерной форме, был не готов, просто не понимал что с этой хренью делать. И здесь сработал рыночный принцип - победил сильнейший, тот, кто не пил, кто имел экономическое чутье, кто умел делать деньги. Начался процесс первоначального накопления капитала с русским акцентом. Идея Гайдара была правильная, но получили она искаженную, криминальную форму развития из-за, скажем так особенностей среды обитания.
Второй элемент - свободные цены. Так же неотъемлемая часть рыночных реформ. Это очень болезненный процесс, отрицательно влияющий на слабые слои населения. Но, другого пути перехода к рыночной экономике не было.
И третий момент - реформа монетарной системы. Тоже болезненный процесс, но без этого невозможно перейти к рыночной экономике.
Коля, действия Гайдара и его команды представляются людям, пострадавшим от этих реформ, бесчеловечными. Но, друго пути перехода к рыночной экономике нет. Это процесс в 90-е годы сопровождался беспределом, но другого пути нет. Процесс первоначального накопления капитала - всегда беспредел, а в условиях России он имеет особо уродливые формы. Но, потом наступает фаза перераспределения капитала и это уже то, что переживает путинская Россия. Гайдар применил непопулярный, но необходимый и единственно верный в условиях России шаг для перехода к рыночной экономике. Россия должна гордиться Гайдаром, Чубайсом и другими экономистами нового типа.