Lili, то, что Вы читаете Тору и книгу Зоар говорит только о том, что Вы умеете читать! А Ваши комменты говорят о том. что духовную сущность прочитанного Ваше атеистическое сознание не воспринимает. Нету у Вас Золотого Ключика от дверки, которая находится за ковром! Пожалуйста, не обижайтесь, ничего личного!
Читать Тору и книгу Зоар не имея внутренней веры, это то же самое, что учить иностранный язык, не общаясь с людьми, говорящими на этом языке.
Реальная надежда на нормализацию отношений с Сирией без обсуждения вопроса о возврате Голанских высот явно относится к области фантастики. В то же время, о возврате Голанских высот Сирии не может быть и речи. Следовательно, сложившееся положение - ни войны, ни мира продолжится в обозримом будущем.
Нет реальной базы и условий для мирных переговоров.
Можно понять, когда фантазия создает модель будущего, предвосхищая новый виток в поступательном движении мира, человечества, можно удивляться реализации самых дерзких и,
казалось бы, не сбыточных фантазий. А сворачивание времени, возврат к прошлому не доказывает ничего! Так, болезненное словоблудие!
Обеспечение устойчивости управления государством и армией в экстремальных условиях является одним из важнейших факторов,
обеспечивающим эффективное противостояние врагу. Нет никаких причин ёрничать по поводу строительства бункера - своевременное и правильное решение правительства. Конечно, наряду с этим, нужно продолжить начатую работу по модернизации защитных средств для населения.
Lili, а религиозное население, как раз с точностью до наоборот, считает, что это вы, далекие от иудаизма, приехали сюдаи пытаетесь строить государство в государстве, попирая законы итрадиции иудаизма.
Согласен с тем, что Исраэль-а-йом - газета качественная! Она не относится к категории рекламных газет и тем очевиднее, что такую газету нельзя длительное время распространять бесплатно. Это создает не равные условия для других издателей аналогичных газет, законопроект направлен как раз на то, чтобы исключить такое неравноправие.
Могу лишь отметить, что Ваш опус лишен всякой логики! За пользование интернетом я плачу немалые деньги, бесплатно могу просматривать только домашнюю коллекцию фотографий. Сайты в интернете делятся на платные и бесплатные и никаким образом пользование сайтами нельзя путать с печатными изданиями, сравнение это не корректно по определению! Дальнейшую дискуссию с Вами считаю непродуктивной. Ваше мнение меня однозначно не интересует!
Добавлю лишь, что Вас совершенно не касается сколько комментов я пишу, это мое личное дело!
Как всегда, художественный винегрет! Какое отношение наработанные в эстеблишменте связи имеют к оплате журналистов и бесплатному распространению газеты? Кто кому платит деньги совершенно понятно, не нужно передергивать! В контексте обсуждения совершенно не важно, какова суть газеты и каких взглядов придерживаются ее издатели.
Речь идет о том, что в условиях рыночной экономики, являющейся, кстати, экономической основой правой идеологии, не может быть такого положения, когда равнозначные предметы потребления имеют неравнозначный рыночный статус - одни продаются за деньги, другие - предлагаются бесплатно! Косвенным результатом такого положения является нарушение демократических норм, обусловленное преданием одному из объектов продажи большей доступности для потребителя.
Интересное открытие! Оказывается для выпуска бесплатной газеты на уровне Исраэль а-Йом не нужно иметь связи в эстеблишменте, информагентствами и пр. Очевидно, журналисты да и весь коллектив работают там бесплатно, на общественных началах, в свободное от работы время!
Yakov, Вы же умный еврей! Ну, не может быть такого положения. когда все газеты продают за деньги и вдруг появляется газета неплохого качества, предлагаемая бесплатно. Ну, как это называется? Кстати, Вы читаете ежедневно Исраэль-а-Йом?
kredo, это - правда, меня тоже трудно заподозрить в симпатиях к этой даме или к партии Кадима. Но, истина дороже. Это тот первый случай, когда законопроект этой дамы я всецело поддерживаю.)
Elga, напрасно, Википедия - кладезь оперативной информации, просто к этой информацмм приходится относиться очень осторожно и взвешенно. Ваше заявление о том, что независимой прессы нет вызывает удивление. В том, что кто-то получит газету бесплатно ничего плохого нет для того, кто получает. Это плохо для других газет, которые нужно покупать. Ну,представьте. Ты печете пирожки на продажу по цене 5 шек. за пирожок. Вы от этой продажи живете. И вдруг рядом с Вами появился филантроп, который раздает пирожки бесплатно. Подумайте, что Вы будете делать с Вашими пирожками. Неужели Вы будет надеяться на то, что найдутся люди, которые принципиально будут покупать у Вас, игнорируя пирожки филантропа)
kredo, обидно за коллегу, вероятно, она училась в Университете им П.Лумумбы) Так ведь речь не идет о запрещении газеты, речь идет о том, что бесплатное распространение должно ограничится 1 годом, а потом пусть ПРОЛАЗЫВАЮТ за денежку, как все)
Sababi-babi, развитие демократии предусматривает предоставление всем игрокаи информационного поля одинаковых условий. Если потребителю представляется возможность получить товар без денег, то его из западного, скажем так,демократического мира, отправляют в мир развитого социализма, где газета "Правда" стоила 3 копейки. Рекламные издания, финансируемые рекламодателями могут распространяться бесплатно, т.к. их цель совершенно не идентична цели общественно-политической прессы.
Elga, было бы очень мило, если бы значения экономическим терминов Вы вспринимали не как красивое диковенное слово, а как определение тех или иных экономических явлений и,желательно, черпали Ваши представления не только из Википедии. Этот термин здесь очень даже при чем!) Вы совершенно правы, со следующим инвеститором будет совершенно аналогичная история, но тогда газетный бизнес уйдет из сферы рыночных отношений и, скажем так, самоокупаемые независимые газеты вообще перестанут существовать лишь потому, что их просто не будут покупать. Зачем покупать, если можно получить бесплатно газету, которая выпускается на деньги какого-то инвеститора. Поэтому бесплатное распространение печатного издания подрывает рыночную экономику и крайне отрицательно может отразится на демократическом характере печатного рынка. Считаю законопроект Солодкиной правильным и своевременным.
Winner, нельзя отрицать вклад алии в развитие хозяйства, но
не стоит и монополизировать достижения страны и объяснять их только результатом прибытия алии. Есть много составляющих и алия явилась одной из таких составляющих, не более того!)
kredo, ведь однозначно понятно, что колоссальные деньги в эту газету вкладывают не из любви к народу, который не может купить газету за деньги. Внедрение газеты явно имеет опеделенные цели, в том числе, цель завоевания рынка. Поэтому, государство должно законодательно регулировать подобные явления.
понятие демпинга цен применимо не только для внешней торговли, но и для внутреннего рынка. Мало того, демпинг цен, в данном случае, ведет к монопольному использованию информационного поля, что очень даже плохо. Считаю, что Солодкина подняла этот впрос правильно и своевременно.
kredo, дело в том, что Исраэль-а-йом претендует на имидж титульной газеты, это не рекламное издание. Любое печатное издание, выпускаемое на деньги "спонсоров" не может являться органом свободной прессы, оно выражает интересы того, кто его спонсирует! Газета Миг была секторальнй газетой несколько другого масштаба, ее не раздавали бесплатно около мест скопления людей, она была рассчитана только на русскоговорящего читателя.
Winner, маловероятно, что те, кто слушает радиостанцию РЕКА и смотрят 9 канал ежедневно читают "Исраэль- А - Йом". Одним из инструментов влияния государственной власти на экономику является борьба с демпингом цен. То, что произошло с изданием "Исраэль-а-йом" беспецидентный случай демпинговой агрессии, который должен быть остановлен государством. В условиях рыночной экономики не может быть такого положения, когда издания, претендующее на освещение политической, общественной жизни, распространяется бесплатно. За этим "бесплатно" стоят вложения кого-то, кто преследует своей целью навязать свое видение мира посредством легкого доступа к информации. Таким образом формируется определенное общественное мнение, альтернатива которому менее доступна потребителю. Демпинговый метод навязывания информации является ни чем иным,как ущемлением свободы слова. Законопроект Солодкиной считаю правильным!
jeka27, так ведь он и не подстрекает. Разжигают межэтническую ненависть недобросовестные СМИ, тенденциозно излагая выдержки из проповедей и выступлени рава Овадья.
Читать Тору и книгу Зоар не имея внутренней веры, это то же самое, что учить иностранный язык, не общаясь с людьми, говорящими на этом языке.
Нет реальной базы и условий для мирных переговоров.
казалось бы, не сбыточных фантазий. А сворачивание времени, возврат к прошлому не доказывает ничего! Так, болезненное словоблудие!
обеспечивающим эффективное противостояние врагу. Нет никаких причин ёрничать по поводу строительства бункера - своевременное и правильное решение правительства. Конечно, наряду с этим, нужно продолжить начатую работу по модернизации защитных средств для населения.
Добавлю лишь, что Вас совершенно не касается сколько комментов я пишу, это мое личное дело!
Яркое проявление первобытно-общинного мышления!
Речь идет о том, что в условиях рыночной экономики, являющейся, кстати, экономической основой правой идеологии, не может быть такого положения, когда равнозначные предметы потребления имеют неравнозначный рыночный статус - одни продаются за деньги, другие - предлагаются бесплатно! Косвенным результатом такого положения является нарушение демократических норм, обусловленное преданием одному из объектов продажи большей доступности для потребителя.
не стоит и монополизировать достижения страны и объяснять их только результатом прибытия алии. Есть много составляющих и алия явилась одной из таких составляющих, не более того!)
понятие демпинга цен применимо не только для внешней торговли, но и для внутреннего рынка. Мало того, демпинг цен, в данном случае, ведет к монопольному использованию информационного поля, что очень даже плохо. Считаю, что Солодкина подняла этот впрос правильно и своевременно.