bison, я глубоко убежден в том, что обсуждаемый "ресторан" не более, чем забегаловка. Еще раз повторяю, если у ресторана есть определенные требования к стилю одежды для посетителей, требования эти не должны включать лишь ограничения для людей в военной форме, т.к. такое ограничение носит явно выраженный политический, антигосударственный характер. Действия администрации ресторана, проявляющей скрытый протест ЦАХАЛу, защитникам Отечества, должен получить соответсвующую оценку государственных структур. Я полагаю, что отказ администрации арабского ресторана от запрете входа в ресторан военнослужащих в военной форме является веской причиной для рассмотрения вопроса о дальнейшем функционировании на еврейской земле этого рассадника скрытой ненависти к еврейскому государству.
bison, Вы демонстрируете просто чудеса коварного лукавства! Ведь совершенно очевидно, что администратор арабского ресторана в скрытой форме высказывает свой протест ЦАХАЛу, демонстрируя свою солидарность с антиизраильскими силами. При этом, администрация этого ресторана использует свое "как бы, демократическое право" выбора стиля своего заведения. Но, скрытый коварный протестный смысл этого демарша совершенно очевиден. Можно понять, когда в элитном ресторане предъявляют требования к посетителям соблюдать этикет одежды, соответсвующий принятым нормам. Если в каком-то ресторане, неважно, арабском, французском, италианском или русском делают ограничения для входа защитников Отечества, находящихся на действительной форме, то, совершенно очевидно, что таким образом хозяева ресторана демонстрируют политическую позицию, не желая видеть в своем ресторане защитников Родины в армейской форме. Если люди в армейской форме мешают их посетителям, то совершенно очевидно, что большинство посетителей этого заведения составляют люди, враждежные стране. Предположение бизона о том, что люди в форме могут вызвать у этих людей чувство угрожающей опасности, лишний раз подтверждает их скрытую враждебность государству и армии, защищающей граждан этого государства. Славо Б-гу, у нас не гражданская война и люди в форме не могут у законопослушных граждан вызывать негативные чувства. А если такие чувства возникают, это свидетельствует об отсутствии лояльности государсву этих лиц и ставит вопрос о целесообразности принадлежности этих людей к гражданам государства, к котором они относятся с недоверием. Даже вывеска с предупреждением о запрете входа в военной форме не легитимна и причины появление такой вывески должны быть внимательно проанализированы соответсвующими гос.службами. Разгулялись,блин!
katya_sherman, только не нужно идеализировать обстановку! Детки выполняют задание тех, чьи котлетки кушают! Ты думаешь,детки и их родители мечтают о власти хамаса? Ну, очень сомневаюсь!!!
nado_dumat, Ваш пошлый юмор пропорционален вашей провинциальности! Я Вас уже выкинул из БЕРДИЧЕВА, ЖАЛЬ навязывать славным евреям Бердичева человека, которому чуждо все еврейское! В мухосранск, в болото!!! В ссылку!!! В глушь!!!!!
nado_dumat, ответ неправильный! Иордания оккупировала эти земли, мало того, она их аннексировала де-факто и дала гражданство палестинским арабам,представляете,какой ужас и в ООН молчали и сопели!!!
Ваша навязчивая идея с оплатой моей поездки на ГА ООН основана на глубокой уверенности в беспроигрышности этого блефа.
Вы же понимаете, что, во- первых, у меня нет полномочий ехать на сессию ГА ООН, во-вторых, эта организация уже давно оккупирована исламистами и лоббирует их интересы. Да, и смысл какой во всем этом? Давайте сосредоточимся пока на поиске материалов, подтверждающих право арабов, живущих в Палестине, на владение Западным Берегом и их исторические корни. А домик вы можете и сейчас построить в арабской деревне. Расскажите о вашей любви к арабам Палестины, и, может быть, если вам не открутят голову не дослушав, позволят построить домик в пасторальных клоаках арабской деревни. Вам, как раз, там место!
Интересно, как ООН среагирует на агрессивные заявления иранофашиста, открыто заявляющего о намерении уничтожить Израиль. Не понимает этот Шариков, что он обречен и ждет его судьба тех, кто в прошлом строил планы уничтожения Израиля!
К сожалению, у сирийского руководства не хватает ума для того, чтобы понять, что иранские "друзья" слишком коварны и просто используют их в своих агрессивных целях по реализации имперских амбиций.
Беспрецедентно! Израиль не имеет права включить Пещеры Праотцов и могилы Рахели в список объектов национального достояния Израиля! Так чье же это национальное достояние - арабов что ли?
Удивительно другое, почему "невиновный человек" должен оказаться в зоне действия робота? Любыми законами военного времени предусмотрена эвакуация мирного населения из зоны военных действий. Беда в том, что исламские террористы используют мирное население в качестве живого щита. Этой античеловеческой тактикой пользуются как боевики хамаса, так и боевики хизбаллы, которые прекрасно знают, что прямой контакт с армией Израиля несет им неминуемую смерть.
Второй момент, почему эти "миротворцы" не говорят о необходимости осудить практику зомбирования людей, которой активно пользуются исламисты, посылая шахидов на уничтожение мирных, невинных людей, в том числе, детей, женщин и стариков.
bison, будьте так любезны, дайте мне ссылку на документ, определяющий "законными владельцами" Иудеи и Самарии палестинских арабов. Иными словами, земли какого государства "оккупировал" Израиль в 1967 году? Можете подключить к поиску вашего коллегу господина Бездумного)
Из личных наблюдений могу сказать, что большинство депутатов выглядят неплохо) Прямо чувствуется разительная разница до того и в процессе. Видно там визажисты неплохие работают.) Исключение составляет только Солодкина, здесь,вероятно, уже сделать ничего нельзя)
Не "детями", а детьми. Вот поэтому я и решил, что Вы из Бердичева, акцент у Вас бердичевский и ход мысли провинциальный. Но, вероятно я ошибся, здесь более просматривается Мухосранск, чем Бердичев!
решение Совета безопасности ООН носит лишь рекомендательный характер, т. к. вынесено со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:
«Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».
Относительно п.3, что же Вы только полфразы написали до слова"заинтнресованными государствами..." а дальше написано: ...в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции.
Да, Вы фальсификатор,любезный! Это же надо так из кожи вон лезть, лишь бы представить резолюцию так, как читают ее арабы и их приспешники!
Придется обратиться к теме самогоноварения! Можно представить до каких пределов взлетит цена в ресторанах. Да уж, дорого нам обходятся коалиционные игры!
U100, у Вас явная неврастения! Прежде всего, при чем здесь Кнессет? И почему любой вопрос вызывает неадекватную протестную реакцию? Конечно, какая-то причина есть, искать нужно, но почему нужно входить в транс и любое отклонение превращать в акт гражданского неповиновения!
funny, откровенно говоря, беседы с непокобелимым бизоном я использую для проверки собственной позиции, типа тренировочки. Я уже писал, что не считаю возможным бизоновские опусы оставлять без критического внимание, т.к. это создает впечатление отсутствия контаргументов. А вообще, у меня все чаще появляется мысль, что образ бизона используется кем-то для поддержания дискуссионного накала на сайте, чтобы скучно не было)
rita, да какая проблема в этих перегородках, пусть ортодоксы себе их покупают. Для нас это диковинно, а им хочется, пусть пользуются, кому это мешает?)
rita, для меня система плюсов и мнусов не существует, я этим не пользуюсь и на это не реагирую. Мое мнение о системе значковой оценки комментариев уже высказывал неоднократно)
rita, у каждого свое видение мира! Я же не написал "купи самолет", машина не такой уж предмет роскоши, что для реализации собственных фантазий невозможно ее купить. Во всяком случае, это более логично, чем предложение отменить вековые национальные традиции в угоду чьим-то желаниям.
Блин, читаешь оценки наших поборников демократии и борцов с религиозным диктатом и удивляешься! Какое убожество одноклеточное! Все таки, почти 70 лет советской власти и воинствующего атеизма не прошли даром, оставив глубокий след в сознании определенной части общества, рассыпавшего осколки свои по всему миру.
Есть предположение, что они прямые родственники бедуинских евреев из-под Беер Шевы, типа nado_dumat )))
Ваша навязчивая идея с оплатой моей поездки на ГА ООН основана на глубокой уверенности в беспроигрышности этого блефа.
Вы же понимаете, что, во- первых, у меня нет полномочий ехать на сессию ГА ООН, во-вторых, эта организация уже давно оккупирована исламистами и лоббирует их интересы. Да, и смысл какой во всем этом? Давайте сосредоточимся пока на поиске материалов, подтверждающих право арабов, живущих в Палестине, на владение Западным Берегом и их исторические корни. А домик вы можете и сейчас построить в арабской деревне. Расскажите о вашей любви к арабам Палестины, и, может быть, если вам не открутят голову не дослушав, позволят построить домик в пасторальных клоаках арабской деревни. Вам, как раз, там место!
К сожалению, у сирийского руководства не хватает ума для того, чтобы понять, что иранские "друзья" слишком коварны и просто используют их в своих агрессивных целях по реализации имперских амбиций.
Второй момент, почему эти "миротворцы" не говорят о необходимости осудить практику зомбирования людей, которой активно пользуются исламисты, посылая шахидов на уничтожение мирных, невинных людей, в том числе, детей, женщин и стариков.
Такое выборочное человеколюбие!
решение Совета безопасности ООН носит лишь рекомендательный характер, т. к. вынесено со ссылкой на Главу VI Устава ООН «Мирное разрешение споров». В Статье 36 этой главы, пункт 1, определяется круг полномочий Совета Безопасности при действиях по этой статье:
«Совет Безопасности уполномочивается в любой стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру или методы урегулирования».
Относительно п.3, что же Вы только полфразы написали до слова"заинтнресованными государствами..." а дальше написано: ...в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции.
Да, Вы фальсификатор,любезный! Это же надо так из кожи вон лезть, лишь бы представить резолюцию так, как читают ее арабы и их приспешники!