Вступление Украины в НАТО положит конец геополитическим претензиям России, которая мечтает об использовании сопредельных государств в качестве колониальных владений, обеспечивающих щит, ограждающий Россию от окружающего мира и нивелирующий вечные подозрения России о военной угрозе Европы.
Каждая независимая страна имеет право выбирать свой путь, никто не дал право России диктовать свои правила поведения суверенным государствам в угоду собственным геополитическим интересам.
Lili, а Украина,Белоруссия,Молдавия не участвовали в войне? Исключительно Россия победила? Безответная любовь к России затмевает у Вас рациональность мышления. Весь народ воевал против фашистов и отдавать предпочтение какому-либо народу значит предать память тех, кто погиб в той войне. Не суть важно, называть войну мировой или отечественной, важно то, что война была против агрессора, цель которого была захватить земли чужих народов и поставить их на служение нацистам. Сегодня агрессивную войну против "неверных" ведет Россия. В положении "неверных" оказались бывшие соратники по оружию.
Smit, заметьте, нигде речь не идет о "высшей расе", в этом существенное отличие понятия "еврейское государство" и гитлеровской идеологии. Речь идет о том, что на клочке палестинской земле,государство созданное как национальный дом евреев, должно ЗАКОНОДАТЕЛЬНО определить статус государства. Речь не идет о том, что еврейский характер государства Израиль позволяет евреям утверждать еврейский характер за пределами Израиля, никто не говорит о том, что евреи,как нация, имеют какие-либо преимущества перед другими народами мира, поэтому сравнение с нацистами Германии здесь совершенно не релевантно. Речь идет о законодательном признание факта, что государство Израиль является еврейским домом, который готов гостеприимно принять людей любой национальности, признающих Законы Израиля и еврейский характер государства Израиль. Разве это плохо?
Отношение будет замечательное, в этом суть демократического характера государства. Но, никакая другая религия, никакой другой язык не могут в Израиле претендовать на роль государственного. В быту каждый может исповедовать ту религию,которую считает для себя приемлемой и может использовать такой язык, который для него ближе. Человек любой национальности может быть гражданином Израиля при условии соблюдения Законов государства, но никакая этническая группа не может претендовать на изменения статуса еврейского характера государства и требовать признания своей религии или образа жизни независимым от еврейского характера государства.
Перестаньте играть в безобидного дедушку Мазая. Подтекст и направленность Ваших изощрений понятна каждому. Обидеть меня Вы не можете по той простой причине, что все Ваши изощрения настолько примитивны, что не могут вызывать эмоциональную реакцию. Вы можете спрашивать Вашу визави что Вам угодно, только маловероятно, что она может ответить вам что-либо, кроме базарного наговора, просто это ее стиль общения. Уж с ней-то я точно не делился биографическими данными. Кстати, с чего бы это Вы заинтересовались моим историческим прошлым? Вам это надо?
Вот, в этом суть Вашей методики ведения дискуссии, Вы не осуждаете, Вы не посягаете, Вы не отрицаете, Вы просто выражаете сомнение в психическом здоровье того, кто выражает точку зрения диаметрально противоположную Вашей, Вы, как бы, со стороны, задавая вопросы из любопытства, пусть даже и весьма примитивно, пытаетесь показать несостоятельность позиции оппонента, его интеллектуальную или даже психическую неполноценность. Весьма сомнительная позиция.
Buzon, Ваше "восприятие" никак не может быть критерием оценки психического здоровья оппонента.
Конечно, Вы не осудили, не посягали, Вы просто слегка подпускаете яду, Вы пытаетесь своими вопросами поставить оппонента в удобную для вас позу, только выглядит это весьма неуклюже и смешно.
Я,вообще, не ищу черную кошку, просто, по необходимости, говорю "кыс-кыс" и кошка сама приходит, а если на "кыс-кыс" не приходит, то это не кошка, а собака дохлая.
Buzon, до боли знакомая технология подозревать каждого, кто не соответсвует единственно правильной оценки событий, в психической нездоровье! А где же плюрализм, право каждого на свое мнение или такое право имеет только тот, кто идет "верной дорогой"?
Дурных нема, есть потерявшие здравый смысл защитники агрессоров, которые используют сомнительные фейки для подтверждения своих бредовых попыток опорочить всякого, кто реально понимает, что происходящие на территории бывшего СССР региональные конфликты - продукт вмешательства России, направленный на восстановление геополитического господства России в регионе.
5 млрд. долларов США, начиная с 1991 года, были вложены в государственные программы сотрудничества и совместные проекты Америки и Украины в разных сферах деятельности . Никакого отношения эти инвестиции к событиям, происходящим в Украине в 2013-2014 гг., эти инвестиции не имеют. То, что Майдан и дальнейшие события произошел на деньги США - фейк, запущенный с целью отвлечь внимания от реальных поджигателей конфликта - кремлевских правителей!
Россия стимулировала Майдан, манипулируя своей марионеткой Януковичем, у которого не хватило политической воли для решения вопроса интеграции в Европе. Именно маневрирование Януковича между интеграцией в ЕС и Таможенным Союзом явились поводом для начала Майдана.
Buzon, в Израиле не принято исполнять Вагнера, но Израиль имеет дипломатические отношения с Германией и,как не странно, определенная часть искателей счастья из числа евреев Израиля и постсоветского пространства, без зазрения совести, желают жить в Германии. Ну и что?
Была Даля функционером КПСС, сейчас нет КПСС, Литва стала суверенным государством и и Даля избрана ее Президентом и что? Политической проституткой можно было бы назвать человека, который будучи членом КПСС вне среды своего обитания поливает КПСС и заявляет, что не является носителем коммунистического мировоззрения. А она,извините, вышла из партии, она давно не является партийным функционером.
А сейчас о главном. Какое отношение имеет ее коммунистическое прошлое к критике агрессивной политики Кремля, пытающегося с позиции силы вернуть бывшие республики Союза в поле своего влияния? Это, по меньшей мере, несерьезно! Или Вы хотите, чтобы Президент Литвы со всей коммунистической дури поддержала агрессию Кремля и пела бы дифирамбы господину Путину, пытающемуся подмять под себя на политической карте Европы все, что плохо лежит. Можно лишь отметить, что в отличие от Украины, политические силы прибалтийских стран вовремя осознали, откуда грозит опасность и вовремя приняли необходимые меры для сохранения целостности их границ. В этом плане вспоминаются всплески возмущения русских в Прибалтике и попытки России мобилизовать сепаратистов на активизизию борьбы за права "русского мира". Но, номер не прошел, они затихли немедленно после интеграции стран Прибалтики в ЕС и НАТО.
Если Вы считаете осуждение агрессии Кремля фобией, это - Ваша проблема. Я такую позицию не разделяю.
Позавчера по 9 каналу показывали встречу воинов,участвовавших в боевых действиях в Газе, с родителями прибывшими из Донецка для встречи с детьми. Там прозвучал такой факт, что вырваться из Донецка в Киев через блок пост невозможно. Из Донецка не выпускают в Киев, за то граница с Россией открыта и бесконтрольна. Военная хунта "новороссии" насаждает в Донбассе силовые методы правления, по сравнению с которыми действия нацистов - детские игры.
Я Вам уже сто раз объяснял, что я руководствуюсь не русофобией, а реальными действиями сегодняшних кремлевских лидеров. Я осуждаю агрессию Кремля против Украины и других стран региона и поддерживаю каждого, кто выражает осуждение российской агрессии.
Нет никакакой связи между лояльным отношением Литвы к нацизму, что само по себе,безусловно,заслуживает осуждения и резкой критикой Президентом Литвы кремлевских лидеров, ведущих агрессивную политику в регионе, что,безусловно, заслуживает поддержку. Я считаю высшей формой лицемерия использование исторической памяти для оправдания современной агрессии.
Откровения Стрелкова являются доказательствами российской агрессии, которую тщательно скрывает российская пропаганда и поддерживает хунта сепаратистов, распространяющих сказки о "захвате оружия" у национальной гвардии. Хватит дурковать, пора признать, что Россия совершила акт агрессии против Украины, направленный на вооруженную защиту геополитических интересов России и сохранения влияния на Украину как в геополитическом, так и в экономическом смыслах.
Грибаускайте абсолютно права! Политика России представляет опасность для всей Европы, агрессивные действия в угоду геополитических интересов России грозят тотальным пересмотром границ, созданием очагов сепаратизма и перерастанием этих очагов в военные конфликты,несущие смерть и разрушение.
Каждая независимая страна имеет право выбирать свой путь, никто не дал право России диктовать свои правила поведения суверенным государствам в угоду собственным геополитическим интересам.
Конечно, Вы не осудили, не посягали, Вы просто слегка подпускаете яду, Вы пытаетесь своими вопросами поставить оппонента в удобную для вас позу, только выглядит это весьма неуклюже и смешно.
Я,вообще, не ищу черную кошку, просто, по необходимости, говорю "кыс-кыс" и кошка сама приходит, а если на "кыс-кыс" не приходит, то это не кошка, а собака дохлая.
5 млрд. долларов США, начиная с 1991 года, были вложены в государственные программы сотрудничества и совместные проекты Америки и Украины в разных сферах деятельности . Никакого отношения эти инвестиции к событиям, происходящим в Украине в 2013-2014 гг., эти инвестиции не имеют. То, что Майдан и дальнейшие события произошел на деньги США - фейк, запущенный с целью отвлечь внимания от реальных поджигателей конфликта - кремлевских правителей!
Россия стимулировала Майдан, манипулируя своей марионеткой Януковичем, у которого не хватило политической воли для решения вопроса интеграции в Европе. Именно маневрирование Януковича между интеграцией в ЕС и Таможенным Союзом явились поводом для начала Майдана.
Была Даля функционером КПСС, сейчас нет КПСС, Литва стала суверенным государством и и Даля избрана ее Президентом и что? Политической проституткой можно было бы назвать человека, который будучи членом КПСС вне среды своего обитания поливает КПСС и заявляет, что не является носителем коммунистического мировоззрения. А она,извините, вышла из партии, она давно не является партийным функционером.
А сейчас о главном. Какое отношение имеет ее коммунистическое прошлое к критике агрессивной политики Кремля, пытающегося с позиции силы вернуть бывшие республики Союза в поле своего влияния? Это, по меньшей мере, несерьезно! Или Вы хотите, чтобы Президент Литвы со всей коммунистической дури поддержала агрессию Кремля и пела бы дифирамбы господину Путину, пытающемуся подмять под себя на политической карте Европы все, что плохо лежит. Можно лишь отметить, что в отличие от Украины, политические силы прибалтийских стран вовремя осознали, откуда грозит опасность и вовремя приняли необходимые меры для сохранения целостности их границ. В этом плане вспоминаются всплески возмущения русских в Прибалтике и попытки России мобилизовать сепаратистов на активизизию борьбы за права "русского мира". Но, номер не прошел, они затихли немедленно после интеграции стран Прибалтики в ЕС и НАТО.
Если Вы считаете осуждение агрессии Кремля фобией, это - Ваша проблема. Я такую позицию не разделяю.
Нет никакакой связи между лояльным отношением Литвы к нацизму, что само по себе,безусловно,заслуживает осуждения и резкой критикой Президентом Литвы кремлевских лидеров, ведущих агрессивную политику в регионе, что,безусловно, заслуживает поддержку. Я считаю высшей формой лицемерия использование исторической памяти для оправдания современной агрессии.