Складывается впечатление, что власть Хамаса в арабских анклавах для нас предпочтительнее власти Фатха под руководством "хитромудрого" Аббаса. Дело в том, что Хамас непрекрытый враг, заявляющий о своей цели противостоять Израилю до конца, который ставил своей целью уничтожение Израиля. Фатх лицемерно заявляяет о своей приверженности миру, спекулируя демократическими ценностями и, в то же время, предполагает те же цели, что и Хамас. Всегда лучше иметь дело с явным врагов, чем с лицемерным провокатором, пытающимся представить себя борцом за мир и держащим нож за пазухой.
prazdnik, у меня такое ощущение, что ты переоцениваешь свои возможности! Попробуй осознать, что твои попытки выглядеть защитником западной и американской демократии выглядят, мягко говоря, неубедительно и совершенно не аргументированно.
Твое убеждение понятно,но, вряд ли нужно его выпячивать и навязывать другим. Будь проще и не пытайся брать на себя непосильную роль.
НАТО может "гордиться" результатам помощи бандитам! Такое трудно себе представить! Дикость и беспедел! Повставший охлос под покровительством борцов за "демократические преобразования" продемонстрировал свою дьявольскую сущность!
Beny, интересный коммент! Вообще человек, принявший смерть, как Каддафи, у любого порядочного человека вызывает сочуствие и невольное уважение. Каддафи боролся за власть до конца, он не
прогнулся перед смертельной угрозой, он не цеплялся за жизнь любой ценой, он был убежден в своей силе и неминуемой победе. Но, вот как обернулось! "против лома нет приема, акромя другого лома!". Нашлись силы, которые также мерзко расправились с ним, как он мерзко управлял своей страной. Его гибель - удел диктатора, который всей своей античеловеческой, насильственной системой подавления интересов других, зверством, эгоцентризмом, заставлял народ терпеть его и его камарилью.
За свою достаточно долгую жизнь этот монстр, захвативший власть в Ливии, сделал много зла и сегодняшняя его гибель является логическим концом диктатора, он культивировал насилие, он насиля он ушел из этого мира. И ненужно сожалеть, туда ему и дорога!
Другой вопрос: что будет дальше?
Так же, как убийство волков в лесу нарушает экологическое равновесие и открывает дорогу для распространения болезней среди животных, так и в человеческом обществе уничтожение волков типа Каддафи имеет свои отрицательные последствия. В данном случае, мы явно получил усиление исламистов в Ливии, что,безусловно, окажет отрицателное влияние на положение Израиля.
Но, Израиль, переживет и это!
На мой взгляд,Каддафи получил то, что заслужил всей свое
Mishazlopamiatni, вероятность прихода к власти исламистов в Ливии очень высока, еще выше вероятность весомого участия исламистов во властных структурах при любом раскладе, в результате проведения "демократических выборов" и создания "демократических властных структур". Стоит отметить, что история не знает случаев мгновенной перестройки общества от диктатуры к демократическим свободом, если у народа нет генетического опыта жизни в условиях демократии. А в Ливии такого опыта нет. Следовательно, вероятность того, что к власти придут те, кто имеет реальную возможность не только бороться за власть, но и победить в этой борьбе, очень высока. А такой реальной силой являются лидеры семейных кланов(паханы), ранее отстаренные от управления государством, и исламисты.
Исламисты имеют, ко всему прочему, поддержку мирового исламистского движения, что повышает их шансы.
Каддафи - диктатор и,по большому счету, ему было важно поддерживать свой диктаторский режим в Ливии и обеспечивать легитимность своего правления в международном сообществе. Международное сообщество интересовало Каддафи только как вынужденный партнер в международном бизнесе, который подпитывал его власть финансовыми вливаниями. По большому счету, его лично Израиль мало волновал. Исламисты, если они придут к власти, являются непримиримыми врагами еврейского государства, представляющего реальный заслон распространению господства ислама и, если хотите, покорения мира. Поэтому, правительство Ливии, в составе которого будут исламисты, без сомнения, станет еще одним врагом Израиля, прилагающим усилия для посильного вклада в исламистский общак борьбы с евреями.
idelev, в этот и проблема! Нет сомнения в том, что "арабская весна" открыла путь исламскому фундаментализму. Торжество демократии в прозападном понимании ожидать наивно!
leo_tel, смею полагать, что ты просто не успел понять ситуацию) Не оппонент он мне, нет у меня никаких оснований его "не переносить", по ряду вопросов я с ним не согласен принципиально, ну, и что из этого?) Не спеши делать выводы!
Buzon, откровенно говоря, у меня нет никакого желания вступать с Вами в дискуссию по существу Ваших претензий. Лишь несколько замечаний. Не знаю, в чем Вы видите противоречие, но,говоря о том, что от Шалита мало что зависило, я имел в виду общую картину столкновения с боевиками хамаса. В сложившейся ситуации от того спал или бодрствовал Шалит ничего измениться не могло. Но, то, что в боевой ситуации он вел себя как "ботаник", а не как боец ЦАХАЛа - совершенно очевидно. Это - мое мнение, Ваше право придерживаться другого мнения.
Если героическое сопротивление противнику Вы считаете совковыми предрассудками - у Вас есть проблема, обсуждать это с Вами не намерен. Ваше отношение к степени ответсвенности человека, выполняющего свой долг по защите Родины, понятен. По-Вашему, боец должен оказывать сопротивление по мере возможности! Это - продвинутый подход человека, который преодолел совковые предрассудки! Браво!
В каких я был ситуациях в период службы в СССР и в Израиле рассказывать Вам не считаю нужным, в геройстве замечен не был, но в плен живым бы не сдался принципиально.
Buzon, именно, результатом ознакомления с обстоятельствами похищения и является то, что я написал.
Шалит не предпринял никаких действий для противостояния боевикам Хамаса. Он на своих ногах, ведомый боевиками, двигался к границе, не оказывая сопротивления. Вам мало? Или у Вас есть другая информация, подтверждающая героическое сопротивление бойца ЦАХАЛа боевикам хамаса!
leo_tel, Интересно, в чем же он прав?! Илья Муромец на печи! Писать популистские лозунги, реализация которых нереальна в действительности не является проявлением патриотизма.
Это ни что иное, как инфантильная болтовня, направленная на тех, кто живет несбыточными фантазиями.
Вот, во что Израилю обходится неспособность "бедного мальчика" противостоять врагу, избежать плена! Пора вспомнить о том, что в армии, особенно на передовой, должны быть БОЙЦЫ, а не "шаловливые мальчики", не способные к борьбе!
Неужели и сейчас они не сделают выводы о необходимости взвешенного подхода к анклавам арабских бандитов, вдохновляемых исламистами.
Твое убеждение понятно,но, вряд ли нужно его выпячивать и навязывать другим. Будь проще и не пытайся брать на себя непосильную роль.
й карьерой диктатора.
прогнулся перед смертельной угрозой, он не цеплялся за жизнь любой ценой, он был убежден в своей силе и неминуемой победе. Но, вот как обернулось! "против лома нет приема, акромя другого лома!". Нашлись силы, которые также мерзко расправились с ним, как он мерзко управлял своей страной. Его гибель - удел диктатора, который всей своей античеловеческой, насильственной системой подавления интересов других, зверством, эгоцентризмом, заставлял народ терпеть его и его камарилью.
За свою достаточно долгую жизнь этот монстр, захвативший власть в Ливии, сделал много зла и сегодняшняя его гибель является логическим концом диктатора, он культивировал насилие, он насиля он ушел из этого мира. И ненужно сожалеть, туда ему и дорога!
Другой вопрос: что будет дальше?
Так же, как убийство волков в лесу нарушает экологическое равновесие и открывает дорогу для распространения болезней среди животных, так и в человеческом обществе уничтожение волков типа Каддафи имеет свои отрицательные последствия. В данном случае, мы явно получил усиление исламистов в Ливии, что,безусловно, окажет отрицателное влияние на положение Израиля.
Но, Израиль, переживет и это!
На мой взгляд,Каддафи получил то, что заслужил всей свое
Исламисты имеют, ко всему прочему, поддержку мирового исламистского движения, что повышает их шансы.
Каддафи - диктатор и,по большому счету, ему было важно поддерживать свой диктаторский режим в Ливии и обеспечивать легитимность своего правления в международном сообществе. Международное сообщество интересовало Каддафи только как вынужденный партнер в международном бизнесе, который подпитывал его власть финансовыми вливаниями. По большому счету, его лично Израиль мало волновал. Исламисты, если они придут к власти, являются непримиримыми врагами еврейского государства, представляющего реальный заслон распространению господства ислама и, если хотите, покорения мира. Поэтому, правительство Ливии, в составе которого будут исламисты, без сомнения, станет еще одним врагом Израиля, прилагающим усилия для посильного вклада в исламистский общак борьбы с евреями.
Ты сохранил не только хорошую физическую форму, но и юношескую наивность)
Если героическое сопротивление противнику Вы считаете совковыми предрассудками - у Вас есть проблема, обсуждать это с Вами не намерен. Ваше отношение к степени ответсвенности человека, выполняющего свой долг по защите Родины, понятен. По-Вашему, боец должен оказывать сопротивление по мере возможности! Это - продвинутый подход человека, который преодолел совковые предрассудки! Браво!
В каких я был ситуациях в период службы в СССР и в Израиле рассказывать Вам не считаю нужным, в геройстве замечен не был, но в плен живым бы не сдался принципиально.
Шалит не предпринял никаких действий для противостояния боевикам Хамаса. Он на своих ногах, ведомый боевиками, двигался к границе, не оказывая сопротивления. Вам мало? Или у Вас есть другая информация, подтверждающая героическое сопротивление бойца ЦАХАЛа боевикам хамаса!
Власть больше обменов не планирует и не нужно нагнетать
противостояние народа и власти. И так тошно!
Это ни что иное, как инфантильная болтовня, направленная на тех, кто живет несбыточными фантазиями.