lunohod, ну, какой же ты примитив! Да, голосуй за кого хочешь, мне до этого дела нет! Ты хоть один раз видел, чтобы я кого-то агитировал голосовать за Ликуд или НДИ? Да не уподобляйся же ты коммунальным склочникам и просчитай простую вещь. Большинство народа голосует за правых во главе с Ликудом и левых во главе с Аводой. За ультраправых, которые со своим радикализмом также опасны для страны, как ультралевые и за ультралевых голосует меньшинство. Голосуя против правых партий, ты автоматически усиливаешь электоральную силу левых. Чеши репу, думай!) ПрЫнципиальный ты наш!
svedomceva, вот этот твой коммент ярко демонстрирует твою политическую безграмотность!
Не в том суть, кто бы вякнул или не вякнул, если бы Нетаниягу принял бы решение не сносить дома, проблема в том, что это решение создало бы ситуацию противоречия исполнительной и судебной власти, что создает прецидент для начала очередной шквальной атаки на Израиль всех интиизраильских сил. Как сказал Элькин, "этот бой мы проиграли", надо уметь проигрывать бой, для достижения победы в сражении! Поэтому ответом на снос пяти домов будет строительство 500 домов на контролируемых территориях. Плюс к этому, уверен в том, законодательные органы и Правительство Израиля найдут решение, исключающее возможность сноса домов в дальнейшем. Вот это нужно брать в счет, а не как избалованный ребенок падать на пол и бить ножками: "Не хочу, не буду!" Будь уверена, что Нетаниягу и другим членам Правительства близка боль поселенцев, которые вынуждены покинуть свои дома. Но, на войне, как на войне! И поселенцы находятся на переднем крае этой войны!
lunohod, твоя точка зрения настолько примитивна, что мне даже не хочется с тобой дискутировать! Люди, обладающие "черно-белым" мышлением очень часто придерживаются крайних позиций, далеким от адекватного восприятия действительности. Я уже писал, что я не ликудник и не НДИшник, я излагаю свою собственную позицию, основанную на анализе реальной ситуации. "Твердый лидер", в твоем понимании, это тот, кто "вопреки всему" отстаивает определенную позицию, не считаясь с реальной действительностью. Такая позиция в реале ведет к поражению. Я пониманию, что это недоступно твоему пониманию, всему свое время.
svedomceva, не нужно вешать ярлыки! Я не ликудник, я не НДИшник и ни в какой партии сегодня не состою. Я против категорических, необдуманных выводов, основанных на голых эмоциях и популистском отстаивании идеи "любой ценой". Характерна Ваша моментальная смена оценок людей в зависимости от их соответствия защищаемых Вами позиций на примере Элькина. То Вы его величаете "мелкой давалкой", то прочите ему место лидера правого движения. Если бы сегодня Нетаниягу сделал невозможное и, вопреки решению БАГАЦа и последующим последствиям такого шага, принял бы решения не выполнять решение суда, Вы бы его "облизывали", как Вы пишите. Вот, это и есть погоня за популистскими решениями, кторые приводят к последствиям, которые мы видим в Гиват а-Ульпана.
fira, далеко не всегда руководителю удается принимать популярные решения. Общеизвестно, что политика - искусство компромисса. Настоящий лидер не может быть тупо-принципиальным лоббистом определенных общественных сил. Вы думаете Нетаниягу не переживает то, что в создавшейся ситуации, нет возможности принять другое решения, не может он инициировать конфликт между исполнительной и судебной властью. Как правильно скаал Элькин, "этот бой мы проиграли", проиграли из-за того, что, в свое время, инициируя строительство поселений, правительство принимало популисткие решения строить без оглядки на законодательное обоснование строительства, типа "дорога дальняя - притрется", а оно не притерлось, стрельнуло сейчас и жертвами этого стали те поселенцы, которые построили чудесные дома, превратили эту землю в цветущий сад, растили на этой земле детей и теперь они вынуждены,из-за популистских действий тех, кто уже давно сошел с политической арены,покидать родной дом.
Проблема не только в этих пяти домах, проблема в том, что около 40% поселений созданы на, так называемой, "частной арабской земле". Сегодня эту ситуацию можно назвать новой волной борьбы с Израилем. Не смогли силой, не смогли политическими ухищрениями, теперь враги Израиля пытаются решить этот вопрос путем юридических ухищрений. Задача Главы Правительства, Кнессета найти противоядие этому оружию и у меня нет сомнения в том, что законодательное решение этой ситуации будет найдено. Только не нужно мешать правительству, лить потоки грязи на Главу Правительства и способствовать тем самым победе врагов Израиля.
Крайне грустно, что солидное издание Vanity Fair уподобляется желтой прессе, размещая пошлые глупости. Обсуждение темы, как лакмусовая бумашка, отражает уровень пошлости участников.
Beny, в принципе, "парад гордости" гомиков и лезбиянок является формой протеста против ущемления их прав. Термин "гордость" употребляется здесь как показатель уровня их самооценки и требования признания обществом их равноправия с людьми традиционной ориентации.
В определенной степени их активная форма борьбы за равноправия напоминает действия определенной части светского населения, требующего ослабления влияния иудейских традиций на общественную жизнь. Эта часть населения с "гордостью" заявляет о своем светском образе жизни, используя любой повод для того, чтобы доказать, что "религия - опиум для народа", а люди верущие - источник нравственной распущенности и уголовных правонарушений. правона
fira, уверяю Вас, что Ваше потрясение является результатом отсутствия информации, которая и являеся причиной изменения позиции депутатов. В инциденте Гиват а-Ульпана законодательная и исполнительная ветви власти столкнулись со сложнейшими юридическими проблемами. Совершенно очевидно, что поселенцы являются жертвой сиюминутных решений прошлых правительств, которые не заботились о создания прочной законодательной базы, обеспечивающих устойчивость поселений. А расплачиваться за прошлые ошибки сегодня, к сожалению, приходится поселенцам.
svedomceva, а что же по поводу "мелкой давалки"?!Он уже не "давалка"? Вы извинитесь перед Элькиным за скоропалительный выпад против Элькина или замнем для ясности?)
А,может быть, Ваши истеричные вопли относительно Нетаниягу и Либермана также преждевременны? Не торопитесь голосить, следите за прессой!
что меня больше всего удивляет, так это то, что svedomceva клеймит и Ликуд и НДИ от лица миллионов! И кто ей дал такие полномочия! Ну, ее истеричное поведения ясно и понятно,но, удивляет то, что она считает, что за ней потянутся люди! Странная самоуверенность! Я почему-то уверен, что Правительство Израиля обойдется без воплей мадам svedomceva и найдет необходимые решения.
fira, не забудьте туда нашего U-100 пристроить с его идеями раздачи участков каждому еврею и созданием коммунальных точек по обеспечению продуктами питания. Со своими супер-идеями он будет незаменимым дополнением к правым радикалам, которые придя к власти в короткий срок способны превратить Израиль в Югославию.
fira, по поводу победы идеи "РАЗМЕЖЕВАНИЯ", я полагаю, Вы ошибаетесь. Ваше,конечно, право давать оценку действиям Главы Правительства и Правительства, в целом. Но, следует иметь в виду, что давая оценку необходимо брать в расчет весь комплекс проблем. Проблема Гиват а-Ульпана очень сложный политический и юридический инцидент, который возник в результате законодательного просчета правительств Израиля на протяжении всего периода создания поселений. Очевидно, что сложившая сегодня ситуация является следствием нерешительности в законодательной поддержке строительсва поселений, поселенцы стали заложниками сиюминутных решений, не обеспеченных достаточной законодательной базой. Не нужно поддаваться сиюминутным настроениям. Нет сомнения в том, что разумные решения будут найдены.
Кстати, по секрету казна не такая уже и пустая, есть еще порох в пороховницах, просто, евреи всегда жалуются на отсутствие денег). Сегодня у Нетаниягу нет другого пути, как выполнять решения БАГАЦа. Не может он инициировать противоречия против исполнительной и судебной системами.
Lili, что, Вы еще продолжаете шалеть? Я думал, Вы давно ошалели! Я что-то не заметил, что Кева хотя бы намеком высказала предположение, что Либерман "греет" министерское кресло!
Кева сказала о харизматичности личности Либермана и о том, что партия держится на нем. Есть в это здравая мысль. Видимо, Вам видятся миражи. Такую дурь только Вы можете выложить, но не Кева!
Кстати, ошибочка вышла, Элькин голосовал ЗА! Что теперь скажет мадам svedomceva по поводу "мелкой давалки"?! Прежде, чем впадать в истерику,мадам, изучите матчасть!
Во,блин, и желтыми грязными сплетнями госпожа svedomceva не брезгует! Отличный материалец для любителей погорячее, особенно тех, кто хочет смены политического курса. Тема достойная внимания Копира, Чайника, Абу_Нисима и прочих борцов за справедливость.
svedomceva, у меня начинают появляться сомнения в Вашей психической адекватности! Держите себя в руках и перестаньте вести себя как истеричная, коммунальная скандалистка. Не по твоему рангу меня в строй ставить! Ты,если не умеешь себя вести, сиди там, где тебя знают! И не думай, что ты святее Папы Римского, типа, только тебе дороги интересы еврейского народа! Нервы шалят - пей зеленку!
dedal, было бы очень мило с Вашей стороны, если бы Вы отказались от барачно-базарного, собачьего жаргона, когда изволите говорить о Главе Правительства Израиля и политике. Вы с Нетаниягу на одном горшке не сидели,поэтому не стоит кривляться и называть его "Бибиком", он Вам не "Бибик", он в сто раз образованнее и интеллигентнее Вас, остыньте, любезный. Я уже не говорю о термине "подлизать", который просто режет слух! Противно читать подобные гадости!
1961anna,по-моему, сегодняшний состав юзеров сложился так, что любое правительство они будут "клеймить".
Я не владею до конца информацией о юридических тонкостях процесса о владении землей в Гиват Ульпана, но, если не доказано владение землей, то врял ли могло случиться решение БАГАЦа о сносе домов.
Не в том суть, кто бы вякнул или не вякнул, если бы Нетаниягу принял бы решение не сносить дома, проблема в том, что это решение создало бы ситуацию противоречия исполнительной и судебной власти, что создает прецидент для начала очередной шквальной атаки на Израиль всех интиизраильских сил. Как сказал Элькин, "этот бой мы проиграли", надо уметь проигрывать бой, для достижения победы в сражении! Поэтому ответом на снос пяти домов будет строительство 500 домов на контролируемых территориях. Плюс к этому, уверен в том, законодательные органы и Правительство Израиля найдут решение, исключающее возможность сноса домов в дальнейшем. Вот это нужно брать в счет, а не как избалованный ребенок падать на пол и бить ножками: "Не хочу, не буду!" Будь уверена, что Нетаниягу и другим членам Правительства близка боль поселенцев, которые вынуждены покинуть свои дома. Но, на войне, как на войне! И поселенцы находятся на переднем крае этой войны!
Постарайся мобилизовать в себе последние остатки человеческой совести и перестань хамить Funny
Проблема не только в этих пяти домах, проблема в том, что около 40% поселений созданы на, так называемой, "частной арабской земле". Сегодня эту ситуацию можно назвать новой волной борьбы с Израилем. Не смогли силой, не смогли политическими ухищрениями, теперь враги Израиля пытаются решить этот вопрос путем юридических ухищрений. Задача Главы Правительства, Кнессета найти противоядие этому оружию и у меня нет сомнения в том, что законодательное решение этой ситуации будет найдено. Только не нужно мешать правительству, лить потоки грязи на Главу Правительства и способствовать тем самым победе врагов Израиля.
Крайне грустно, что солидное издание Vanity Fair уподобляется желтой прессе, размещая пошлые глупости. Обсуждение темы, как лакмусовая бумашка, отражает уровень пошлости участников.
Он обыграл эту песню применительно к твоей связи с твоим клоном.
В определенной степени их активная форма борьбы за равноправия напоминает действия определенной части светского населения, требующего ослабления влияния иудейских традиций на общественную жизнь. Эта часть населения с "гордостью" заявляет о своем светском образе жизни, используя любой повод для того, чтобы доказать, что "религия - опиум для народа", а люди верущие - источник нравственной распущенности и уголовных правонарушений. правона
А,может быть, Ваши истеричные вопли относительно Нетаниягу и Либермана также преждевременны? Не торопитесь голосить, следите за прессой!
Кстати, по секрету казна не такая уже и пустая, есть еще порох в пороховницах, просто, евреи всегда жалуются на отсутствие денег). Сегодня у Нетаниягу нет другого пути, как выполнять решения БАГАЦа. Не может он инициировать противоречия против исполнительной и судебной системами.
Кева сказала о харизматичности личности Либермана и о том, что партия держится на нем. Есть в это здравая мысль. Видимо, Вам видятся миражи. Такую дурь только Вы можете выложить, но не Кева!
Я не владею до конца информацией о юридических тонкостях процесса о владении землей в Гиват Ульпана, но, если не доказано владение землей, то врял ли могло случиться решение БАГАЦа о сносе домов.