Cumkum,конечно,Латынина это не Шевченко, вот от Шевченко ты писаешь кипятком, уж такой он,для тебя, знаток Ближнего Востока или Проханов, или, на худой конец, Зуаби - вот умники и умницы! А Латынина для тебя так же неприемлема, ка для любого адекватного израильтянина неприемлемы баяны Шевченко и Проханова.
Даже страшно представить, что было бы, если бы к власти не пришел Ликуд и Пересу удалось бы реализовать планы по обмену "территорий на мир". Сегодня ракеты летели бы на города Израиля не только из сектора Газа, но и с Калькилии и Туркарма.
Babafira, много лет назад я снимал в Нетании 4-х комнатную квартиру вместе с отцом у одного адвоката. При каждой встрече адвокат говорил, что я очень рискую, снимая эту квартиру, т.к если мой отец умрет(ему было около 90 лет) мне придется полностью платить за квартиру, включая часть отца и он не даст мне уйти с квартиры раньше срока окончания договора. В итоге, мой отец прожил почти до 102-х лет, а хозяин квартиры в возрасте56 лет умер от сердечного приступа в парадном собственного дома. Как говорится, Человек предполагает,Б-г располагает)
"Если бы Ицхак Рабин был жив, в ближневосточном регионе мог установиться стабильный и справедливый мир", - сказала она".
Можно пофантазировать что было бы если бы....
Если бы Рабина не убили,продолжилась бы реализации провальной политики "территории в обмен за мир". Расчет Рабина был простой: дать Арафату реальный объект власти, создать для него объект правления, который смог бы удовлетворить его личные политические и экономические амбиции, создать видимость достижения целей жизни и вынудить его таким образом отказаться от дальнейшей "революционной борьбы". Ошибка здесь заложена в том, что Рабин ошибочно спроецировал психологию лидера Израиля на арабскую действительность. Другими словами, если бы даже Арафат был готов отказаться от дальнейшей борьбы и попытался бы заключить мирное соглашение с Израилем, ему бы это не позволили те непримиримые исламисты, цель которых была исключительно сосредоточена на борьбе за изгнание евреев и иудаизма с земель Палестины. По этой причине экстремисты постоянно напоминали Арафату о целях борьбы, осуществляя террористические акты и принимая все меры к тому, чтобы в израильском обществе была четкая уверенность в том, что теракты эти инициированы лично Арафатом. А Арафат, между прочим, хорошо знал, в отличие от Рабина, что, если он заиграется в мирный процессс, его точно убьют и поэтому не оставалось ему ничего другого, как объявлять эти теракты "неуправляемыми действиями народных мстителей" и вести двойную игру, излагая свою позицию согласно той аудитории, перед кторой он вещал. Даже если бы Арафат хотел, он не мог дойти до реальных мирных соглашений потому, что это противоречило коренным интересам исламистов.
Поэтому политика обмена территорий на пустые обещания мира была заведомо проигрышной.
Если бы Рабина не убили, он бы проиграл выборы 1996 года, а что было дальше - всем известно)
Beny, палестинская автономия не превратилась в государство автоатически,ООН присвоила им статус "государства-наблюдателя", что ни в коем случае не дает их статус государства. Декларировать свою государственность они могут только сами при условии, если условия создания государства будут оговорены прямыми переговорами между Израилем и руководством ПА. Прежде пусть они разберутся с Газой и опредятся входит ли анклав Газа в круг их влияния и собираются ли они нести ответсвенность за терроризм экстремистов из Газы.
lunohodу и его клонам. Очень жаль, что в силу собственной ограниченности ты не можешь понять логику действий правительства Израиля. Не всегда размахивание кулаками ведет к победе. Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Пусть палестинцы пока радуются их "пирровым победам". Время покажет кто прав.
Интересно, а если бы нынешнее правительство, вопреки интересам других социальных групп, полностью обеспечила бы нужды русской алии, Вы бы считали миссию правительства выполненной?
с какого дурного толку ты решил, что я "рву глотку", я совершенно спокойно наблюдаю за тем, как ты,подобно молодому козлику, вышибаешь искры из-под копыт. У меня лично претензий к политике Нетаниягу нет, мне она понятна, я далек от безотвественных иллюзий тех, кто призывает к "решительным действиям". Сегодня нельзя себя вести как слон в посудной лавке, плохо это может кончиться. Ты, все же, попытайся не хамить.
Совершенно непонятно, как "палестинское образование" может получить статус "независимого государства, оккупированного другой страной", если контроль над землями Западного Берега и сектора Газа есть результат победы Израиля в войне против Иордании и Египта! "палестинское образование" тогда рядом не стояло. Да, на этих землях жили арабы, которые в свое время, вытеснили евреев, ну и что, они в те далекие времена и не помышляли о государстве. Они надеялись на то, что армада арабских стран задушит Израиль военным путем. Не получилось, теперь палестинские арабы приняли на вооружение тактику ползучей агрессии, умело сочетания методы террористических атак и политического шантажа, используя палестинский народ в качестве живого щита, постоянно поддерживая низкий жизненный уровень народа и объясняя его бедственное положение израильской агрессией.
Сказочник хренов! Это же надо такое придумать:"Они были депортированы из цветущей страны в лагеря беженцев в процессе этнической чистки"(?!) Геббельс отдыхает!
Cumkum, я тебе уже 100 раз писал и напоминаю еще раз: борьба с "поселенческой деятельностью" для палестинских экстремистов является лишь очередным этапом в борьбе с еврейским государством. Если пойти им навстречу и безоговорочно отдать то, что завоевано прежними поколениями, они,отпраздновав промежуточную победу, пойдут дальше, требуя новых уступок и отступлений. Такими этапами будет борьба за возвращение "палестинских беженцев", что фактически представляет собой не менее чем демографическую диверсию, требование автономии для арабских анклавов внутри государства Израиль, постепенный захват органов управления государства, трансформации его, под прикрытием демократизации и борьбы за равные права, в государство для "двух народов" с ярко выраженной тенденцией к перерождению государства из еврейского демократического государства в очередной исламский анклав.
А путь к решению этих грандиозных задач исламистов лежит через Западный Берез и Восточный Иерусалим.
Cumkum,неужели настолько действует перемена климата, совсем ты головкой слаб стал! Зачем хрень несешь, типа, баба Яга против! Неужели ты думаешь, что Хизболла бережливость проявила. Просто, иммунитет от их "победы" еще действует, боятся когда страшно!
Keva, не могу с Вами согласиться) Политический вес Барака сегодня весьма условен, а его сегодняшнее решение можно назвать предательством тех, кого он втянул в Ацмаут и без предупреждения просто кинул. Недостойно для спецназовца, хотя весьма характерно для политика. После этого трюка для меня лично Барак перестал существовать вне зависимости от того, с кем дальше он готов соединить свою политическую судьбу. Я всегда подозревал, что свою политическую карьеру в партии Авода он сделал не исходя из идеологических предпочтений, а руководствуясь покровительством и дорогой, которую ему указал Рабин.
Газетному болтуну, по сложившейся привычке, нет проблем критиковать и пытаться на популистской болтовне зарабатывать очки. Пока от Лапида не слышно ни одного рационального предложения, которое вселяло бы надежду на новые, продуктивные подходы. Можно подумать, в сложившейся ситуации, Лапид смог бы принимать другие решения. Болтун - находка для хамаса!
Очевидно, Израиль должен начать процесс в ООН, Совете Безопасности по запрещению использования ракет для обстрелов мирных городов. Мировая общественность должна быть предупреждена, что в случае непринятия такого решения Израиль будет вынужден, несмотря на возможные жертвы среди мирного населения Газы, провести наземную антитеррористическую операцию с целью уничтожения инфраструктуры террора.
По-вашему, нужно радоваться, что евреям вообще разрешают дышать,жить и размножаться! У евреев есть только обязанности, все права - у палестинских арабов! Это им устраивали погромы, это их сжигали в концлагерях!
Можно пофантазировать что было бы если бы....
Если бы Рабина не убили,продолжилась бы реализации провальной политики "территории в обмен за мир". Расчет Рабина был простой: дать Арафату реальный объект власти, создать для него объект правления, который смог бы удовлетворить его личные политические и экономические амбиции, создать видимость достижения целей жизни и вынудить его таким образом отказаться от дальнейшей "революционной борьбы". Ошибка здесь заложена в том, что Рабин ошибочно спроецировал психологию лидера Израиля на арабскую действительность. Другими словами, если бы даже Арафат был готов отказаться от дальнейшей борьбы и попытался бы заключить мирное соглашение с Израилем, ему бы это не позволили те непримиримые исламисты, цель которых была исключительно сосредоточена на борьбе за изгнание евреев и иудаизма с земель Палестины. По этой причине экстремисты постоянно напоминали Арафату о целях борьбы, осуществляя террористические акты и принимая все меры к тому, чтобы в израильском обществе была четкая уверенность в том, что теракты эти инициированы лично Арафатом. А Арафат, между прочим, хорошо знал, в отличие от Рабина, что, если он заиграется в мирный процессс, его точно убьют и поэтому не оставалось ему ничего другого, как объявлять эти теракты "неуправляемыми действиями народных мстителей" и вести двойную игру, излагая свою позицию согласно той аудитории, перед кторой он вещал. Даже если бы Арафат хотел, он не мог дойти до реальных мирных соглашений потому, что это противоречило коренным интересам исламистов.
Поэтому политика обмена территорий на пустые обещания мира была заведомо проигрышной.
Если бы Рабина не убили, он бы проиграл выборы 1996 года, а что было дальше - всем известно)
Что касается директора института экспорта, глубоко убежден в том, что подобную глупость он сказал не мог, разве что под пытками)
А путь к решению этих грандиозных задач исламистов лежит через Западный Берез и Восточный Иерусалим.
Вот такой диалектики допустить нельзя!