Аннексия Крыма является христоматийным примером мастерски разработанного, организованного и проведенного рейдерского захвата, непревзойденным учебным пособием для бандитов всего мира.
Опрос показывает, что время для реставрации сталинского режима еще не пришло, народ помнит. Следует усились военно-патриотическое воспитание молодого поколения, активизировать работу сообществ типа "ночные волки" и попытаться добиться ощутимых результатов на ЧМ по футболу, что было бы серьезным толчком к консолидации патриотических сил и обострению борьбы с историческими врагами и их последователями.
Земан высказал свое личное мнение об аннексии Крыма, не соответствующее позиции чешского государства. Если первое лицо государства считает возможным публично излагать личную точку зрения, противоречащую политике своего государства это его проблема.
Ух, сколько буковок и сколько пафоса! Прямо таки, в стиле Вышинского. Когда я читаю Ваши опусы, в памяти всплывает классическая фраза "козюльский, кому вы парите?". Неужели это не понятно, что для того чтобы выражать умиление чем-то, это "что-то" нужно выставить на общее обозрение. А если объект умиления не выставляли, то на каком основании Вы утверждаете о публичном умилении? Очередная манипуляция, причем, весьма недобросовестная. Да, Вы пост об "умилении" адресовали не мне, но, он явно был продолжением нашего диалога, что дало мне основание отреагировать и попросить уточнить о каких "своих" фотках на фоне памятника Бандере идет речь. Ну, если Вы не можете подтвердить кто и когда выставлял упомянутые Вами фотки, тогда подскажите, откуда информация об "умилении" СВОИМИ фотками на фоне Бандеры.
К чему этот провокационный вопрос? А провокационный он потому, что задавая вопрос о том сказал ли это мне Кикабидзе в личной беседе, Вы намекаете на то, что есть сомнение в том, говорил ли это Кикабидзе. Так вот, в интернете полно ссылок по поводу позиции Кикабидзе по вопросу Украины. Ищите и обрящите. По поводу "десятков и сотен тысяч евреев и др. национальностей", уничтоженных украинскими националистами, оставляю это утверждение на Вашей совести.
Конечно,весомее! Где Вы и где Кикабидзе?!Кикабидзе хорошо понимает, что памятник Бандере ставят за его заслуги в национальном движении за независимое государство Украина.
Так отвечать-то не на что, сплошное словоблудие и самолюбование. То, как Вы выдергиваете цитаты из авторов, никак нельзя назвать аргументацией. Смею заметить, что мне совершенно безразлично, что с Вами пройдет или не пройдет, меня это не волнует. Я не собираюсь Вас в чем-то убеждать, так как Вы руководствуетесь исключительно Вашими собственным понимаем, пренебрегая мнением оппонентов. Но, это Ваше дело. Куда я иду и на что наступаю - мое дело и не Вам об этом судить. Вы свои "шуточки" сохраните для тех, кто может их оценить как шутки, я же оцениваю их как проявление дремучей дурости, уж, извините за прямоту. Я,конечно, выражаю сожаление, что написал Вам по поводу "в Украине". Не с Вами обсуждать эту тему, Вы, без сомнения, не способны воспринять те изменения в языковых нормах, которые отражают превращение Украины из "окраины российской империи" в самостоятельное,независимое государство. Комментируйте что хотите и как хотите, за мной не заржавеет. До новых встреч! Не скучайте!
Занесло не меня а Вас! Вы, как всегда, манкируете! Очевидно, что мой коммент был реакцией на Ваше вмешательство в комментарий, обращенный отнюдь не к Вам.
Зря стараетесь, Ваши "аргументы из Википедии" мне известны. Известно также и то, что языковые нормы с течением времени подвержены изменениям.
Так же точно и меня не интересуют Ваши оценки и бесполезная дискуссия с Вами. Ваши "аргументы и факты" совершенно очевидны! На том дискуссию с Вами прекращаю, как беспредметную!
во-первых, я обращался не к Вам и вмешательство Ваше, само по себе, считаю провокативным. Во-вторых, не "на Украине", а "в Украине". В-третьих, меня совершенно не интересуют Ваши оценки национально-освободительного движения в Украине. Кстати, у меня в фотоальбоме есть фото Кикабидзе на фоне памятника Бандере в городе Тернополе. Его мнение для меня весомее.
нет здесь противоречия! Психологическое воздействие на любую личность требует времени, кроме того, Савченко была пешкой в психологической войне Кремля против Украины, что является составляющей гибридной войны, развернутой Кремлем против непокорной Украины.
Зря стараетесь, Ваши "аргументы из Википедии" мне известны. Известно также и то, что языковые нормы с течением времени подвержены изменениям.
Так же точно и меня не интересуют Ваши оценки и бесполезная дискуссия с Вами. Ваши "аргументы и факты" совершенно очевидны! На том дискуссию с Вами прекращаю, как беспредметную!