misha_52, есть такая пословица: "Через третье лицо хорошо передавать только сплетни" Это не нужно принимать напрямую к тому,что Вы написали.
Миша, у Вас появилась странная манера переиначивать прочитанный текст! Где Вы прочитали мое утверждение в том, что написанное Вами - сплетни? Как-то странно Вы воспринимаете написанное!
xxx заявляю, что в своем комменте я сравнил коммент юзера misha_52 "о сущности ортодоксов" в рамках темы о случае педофилии с чтением классики в туалете. Не знаю по какой причине он сделал вывод из моего коммента, что я назвал НК туалетом. Повторяю еще раз, такое заявление юзера misha_52 я считаю провокативным и не соответсвующим действительности.
1961anna, потому, что описание "образа ортодокса" в редакции одесситки Марии Мовчан явно свидетельствует о том, что описывает она этот образ, будучи третьим лицом, не имеющим личного контакта с описываемым субъектом. А,как Вам известно, через третье лицо хорошо передать только сплетни.
misha_52,вот,именно, внесение в обсуждение темы педофилии описания облика ортодоксального еврея в редакции,на мой взгляд,не совсем адекватной, сподвигло меня на сравнение этого явления с чтенией серьезной литературы(это необязательно "Война и мир") в туалете. Другими словами, мне показалось странным внесение в обсуждение факта педофилии описание образа ортодоксального еврея. Я доступно объяснил?
misha_52, это похоже на провокацию, не ожидал от Вас! При чем здесь Наше кафе, зачем Вы ищите междустрочие там, где его нет. Я написал то, что написал, если у Вас есть проблема с восприятием, весьма сочувствую.
misha_52, совершенно непонятно зачем Вы скопировали сомнительный материал из ЖЖ молодой одесситки Марии Мовчан. Все таки, мы ближе к месту событий и впечатления этой девушки являются для нас, мягко выражаясь, не представляющими интереса.
azraq,это называется "за что боролись, на то и напоролись". Вы так активно боролись с хамством, что неожиданно заразились и опустились до того самого хамства, в котором обвиняли других. Некрасиво,ай-яй-яй!(
Совершенно с Вами согласен! Возмущает генетическая способность некоторых культивировать образ "врага народа". Совершил правонарушение - будет отвечать по закону, по приговору суда, но, почему нужно вымещать на нем свое раздражение инородным и неприятие национальной культуры других этнических групп.
Buzon, пора бы Вам научиться определять последовательность и принадлежность комментов.
Под первым комментом Лили Lili 20/11/2013 15:46:46# ↑↓ идет серия комментов,которая кончается комментом: Buzon 21/11/2013 12:12:16# ↑↓
Далее идет коммент dauzh 20/11/2013 16:02:25, который идет не из "ответов на комменты", а из опции "Написать комментарий", вот на этот коммент я и ответил.
Относительно остальной тягомотины не буду вступать с вами в дискуссию, нет у меня на это ни сил, ни времени, ни желания. Только не питайте иллюзий, что я не вступаю с вами в изматывающий диалог из-за вашей убийственной правоты. Не смешите смешных!
Вот, чего я хочу сейчас меньше всего, так это вступить в дискуссию с ВАМИ. При чем здесь, вообще, Лили?! При чем здесь Берлускони и Кацав? Ну, и нагородили же Вы! Продолжали бы Вы и дальше заниматься самолюбованием - знаток всех законом и правил! Совершенно непонятно для чего вы создаете эту конфликтную композицию в защиту Лили. Должен вам доложить, что я изложил свои мысли по существу вопроса совершенно не принимая во внимание мнение Лили по данному вопросу. Вам не нравится мое отношение к теме - я очень расстроен, но ничем помочь вам не могу.
Конечно, приятно при собственной серости получить возможность обозвать подонком человека,несомненно одаренного, добившегося положения в обществе. Как сереньким мышкам хочется всех этих из поднебесья опустить до плинтуса и полюбоваться собственным превосходством и превращенным в прах величием ранее недосягаемых.
А почему,собственно, он подонок? Он что обманул девочку, обещая ей вечную любовь, он одурманил и совратил ее или взял силой. Тем более, что его визави совершенно сознательно шла на интимную связь с ним. Что же здесь аморального? Я полагаю, что громкое возмущение в данном случае является не более чем проявлением снобизма.
10nik-sur,что Вы так расшумелись? В каждой избушке свои погремушки! В каждой стране свой балаган и каждая страна определяет пути самосовершенствования. Не нужно "трясти" Кнессет, они тихо-тихо справятся с поставленной задачей без помощи желающих "потрясти".
Нет сомнения в том, что человек этот (не уверен что он раввин) скотина и подлец и что дальше? Какие выводы из этого ты делаешь? Что все раввины издеваются над женами и детьми, что всех раввинов Израиля нужно предать анафеме, убить,отравить, посадить на кол? Неужели ты не понимаешь, что обобщения подобного рода отвратительны и равносильны обобщенному причислению к роду проституток всех женщин СНГ только лишь потому, что некоторые из них ищут спонсоров и зарабатывают сексом.
Да, не переживайте Вы так, устои веры крепки и танки наши быстры, прорвемся! Мецигер всего лишь чиновник, он не наместник Б-га на земле. И ничего чиновничье ему не чуждо. Острое ассоциативное мышление, генетически впитавшее в ум бывшего советского человека мысль о том, что в человеке все должно быть прекрасно, не допускает пробоев в общей ауре благоления, а жизнь демонстрирует другие расклады. И с этим нужно считаться и не нужно впадать в обобщения. Будет хорошо, Мецигеру,очевидно,будет не очень хорошо. Остается полагать, что будет ему по заслугам.
При всем желании никак не могу уловить связь между льготным налообложением и "льготированием" цен для бизнеса, занятого спортивным и художественным воспитанием детей.
Moty_Abu, ну, в данном случае, люди не то,чтобы выживают, они проявляют агрессивный пофигизм, считая, что правила размещения товаров, установленные муниципальными органами, не для них. Но,вопрос не в этом, вопрос в том, в чем Вы не согласны с комментом imigrant622 и в что в его комменте Вы видите такое, что превращает страну в "вонючий шук"
Миша, у Вас появилась странная манера переиначивать прочитанный текст! Где Вы прочитали мое утверждение в том, что написанное Вами - сплетни? Как-то странно Вы воспринимаете написанное!
Под первым комментом Лили Lili 20/11/2013 15:46:46# ↑↓ идет серия комментов,которая кончается комментом: Buzon 21/11/2013 12:12:16# ↑↓
Далее идет коммент dauzh 20/11/2013 16:02:25, который идет не из "ответов на комменты", а из опции "Написать комментарий", вот на этот коммент я и ответил.
Относительно остальной тягомотины не буду вступать с вами в дискуссию, нет у меня на это ни сил, ни времени, ни желания. Только не питайте иллюзий, что я не вступаю с вами в изматывающий диалог из-за вашей убийственной правоты. Не смешите смешных!
А почему,собственно, он подонок? Он что обманул девочку, обещая ей вечную любовь, он одурманил и совратил ее или взял силой. Тем более, что его визави совершенно сознательно шла на интимную связь с ним. Что же здесь аморального? Я полагаю, что громкое возмущение в данном случае является не более чем проявлением снобизма.
Это - правда, бесконтрольные шатания детей без сопровождениявзрослых приводит к непредсказуемым последствиям.