царь Николай-2 всегда гордился тем, что он не путает свой карман и казённые деньги. Самым крупным землевладельцем в 1916 году был граф Строганов С.А. во владении которого было 1,5 миллиона десятин земли. Далее - князь Абамелек-Лазарев, семья Демидовых, граф Шувалов, семья Балашовых, Пашков, князь Воронцов-Дашков, графы Шереметьевы, князь Голицын и т.д.

Это не так, цари всегда имели собственные доходы и капиталы отличные от казны, к примеру Романовы были крупными землевладельцами, но такими же земельными магнатами были и князья Юсуповы, Голицыны и другие.

София, в те годы не было ни мобильной связи, ни интернета, ни 200 каналов телевидения в каждом доме, поэтому люди заполняли информационный вакуум при помощи сплетен, слухов, домыслов, анекдотов. Всевозможные вымыслы придумывали все действующие политические силы, конкретно кто мог запустить такую "дезу"? Давайте разберёмся по принципу "римского правосудия" - выясним кому выгодно было запустить этот слух? А это именно слух, ведь это не факт? Выгодно ли было для сталинского режима выдавать такую информацию -" Сталин торопил палачей применять средства для признания вредительства. Он хотел провести показательный суд в конце февраля.."? Очевидно что нет! А выгодно ли было это еврейским врачам? Скорее да чем нет!

К великому сожалению Россия управляется хаотично, много раз убеждался что нет никакой ясности в такой ситуации -(" персона №1 должна деньги персоне №2"), какое решение вынесет суд?". Многое зависит от всяких обстоятельств, к примеру №1 - директор завода, а №2 это рабочий его завода, или №1 - это рабочий а №2 это банкир, в этих случаях решения суда будут разными.

vlsereb , ой разрешите не поверить, Ничего Сталин точно не знал, ведь если он заранее знал о "вероломном нападении 22 июня", то получается что Сталин сознательно осуществил уничтожение 27 миллионов советских людей и уничтожение половины материальных ресурсов СССР! Это страшное обвинение против Сталина которое он не заслужил, я предпочитаю версию о том что Сталин несознательно обманулся в оценках Гитлера и его генералов.

Ну и всё равно немцев это не оправдывает, пусть "немцы никому в трусы не заглядывали перед тем как расстреливать", но роль немцев в преступлениях самая значительная, без немцев ничего бы бандеровцы не сделали. В последнее время видна тенденция оправдывать немецких фашистов тем что якобы - "...ну что с них спрашивать?, они же фашисты...", но ведь ни один человек не родился убийцей и палачом, такими они стали во многом по своей вине, многие другие немцы предпочли погибнуть в тюрьмах, но убивать невинных не стали, к сожалению их почти забыли.

Конечно же человек совершивший самые ужасные преступления 20 века это несомненно Гитлер, ну можно сравнивать его с Гимлером или Герингом или другими нацистами, можно взвалить вину на широкие массы немецких фашистов, но приравнивать к этим палачам их жертвы это явно неубедительно, это как бы оправдывать убийцу тем что убитый "сам виноват, он мог бы и выжить как-нибудь". Этот журналист Виталий Портников готов писать всё что угодно ради саморекламы.

Россия в настоящее время это очень странное и неустойчивое образование, общество разделено имущественно и идейно. В.В.Путин не имеет никакой идеи построения страны, к нему подходит басня - " кот Васька слушает и ест", богатые россияне сидят "на чемоданах" и мечтают о стабильности российского общества, а бедные россияне копят гнев на богатых.

Паоло Вилладжо был крупным талантом. Вечная ему память.

Вот ведь как же вас заклинило на "темнейшем", в РФ ещё есть много других чиновников, которых можно назвать "воплощение барства и жлобства". Я уверяю вас, что от как вы выразились "?!"Лебединого озера" по телику без остановки" вашим единомышленникам легче не станет, а то и потяжелее придётся.

Мне вспомнилось как в 1972 году в школе № 29 учитель музыки распределил по жребию нас школьников-танцоров по "танцам народов доброй воли" мне выпало с пятью другими танцорами станцевать "польский танец", после этого ко мне подходили какие то люди и спрашивали -"вашу семью в ссылку из Польши сослали?", мне было 12 лет и я удивлённо смотрел на этих "мыслителей", однако спустя более чем сорок лет я пришёл на встречу выпускников и услышал в свою сторону - " Да, помню я его, вроде он из Польши" (- ?!)

marHabba , вы написали - " рашка ( от кого? от израшки?( означает "Из Рашки" -тех кто предал родную страну?)) "продавать за 3 копейки нефть"?- 50 долларов за баррель это вам совсем не три копейки!, "сосать лапу или просто сосать" - без комментов.

Что то мало вы озвучили - миллиард и не меньше!

"А черные вороны,приезжавшие ночью за людьми и (люди)бесследно исчезнувшие?" - со смертью Сталина эта деятельность прекратилась, то есть на опыте доказано кто отдавал приказы на аресты, ведь умер тогда только один Сталин, а все остальные были ещё на своих рабочих местах.

В G8 ( G7) полный порядок - США раздают указания а остальные думают как их скорее выполнить, России там не место ведь она не будет ни отдавать распоряжения, ни выполнять распоряжения США.

Это был лишь эпизод, более подробное видео - "Мясной фестиваль в Тюмени"

Сталин это видная историческая личность, если я упомянул про Сталина то это ни о чём не говорит.

Ютьюб -"Раздача бесплатных сосисок на 8 марта в Тюмени" ну там всё было относительно культурно.

Посмотрел я этот ролик на ютьюбе, блин!. в Тюмени бесплатные сосиски раздавали а я и не знал, тоже прихватил бы.

Ключевые слова в этой истории с сахаром - """Завтра сахар привезут“, — добавили в гипермаркете"" - это реклама, люди делают бизнес и рекламируют свой товар. Журналист им помогает.

Победа в 1945 году была вынужденной, Гитлер не оставил для СССР другого выбора. Война в Грузии в РФ не называется победой, армия сломила сопротивление грузинской армии, военные РФ забрали тяжелое вооружение и покинули их территорию, я верю что грузинский народ со временем станет хорошим соседом РФ.

Но ведь если меньшинство будет управлять большинством то это диктатура, Ленин как раз и устанавливал "диктатуру пролетариата", Сталин тоже как-то высказал что коммунисты в меньшинстве, но большинство не понимает что коммунисты хотят их привести к светлому будущему и упирается "как стадо баранов перед новыми воротами".

""Продукты они то есть, только вот денег у людей нет. 76% россиян получают до 20 тысяч рублей в месяц"" - да это примерно так, но цены на продукты соответствуют зарплатам. Обед в столовой -150-200 рублей.

Да было, но было давно. И 90-е годы были давно, уже в каждом российском магазине много колбасы и самих магазинов стало много.

Вы можете не поверить но Путин опирается на большинство, следовательно он демократ. Люди которые не получили поддержку большинства возмущаются но это бесполезно, любой желающий может спросить - "За кого вы голосовали на выборах?" и ему многие скажут -"За Путина". Путин кому-то не нравится? Ну и что?, им совет -"Победите на выборах!"

Он ещё "вспомнит" как во время коронации на трон царя Николая-2 (- прозванного "кровавым") москвичи на Ходынском поле передавили друг друга в очереди за бесплатными бутербродами и водкой! Да было, но было давно. И 90-е годы были давно, уже в каждом российском магазине много колбасы и самих магазинов стало много.

У вас разыгралась фантазия, современный мир переполнен продуктами питания и проблемы есть у производителей продуктов питания, а не у покупателей. Это относится и к РФ. Смелое заявление - "Так вы же хотите этого опять." Вы не знаете что люди хотят на самом деле, а если вам рассказывают это, то вы делаете вид что не поняли. То что вы изображаете как движение под лозунгом "Вертайте всё взад", это всего лишь естественное чувство справедливости, которое заставляет людей возмущаться всяческой несправедливостью.

Уровень цен в разных странах изуродован до ужаса, если вы обедаете в Чикаго на сто долларов, то в Ханое на сто долларов можно кушать трижды в день на протяжении целого месяца.

В отношениях между непосредственно США и РФ нет каких-то проблем, ведь как США так и РФ способны полностью обеспечить себя всем необходимым, а также и РФ и США способны защитить свои интересы. Проблемы есть в третьих странах, которые хотят решать свои проблемы за счёт клиентских отношений с более сильной страной, но ведь решение их проблем на двусторонней встрече - без участия представителей самих этих третьих стран, будет выглядеть нагло.

Agata ," Что вы скажете в ответ из Тюмени?" Лично мне не хотелось бы встречаться с господином Трампом, ведь это выглядело бы очень странно и только создало бы проблемы.