У меня нет современная не современная.

Европу я осуждаю за алчнось, за убийства просто так, за двойные стандарты. За то что неправильно переводят наши книги. И за то что они амалекитяне.

Вы например против Путина но всегда осуждаете Россию.

Зачем думать если есть вы.

Вы неправильно перевели строку из ТОРЫ.

Взяли весь феминисткий набор и пытаетесь что то себе доказать.

Женщина как свидетель не проходит в суде по любому поводу.и не потому что ей не верят.

Муж не обязан например проверять кашрути емей нида, он полностью полагается на честность жены.

Отменят куда денутся.

Вы лично просите чтобы ОН вернул СВОИ ЗАКОНЫ.

Я не гадатель.

Очибка у вас.

Та не ходите.

Как страус глаза в песок и нет меня.

Лучше не надо проверять мои способности.

Тем более по интернету проверить нельзя.

Они умирают вовремя.

Есть писанные законы и есть не писанные взгляды как глядеть на закон.и судья не проблема.

Проблема вся система включая законодателя.

И так не только с таблетками.

Закон о защите ученика через год закон о защите учителя.закон о защите больного через год защита медперсонала.

И так далее по списку молотят воду в ступе.

"сверхдержаву, вообще-то, видно не по пушкам, а по состоянию дорог" эт шо Швейцария стала сверхдержавой ? И Люксембург?

Писак много.фрезер находит именно самых умнейших из них.

Я этим и занимаюсь.

Поэтому и пишу вам что вы не в ту сторону смотрите.

Вы с женой соблюдали все эти ЗАКОНЫ что вы описали?

Вам лишь бы влезть в разговор.

И почему сабака не причем а обезьяна причем?

Ну .а говорили что обьективно мыслите.

Вы как обычно ошиблись.

Я не меняю свои взгляды в зависимости к чему бы то не было.

Почитайте исторические романы .и узнаете что в Европе в 13 лет тоже замуж выходили и не только короли.

Вы не можете судить об этом так как вы не прошли это.и потом вы женщина вам природой не дано судить.

Как законы узаконены так и отменят.

Мало было законов которые отменяли?

Вам лучше самой сказать.

Констатация факта это когда человек заявляет что все люди ходят на ногах.

А вы всех обвиняете в нарушениях.

Они не поняли значит не о чем разговаривать.

В законе написано при разводе все попалам.на практике этого нет.

Вы плохо понимаете связь того что написано и что происходит на самом деле.

Зачем мне?

Это те случаи что я лично знаю. насчет таблеток мне соцработник объясняла.они хотели моего младшего посадить на них.

Вы ошибаетесь.

Есть кроме вашего суда еще суд небес.

Если по ЗАКОНУ ее должны сжечь, ее сожгут.не в этой жизни так в следующей, не на костре, так в горящем доме.

Шотрим ЗАКОНА предусматривается.

Были случаи что сажали мужа за изнасилование жены.несмотря на то что у него болезнь потвержденная врачами не позволяющая иметь женщину.

Заметив что колличество жалоб увеличилось в разы стали немного перепроверять.

Так же как таблетки гиперактивным детям.сначала давали по просьбе учителя без разрешения родителей, потом внесли поправку что надо разрешение родителя. Потом добавили поправку что согласится должны оба родителя.

Какое лецимерие?

В наше время не жгут.но пройти им через это в любом случае придется.

Кстати по ЗАКОНУ ТОРЫ этого дядьку надо женить на ней без права развода.

А соцработники пусть проверяют что все в порядке.

Ну если они не евреи с чего вы взяли что они правильно поняли?

Вы прочитав китайские законы тысячелетней давности тоже не поймете их правильно.

Это была не холатность .тогда было нормой что мужчина виноват в любом случае.

Кстати Анна моим племянницам за такое по ЗАКОНАМ которые должны быть грозит сожженние.

Так что меня такие случаи волнуют больше чем вас.

Это вы делаете неправильные обсолютно ни на чем не основанные выводы о других .

Вы понять ситуацию Не можете так как смотрите на нее как феминистка.