Кстати фрезер остальные юзеры могут жить итв 15 веке по мусульманскому календарю, есть умники на нк который живет по старорусскому календарю, и есть которые от обезьян произошли, у них вообще миллиарды лет в календаре.
Так что ты бы за всех не отвечал, гордыню свою поумерь .
А значит любой из нас став чиновником будет "чинушей" как вы выразились.
Или вы как обычно развиваете написаное в русле выгодном вашему мнению?
Там о контроле говорится.
Отмена октябрьской революцией черты оседлости для евреев была вредна. Непонятно только чего евреи добивались ее отмены почти двести лет.
Снимите поговорим.
Так что ты бы за всех не отвечал, гордыню свою поумерь .
В фильме который я вам дал посмотреть 10 минут говорится о космосе и Аврааме , но вы умудрились пропустить эти 10 минут как и запятые в текстах.
Фильм вы просто как книгу в магазине пролистали.
Рассказ о Аврааме начинается на 50 минуте , идет около 10-12 минут.
Он же последователь сиониста христианина.
А христиане свободны только в выборе между сокоми апельсиновым и яблочным.
Что означает 58е столетие , то есть 58 веков.
А остальное что вы написали не способ ,а орудие демократов энтих самых Европе и США.
Может мусульманские? И если так то как иранец будет жить в Турции или в Египте? Про Туркмению и не спрашивать нечего.
Это тоже самое что и французы поедут жить в Польшу или наоборот Европа же вся христианская .
А когда начнется никому мало не покажется.
Как вы видите гравитацию ?
Кто видел атомы?
проблема с такими образованнымЫ как Вы.
До Авраама много чего делали что и сейчас есчо не делают.
Развивая свюю философию доигрался.
Кафка например тоже с ума сошел от своих же произведений.
И вы увидете что даже видев все чудеса постоянно находились те кто выступал против .
И брат убивал брата.
Если есть персональное информационное поле то почему не быть глобальному.
Чайник придумывал не каждый, а вот делать чай делал каждый.
Тем более что сам по себе чайник современный гроша не стоит. Нужна электростанция, развитая промышленность, и много чего другого.
А по старому способу хоть и проблематично и долго всего этого не надо.
И атома тоже нет, его тоже в никто не видел, о нейронах и электронах и говорить нечего.
Как по вашему это соответствует его теории что вы описали выше?
В новой формулировке разговор идет о энергии переходящей из одного состояния в другое.
А о ней есчо Авраам писал за долго до Эмпедокла.