"В «Философском словаре» (1764) Вольтер помещает большую статью «Евреи», излагая свое понимание проблемы еврейства и евреев; статьи об Аврааме, Моисее, Соломоне, Талмуде и многие другие. В своих нападках на христианские клерикальные институты Вольтер сосредоточил основной удар на Ветхом завете, во многом осмеивая его и отказывая еврейской религии в самостоятельности. Вольтер упрекает ее в прагматизме, в материализме и в отсутствии возвышенного догмата о бессмертии души. Вольтер считает евреев жестоким, человеконенавистническим и эгоцентричным народом. Уже при жизни Вольтера его яростные атаки на евреев и все еврейское подверглись резкой критике: в 1762 г. со стороны еврейского философа Ицхака де Пиито (1720–1791) и в 1769 г. со стороны аббата Антуана Гене. Отвечая на их критику, Вольтер фактически не смог противостоять ей. Многочисленная литература, рассматривающая антисемитизм Вольтера, затрудняется найти для него рациональные объяснения.
Вольтер сыграл двойственную роль в формировании отношения к евреям со стороны европейских народов, среди которых они жили. В целом его антиабсолютистская и антиклерикальная деятельность подготовила ту духовную атмосферу, которая способствовала эмансипации. В то же время его яростная и во многом, очевидно, иррациональная юдофобия сделала его провозвестником расистского секулярного антисемитизма нового и новейшего времени."
Еврейская электронная энциклопедия.
"Вольтер считает евреев жестоким, человеконенавистническим и эгоцентричным народом."
И после этого можно считать его просветителем?
Что такого хорошего мог просвещать человек считающий целый народ человеконенавистническим? такому только гитлер и ему подобные могут аплодировать.
у народов мира» – верь этому. Но если скажут: «есть
Тора у народов мира» – не верь!..»
В чем разница между обычной мудростью и му-
дростью Торы?
Когда говорится о той или иной науке, то пред-
полагается, что в ней существует ряд незыблемых
законов, на основе которых можно делать дальнейшие
выводы. Иногда их называют законами логики, иногда
как-то по-другому.
Когда начинаешь разбираться в этом, то выясняется,
что эти законы не являются строго обязательными.
Они зависят от ученого, обозначившего их, и от лю-
дей, которые с этими законами соглашаются. Вполне
допустимо наличие другой логики, других аксиом,
и они не обязаны складываться с первыми в единое
целое. Отсюда наличие различных научных систем,
сменяющих друг друга.
А Тора? Ее родственным понятием является слово
«Ораа», указание. Поскольку это указание пришло от
Всевышнего, то оно не всегда доступно нашему разуму
и не подлежит обсуждению.
И еще: Тора, как учитель в классе, прямо указывает,
что можно, и что нельзя делать в этом мире.
Человеческое поведение она разделяет на три
части:
1. «Исур», запрет, т.е. поступки, совершать которые
Б-г запретил.
2. «Решут» – вещи приемлемые. Делать или не
делать их зависит от желания человека.
3. «Мицва», заповедь.
Еврей должен стараться, чтобы поступки «по же-
ланию» сливались с заповедями. Например, когда
еврей ест не просто так, а чтобы набраться сил для
изучения Торы."
Да есчо почитайте еврейскую электронная энциклопедию о вольтеровских временах.
Кстати у Вольтера была переписка с той самой императрицей России, которая не желала видеть в своих владениях евреев. И мне кажется он очень влиял на ее решения.
Мабат, ваш вопрос "Может ли быть что-то или кто-то ,не имеющее начала?"
Начало и конец это понятие человеческие, потому как мы имеем начало и конец.
У Всевышнего нет начала и нет конца, по простой причине он не скован времменными рамками.
В ТОРЕ описание появление солнца и луны описаны как четвертый день создания.
Рамбан писал в своем комментарии что в это же день было создано время.
Эйнштейн своей теорией доказал что время и пространство перетекают одно другое.
То есть время есть только там где есть пространство, да и на нем оно разное. Есть места во вселенной где проходят годы а то и тысячи лет, пока я всего лишь писал этот пост.
"Миллард Филлмор (Millard Fillmore) стал 13-м президентом США, не догадываясь о том, что он и Алек Болдуин (Alec Baldwin) очень похожие люди"
Есть много сайтов о том что есть похожие люди с разных временных отрезков истории.
Людей под гипнозом можно возвращать в прошлое задолго до их рождения. В одном из таких опытов было выяснено что в предыдущей жизни человека убили в дуэли возле конного двора Версальского дворца ( если не ошибаюсь) с точным обьяснением где именно, по всем известным данным там никогда конюшен не было, решили копать. И как ни странно нашли.
А теперь подумайте каким образом мозг мог это все знать, если он рождается и умирает с одним и тем же телом.
Значит США или Россия воюют с нами?
С какой стати какая то бумажка может остановить захват чужих земель?
Британия проиграет за сутки.
Британия уже слабее Прибалтики?
Оставщуюся часть человек начал уничтожать как раз с развитием науки.
А пчелы к теме статьи имеют прямую связь.
В этом вся ваша и большинства "ученных" старатся не видеть связей.
Так как их гепотезы по другому не продать желающим красивых сказок.
Осталось только расстрел оппонентов организовать.
Власть это самая сильная страсть.
Притяжение власти сильнее наркотиков.
Читал что научно доказано, что власть( даже не большая) меняет человека .
Попробуйте найти фразу Всевышнего о принесении в жертву Ицхака.
Вольтер сыграл двойственную роль в формировании отношения к евреям со стороны европейских народов, среди которых они жили. В целом его антиабсолютистская и антиклерикальная деятельность подготовила ту духовную атмосферу, которая способствовала эмансипации. В то же время его яростная и во многом, очевидно, иррациональная юдофобия сделала его провозвестником расистского секулярного антисемитизма нового и новейшего времени."
Еврейская электронная энциклопедия.
"Вольтер считает евреев жестоким, человеконенавистническим и эгоцентричным народом."
И после этого можно считать его просветителем?
Что такого хорошего мог просвещать человек считающий целый народ человеконенавистническим? такому только гитлер и ему подобные могут аплодировать.
у народов мира» – верь этому. Но если скажут: «есть
Тора у народов мира» – не верь!..»
В чем разница между обычной мудростью и му-
дростью Торы?
Когда говорится о той или иной науке, то пред-
полагается, что в ней существует ряд незыблемых
законов, на основе которых можно делать дальнейшие
выводы. Иногда их называют законами логики, иногда
как-то по-другому.
Когда начинаешь разбираться в этом, то выясняется,
что эти законы не являются строго обязательными.
Они зависят от ученого, обозначившего их, и от лю-
дей, которые с этими законами соглашаются. Вполне
допустимо наличие другой логики, других аксиом,
и они не обязаны складываться с первыми в единое
целое. Отсюда наличие различных научных систем,
сменяющих друг друга.
А Тора? Ее родственным понятием является слово
«Ораа», указание. Поскольку это указание пришло от
Всевышнего, то оно не всегда доступно нашему разуму
и не подлежит обсуждению.
И еще: Тора, как учитель в классе, прямо указывает,
что можно, и что нельзя делать в этом мире.
Человеческое поведение она разделяет на три
части:
1. «Исур», запрет, т.е. поступки, совершать которые
Б-г запретил.
2. «Решут» – вещи приемлемые. Делать или не
делать их зависит от желания человека.
3. «Мицва», заповедь.
Еврей должен стараться, чтобы поступки «по же-
ланию» сливались с заповедями. Например, когда
еврей ест не просто так, а чтобы набраться сил для
изучения Торы."
Да есчо почитайте еврейскую электронная энциклопедию о вольтеровских временах.
Кстати у Вольтера была переписка с той самой императрицей России, которая не желала видеть в своих владениях евреев. И мне кажется он очень влиял на ее решения.
Начало и конец это понятие человеческие, потому как мы имеем начало и конец.
У Всевышнего нет начала и нет конца, по простой причине он не скован времменными рамками.
В ТОРЕ описание появление солнца и луны описаны как четвертый день создания.
Рамбан писал в своем комментарии что в это же день было создано время.
Эйнштейн своей теорией доказал что время и пространство перетекают одно другое.
То есть время есть только там где есть пространство, да и на нем оно разное. Есть места во вселенной где проходят годы а то и тысячи лет, пока я всего лишь писал этот пост.
Есть много сайтов о том что есть похожие люди с разных временных отрезков истории.
Людей под гипнозом можно возвращать в прошлое задолго до их рождения. В одном из таких опытов было выяснено что в предыдущей жизни человека убили в дуэли возле конного двора Версальского дворца ( если не ошибаюсь) с точным обьяснением где именно, по всем известным данным там никогда конюшен не было, решили копать. И как ни странно нашли.
А теперь подумайте каким образом мозг мог это все знать, если он рождается и умирает с одним и тем же телом.
От того что вы или кто либо еще читали книги вольтера что нибудь изменилось в мире? Врядли.
Признать что то умным многие готовы , жить по этой умности никто не желает как ни странно.
Человек - это не кусок мяса который у вас всегда перед глазами. Тело это всего лишь часть человека в нашем материальном мире, вроде как одежда.
Хотя , скорее всего ты с ним родился.
Еврейская электронная энциклопедия вам в помощь.
Кстати, описываемое там ошень похоже на еврейскую жизню в революционные годы России.
А у тебя выходит что у него ума полата.
Стопроцентно получишь на полную катушку.
И его воопрос справедлив ,как человека не знающего ответа иудаизма на " почему именно нас?".
У их компании только Россия бельмом в глазу.
После двух тысяч лет что вам внушало христианство с помощью рассказов об Аврааме и его потомках, вы стали считать что поумнели?
Ошиблись.
Вы за эти тысячи лет так и не узнали что такое жизнь человека и что такое сам человек.
Как молились на кусок мяса, так и молитесь на него. И я не подразумеваю под куском мяса вашего христа.
У вас и названия глав ТОРЫ идут по другому. Даже ШАБАТ ШАБЕС .
У переписал именно так как написано в переводе на русский.
Но уже навечно.
Простое доказательство.
Христиане - кто верит в христа попадет в рай.
Значит мусульмане, иудеи, буддисты и многия прочие в ад.
Мусульмане - кто верует в аллаха и его пророка попаду в рай.
Значит христиане, иудеи, буддисты и многия прочие в ад.
Получается что рай одной религии это ад другой.
Иудаизм- спасутся только те кто соблюдает заповеди
Еврей -613.
Не еврей -7.
В ад попадут все кто не соблюдал включая евреев.
Воти подумайте о кровожадности своих божков.
Для него лично это была проверка.
Про истинного вам любителю христа ,именем которого убивали лучше не заикатся.
Религией можно назвать все что угодно, веру в демократию, веру в науку, и вашу веру выдуманной реальности тоже можно назвать религией.
В психушку или куда там определяют тех кто забывает заповеди не убий, не укради, не прелюбодействуй, а так далее.