Вы сами понялитчто написали?

Есть конституция нет ее , будет одинаково.

У вас что никаких проблем со здоровьем нет?

Причем здесь насильно?

Есть девушки не переваривающие близость с мужчиной ни психически ни физиологически.

Даже очень хороший психолог не разберется с этим.

И это ге зависит от национальности.

Во всем мире есть такие.

А просто утром встать спокойно, и отправив детей в школу пойти на работу не ценности?



Так и Трамп устраивает неизвестно шо, а куда приведет политика гитлера узнали после миллионых жертв.

Кто на Украине думал к чему приведёт майдан? Кто думает к чему приведет следующий майдан?

"

Пока что мы видим примеры,что после еврейского образования выходят люди,пригодные только к продолжению этого же образования"

Во первых среди евреев еще нехватает этих обученных.

Во вторых я знаю немало окончивших университеты и работающих не по еврейской профессии. У Кедми читал что даже в израильской разведке они ведут разработки не имеющие аналогов в мире.

"Как вам сообщил председатель правления Еврейского агентства, ни руководство Еврейского агентства, ни какой-либо другой орган в стране не уполномочены заранее составлять конституцию еврейского государства, которое будет создано в дальнейшем. Для создания государства необходимо решение ООН, а согласие ООН не будет получено, если в новом государстве не будет гарантирована свобода совести в рамках государства всех граждан, и не будет четко заявлено, что это государство не станет теократией. В еврейском государстве будут жить граждане-неевреи, христиане и мусульмане, и очевидно, что необходимо будет обеспечить им равный статус и полный объем гражданских прав для всех граждан при отсутствии принуждения или дискриминации в вопросах религии или любых других вопросах. Мы были рады узнать, что вы понимаете, что ни один орган не уполномочен самолично формулировать конституцию государства, и что государство получит возможность свободно формулировать конституционные положения в определенных вопросах согласно воле его граждан."

Это вам из письма Бен Гуриона в 1947.

Ваша дочь после школы тоже должна платить за новые знания.





В третьем рейхе шо учили любить?

Это вы не улавливаете разницу.

В США после стольких лет демократии до сих пор есть бесчинствующие хулиганы, а в СССР после стольких лет тирании спокойные протестующие.

Сотый, вполне возможно она просто больна.

Есть такие и среди евреев.

Главный раввин Великобритании в 1991—2013 годах. Профессор.



Еврей. Сакс с отличием окончил Кембридж с первоклассной степенью по философии. Во время учёбы совершил поездку в Нью-Йорк, где встретился с раввином М. Шнеерсоном, который наставил его самого стать раввином. Также учился в оксфордском Нью-колледже и лондонском Кингс-колледже, получив в 1981 году докторскую степень. Работал над докторской дисс. под руководством Б. Уильямса[1]. В том же году был рукоположен в раввины.С 2013 года профессор Нью-Йоркского ун-та и профессор права лондонского Кингс-колледжа.

Минобразования Израиля должно удолетворять еврейское обучение которое в любом случае выше, примером тому профессора евреи еще до эпохи "просвещения" евреев.

А ваше минобразования занято угодой оон, которое в свою очередь занято осуждением Израиля .

Школьному образованию третьего рейха расскажите сказки о миролюбии.

Так бы самого начала и писали что вы считаете. А что имел ввиду журналист вы не знаете.

Вас не поймешь насчет независимости от линии партии? То так то эдак. Конкретно сказать ничего не можете?

Как с чего?

Рабочие в СССР ничего не громили.

А в США буйствуют.

Вы шо пишите без понимания того шо пишите?

А шо в СССР не було артистов Российской федерации?

А если денег нет то и не будет смотреть.

Какой же он после этого народный?

Путина охаиеваете. Он что не демократически выбран?

Где жалобы международного общества надсмоторщиков демократии?

Вы постили у вас и спрашиваю.

Вы за инвестиции "главной ценности страны которая производит безликого гражданина" и против инвестиций в "главную ценность еврейского народа".

Просто супер.

«Основной пафос современной мысли направлен на уменьшение сферы моральной

ответственности индивида. Поведение человека все больше видится продуктом

безличных сил – экономических (Маркс), социальных (Дюркгейм) или социо-биологических

(нео-дарвинисты). Мы есть то, что мы есть, из-за причин, которые мы не можем

контролировать: от иерархии власти до эгоистического гена. (Ссылка на книгу Р.

Докинза "Эгоистический ген" – Прим. перев.), Следовательно, если мы хотим изменить

себя, мы должны, прежде всего изменить мир путем политической или технологической

революции.

Этот пафос не только противоположен иудаизму, он, в конечном счете, является

выражением отчаяния, потому что помещает силы, изменяющие мир и человека, вне

индивида. Он обрекает нас на зависимость от вещей, над которыми мы не властны.

Секулярная этика не способна принять во внимание условия человеческого

существования, потому что она всегда видит человека как часть природы, но природа в

принципе безлична, безразлична к нашим целям, слепа к нашим надеждам. Секулярная

этика не может последовательно рассматривать человека как существо, ищущее

смысл существования, творящего свое окружение, действующего не по причинам, но по

целям, формирующегося не генетической или социальной инженерией, но актами

свободной воли…

Секулярное видение вселенной – безличной вселенной – вовсе не является шагом

вперед в сравнении с монотеизмом, но фактически возвращает нас в мир мифа,в котором человек находится во власти безличных сил. (Подчеркнуто мной – Б.Д.)

Конечно, наше представление об этих силах изменилось. В античное время они были

климатическими: солнце, ветер, дождь, шторм. Сегодня они скорее экономические,

политические или технологические: глобализация производства, интернационализация

террора, разрушение биосферы. Но структурно, они те же, что в античности. Они

представляют вселенную как набор сил безразличных к индивиду, на которые никто из

нас не может влиять». (pp. 100-101)



Рабби Сакс.

Убивают во всех войнах, даже израильских солдат к вашему сведению.

По вашему посту выходит что при тирании люди больше люди чем при демократии.

В статье не написано про демократические.

Написано ценности.

Так и линия партии в СССР оставалась той же.

Что кто то говорил что будем дружить с капиталистами? Нет. Основа никогда не менялась.

Раз государство заявляет что оно демократическое ,оно на деньги налогоплательщика должно предоставить ему то что обещало.

Или должно отказаться от налогов с населения которого не хочет обслуживать.

Еврейское образование не учит людей убивать, а потому в нем нет ничего противоречащего никакому государству.

Народный это когда слесарь из мухосранска смотрит его спектакли.

А есть ли звание элитного артиста Росийской Федерации?

Есть ли звание интеллигентного артиста Росийской Федерации?

Есть ли звание артиста интеллигентов Российской Федерации?



1992 год это еще Союз.

А тепер Союз у него некрофилы .

Вполне ожидаемая реакция антипутинцев. Охают любого кто не критикует путинский режим.

А скажите тех писателей что ниже у вас в комментарии путинский режим загубил?

На Украине есть конституция и что там законы работают?

В России есть конституция и все равно именно вы заявляете что живут по понятиям а не по закону.

То есть как воздух возникла необходимость отменить декларацию независимости?

В древности было наоборот кто не соблюдал в армию не брали.

Еврей соблюдающий ЗАКОН не может шантажировать Израиль.

Так как он именно и есть Израиль.

Вы путаете понятия так как вам удобно , а не так как оно есть.

И неработающих сначала найдите, потом лясы точите.

Всего лишь готовились и сохранились .

А вот документов о подготовке вагонов для вывоза евреев обнаружить не удалось.

А самое интересное, что везде пишут о вывозе всех евреев в Сибирь, а у него только с промышленных районов страны.

И бандеровцы тоже уважали.

гитлер со своей партией так уважал другие народы, аж до смерти.

Статус кво как раз правительство нарушает.

Вы бы хоть поинтересовались что там написано в ентом кво.