Атеист13, откуда у тебя такая чудовищная ненависть к России? Ведь Россия в составе СССР вывела тебя в люди, дала образование и здоровье. Спасла в детстве от фашистов. Это всё равно, как возненавидеть мать и желать ей зла. Неблагодарная ты ..... Если ты враг России, то ты друг всем фашистам. И вряд ли достойный гражданин Израиля и друг евреев. И вообще вряд ли хороший человек.
Да, виноват. Память подвела. Решил проверить, задал вопрос. Оказывается в 43 РККА была переименована в Красную Армию. А 25октября 46-го года в Советскую Армию. Но почему я всю жизнь считал, что Советской она стала в 43-м? Фантастика! Да, в 43 я уже знал, что она стала Советской, это я хорошо помню. Видать дар предвидения. Был и такой случай. Рассматривал журнал в 41-м, где было на картинках наше вооружение, и спрашивал, где катюши? Какие катюши? Ну те, что бьют по немцам сильнее всех пушек. Нет таких орудий, есть песня про Катюшу. Но я уже точно знал, что есть боевые катюши. Видать, у ребёнка был дар предвидения, о котором никто не знал.
Увеличение члена, эрекции и времени стояния решены в России с помощью каких-то мазей, таблеток. Этим переполнен интернет. Спросите российского Тарзана, мужа Наташи Королёвой.
Журналист безграмотный. Пишет о растительной пище, а заканчивает статью "...рациона питания, в который входила как наземная так и водная фауна" Фауна--это животный мир, растения--это флора. И вообще статья не научная. Миллион лет назад ещё не было людей, и не было владения огнём.
Девочка (извини за...) мне не нужна фальшивка под названием коммунизм. Поэтому я так обошёлся с ним, опять извините, если я этим задел ваши лучшие чувства. Просто я хотел рассказать, как несколько слов могут добить огромную страну, уже близкую к развалу. Когда я услышал по телеку эти слова Горбачёва, сказал себе: это конец, завтра страна развалится. Она развалилась через два дня после этого. Я ошибся на 1-н день.
А ведь можно было бы бросить народу первую кость коммунизма: бесплатное питание на всех рабочих местах. И страна бы устояла, и пошла вперёд. Хотя бы бесплатные обеды на первых порах. Ведь не они формировали бюджет.50 копеек--был самый дорогой обед в заводской столовой, 30копеек--в колхозной. Какой с этих копеек бюджет? Другое дело--алкоголь. И повысить цены на хлеб. Ведь как были обижены колхозники малыми закупочными ценами на зерно. А по посёлкам хлебом откармливали свиней. И перестать за счёт своего населения благодетельствовать "друзей" по всему свету. Кто сейчас из этих "друзей" вспомнит добрым словом эти благодетельства?
Страну развалило одно-единственное предложение Горбачёва на последнем съезде КПСС. Вернее два. Но главное-второе. Первое: У социализма ещё огромные резервы. И второе: А коммунизм--наша отдалённая перспектива. Всё-это конец. Признание перед народом, что вся пропаганда была обманом. Коммунизма не ждите. Никто до него не доживёт.
Ещё о туалетных делах- наболело. Когда мужчина, стоя перед унитазом, оправляется, он невольно сдерживается, чтобы не выйти за пределы, ющемляя свободу организма. Сотни, может тысячи таких ущемлений, и болезнь простатит готов. Вот так погоня за экономией строителей губит всех мужчин. Как будто так уж трудно или дорого сделать пристеночняый писсуар, и даже без емкости, голая стенка- и всё.
Я думал Паук, что ты поумней. Что понимаешь, кто продаёт оружие, заинтересован, чтобы оно поскорее уничтожалось. А ультиматумов России Израиль не делает, а взамно по-дружески договариваются Не дури.
Четвёртым, последним и чрезвычайно важным пунктом общественных отношения является потребление. Которое делится на общее и индивидуальное. Общее было в первобытном обществе, когда и общая и индивидуальная добычи ложились на общий стол, образно выражаясь. Общее потребление характеризуется отношениями добра, братства, бескорыстия и всеми другими добродетелями. И ложится на чашу весов общего труда, давая перевес отношениям гармонии. Но вот человек(люди) покорили природу, забогатели, Появилась жадность, корысть, деление, разделение. Индивидуальное потребление, характеризуемое самыми худшими характеристиками. Оно легло на чашу весов распределительных отношений и они перевесили своей борьбой злом, раздором в жизни общества, и до сих пор. Вот я и предлагаю вернуть общее потребление. Конечно, не на первобытном уровне, а на приемлемой современной основе: в виде фондов общего потребления. Не как основную "добычу", а дополнительный генератор добра. Всё.
Вторыми у Маркса стали распределительные отношения. Но так и должно быть. Сначала труд, потом распределение по труду. Но ведь у него и первым пунктом если по сути без обмана тоже были распределительные отношения. И эта ошибка дорого обошлась человечеству. Третьим пунктом стал обмен, который в эту эпоху борьбы и зла, которая называется человеческой историей, был и есть обманом, каковым его делает характер этой эпохи. И ничего с ним не поделаешь, пока остаётся неизменным такой характер эпохи.
Первым пунктом он сделал: отношения собственности на средства производства. Что это за отношения? Кому принадлежат средства производства: частным лицам или обществу в целом. За этой хитрой формулировкой-обманом на самом деле скрыто, что это те же распределительные отношения: отношения противоречий, борьбы, зла, раздора. Правильно же первым пунктом в общественных отношениях являются общая борьба людей с природой--труд, ощественный труд или иначе--общественное производство. Которое объединяет людей. Создаёт единство, братство, согласованность и взаимопомощь--отношения гармонии. Их не надо делать, создавать какой-то специальный коммунизм. Они есть. Эти отношения. Но тогда почему они не господствуют? Продолжим рассмотрение других важнейших общественных отношений.
Лилечка, насчёт Маркса вы не правы. Его первой и главной идеей было революционное насилие, которое миллионы, может--миллиарды ни в чём неповинных людей уничтожила и сделала несчастными, ничего хорошего не достигнув. Второй маниакальной идеей было уничтожение частной собственности. Т.е. лишения людей одной из важнейших свобод--экономической свободы. Что тоже ничего хорошего не дало. И его анализ общественных отношений, подчинённый этим идеям, оказался ошибочным.
Уважаемая ЛИЛИ, я уже заканчивал огромный комммент в ответ на ваш, как эта сволочь, что распоряжается у меня в компьютере, как у себя дома, стёрла его. Я уже не могу никому ни написать письмо ни от кого получить, издевается, как хочет. Что б ей это всё отбилось сторицей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как мне начать опять сначала, это огромный труд без надежды, что она не сотрёт его опять, пока я не успею его отправить. Что, делать? Что делать? Я так несчастен по смерти жены, а тут ещё эта фашистка не даёт жить. Ведь я как пишу? Изо всех сил стараюсь быть кратким, и в то же время понятым. Это не так просто, это труд. И как это снова повторить, чтобы не упростить, не изпрофанировать? Но что делать начну?
Гениально! До слёз. Как будто про меня. Я давно зачислил Макаревича в гении. Хотя то что он с Украиной против России, мне не очень нравится, но это не уменьшает для меня его достоинство, т.к. он Человек с большой буквы. Я думаю, что хоть он и с Украиной, но вряд ли против России. Тут что-то не в ту сторону преувеличили. В жизни гений может ошибаться, зато в творчестве он -бог.
Вчера посмотрел ролик, как парень целуется со всеми встречными девчонками, и они прилипают к нему, как мухи на клейкую ленту. Как это может быть? Может это постановочно? Даже подходит к парам. И мужчины из пары уступают ему свою девчонку. Чудеса в решете. Конечно постановка. Не может такого быть.
Как мне начать опять сначала, это огромный труд без надежды, что она не сотрёт его опять, пока я не успею его отправить. Что, делать? Что делать? Я так несчастен по смерти жены, а тут ещё эта фашистка не даёт жить. Ведь я как пишу? Изо всех сил стараюсь быть кратким, и в то же время понятым. Это не так просто, это труд. И как это снова повторить, чтобы не упростить, не изпрофанировать? Но что делать начну?