Вот и Гриша проснулся со своим непонятным словоблудием. Напускаешь туману, сам хоть понимаешь, что хочешь сказать? Сделай так, чтобы и другие тебя понимали.
Почему Обама так сделал? На него идёт волна: после смещения судить и отобрать Нобелевскую премию. Вот он и решил угодить тем, кто эту волну поднимает. Чтобы уйти спокойно, не ошельмованным противниками Израиля в Америке и особенно в Европе. Не говоря уже о подавляющем исламском представительстве в ООН и других международных организациях.
Нашли самого опасного для государства человека. И издевательств над ним нет конца. Сексуальный маньяк. Выпустить его из виду, изнасилует половину женщин Израиля. Ужас, какой страшный человек! Сломать, доломать его гордыню, превратить в половую тряпку, чтобы можно было об него ноги вытирать. По-моему, суд превысил свои полномочия и нарушил законы демократии просто преступно, его за это самого судить надо. Такой беспредел устроил, что не законностью, не демократией и не пахнет.
SOfia,ничего доказано не было. Что можно доказать через десять лет об изнасиловании? Какие такие следы? Только то, что не одна оказалась "пострадавшей", а несколько. Это и всё доказательство. Но ведь это тоже не доказательство. Слов конечно больше, но ведь всё равно слова против слов, а никакого доказательства.
Он назвал 14 фактов преступной осведомлённости. Почему человек так старательно топил себя? Это можно понять? А потом отказывался от своей вины. А эти 14 фактов были уже известны следствию до того как он их назвал, и они полностью совпали? Или они поверили тому что он назвал? И посчитали за точные факты? Сами же вы признаётесь, что убили, а для доказательства у вас есть сколько хотите фактов. И все будут приняты судом за чистую монету. Так что ли? Разве суду стало понятно, почему он так старательно себя сначала топил, а потом пытался выплыть? Или суду это неинтересно. Признался, и ладненько. Получи, что хотел.
Опять на несколько лет устарелая "новость". Кончились свежие новости, всё подкидывают протухшие. А побегаешь по интернету, так очень много настоящих новостей. Так в чём дело хозяева сайта?
kv3azar77, так кому принадлежали волосы, зажатые в кулаке убитой девочки? А чьи следы подростковой обуви были на стенках туалета. А каким зазубренным ножом она была убита? А почему не найдены ребята, которые ехали на попутке и каялись, что мы наделали? А что с той девушкой, которая призналась парню, что это она убила, а парень пошёл и доложил?. Что СМИ всё это сами придумали? всё это и многое другое им рассказывали независимые адвокаты, а они уже людям. Почему же официальные юристы не дали в СМИ ответы на все эти вопросы, чтобы успокоить общественность, а отмолчались? И даже у матери убитой девочки осталось сомнение в правильности дела, и она говорила: я этого так не оставлю.
Это неправда, что человек никогда не сможет долго летать в открытом космосе. Я уже знаю, как это делается. И как всегда летали другие. На самой дальней солнечной орбите вращается множество маленьких ледяных планеток, которые превращают в космические корабли, внедряясь в их середину и создавая там внутри своё жилище и управление. Вот они космические странники--кометы, но уже неживые, лишь остатки былых. А добраться до крайней орбиты тоже можно на ледяных кораблях, вырезанных изо льда Антартиды огромные куски или используя плавающие айсберги. Но всё это тогда, когда человечество овладеет антигравитацией. Что уже не за горами, если человечество не уничтожит себя.
Скорей бы уже, так хочется назад--исправить ошибки прошлого. Но всё это чепуха, время не повернуть назад. И хоть плач, хоть бейся головой об стенку, назад дороги нет. Только в памяти, которая казнит не переставая.
Попробуй подумать! Ты когда-нибудь пробовал думать? Паукам вообще-то думать несвойственно. За них "думает" паутина. Слабо дёрнет--значит муха, можно бежать на добычу. Сильно дёрнет--надо убегать, значит хозяйка веником орудует. Вот и вся философия Гуссерля вдобавок к "Феминологии духа" Гегеля.
Паук, ты со своей феменологией Гуссерля и трансцедентальной редукцией ничего об обсуждаемой теме не сказал. Просто решил забить мозги всем кафешникам своей "грамотностью", которой на самом деле не обладаешь, т.к. не к месту выступил и сам не понял что сказал. А списать откуда-то словечки философского словоблудия--это не умом блеснуть, а дуриком.
Три министерские портфеля-- значит ли это тройную зарплату не считая премьерской? Если так, то интерес денежный. Но я не думаю что это так, уж слишком откровенный интерес.
Да, нтересненько живём! Как в сказке. Здравый смысл побоку. Главное царю удержаться на троне. И чем он так сладок этот трон? Не работать, повелевать другими, что ещё? Гарема же нету. Особой славы тоже нет. Идеологии тоже нет. Так чем он так притягивает этот трон? Боязнью, что придёт кто-то похуже, и профукает страну? Да, это может быть--такая боязнь.
Гитлер тоже считал Россию слабой, Наполеон--тоже, Обамка хочет попробовать, пусть попробует. В США экономика на много сильнее, чем в России. Но для счёта силы это ещё не всё. Почему он говорит о слабости России. Хочет успокоить свою мелкую дрожь от страха от России. Так как мечтал закончить свою каденцию великим подвигом победой над Россией. Недаром спровоцировал войну на Украине. Но сейчас доволен, что все обошлось. Росся показала свою силу, что не поддалась на провокацию. И Обамка может говорить о её "слабости". А дрожи своей ему не унять.
Идиоты моралисты, любители копаться в чужом белье, старые девы, которых никто никогда не схотел и мужики-ханжи, не имевшие успеха у женщин, вот кому повезло с этим делом. Всем им уже давно ответил Пушкин: "Любви все возрасты покорны. Её порывы БЛАГОТВОРНЫ". Что учительница изнасиловала что ли пацана? Нет. Ну и дела нет. Дурак её муж опозорил жену и себя ещё больше. А если бы она изменила со взрослым, он тоже подал бы на неё в суд? На развод--другое дело, но не на аморалку же. Эти "моралисты" не видят извращенцев гей-парадов, однополых браков. На это им не было команды "фас" с запада. А вот на любовь тут запад давно в бешенстве. Любовь у них аморальна. Там, где деньги высшая ценность-бог, там не место искренним чувствам, всё должно покупаться и продаваться.
Уважаемая orachernjak, извините, что я вас приклеил к некоему простофиле dmitrifу, пост которого расположен выше вашего, тогда как ваше замечание, как я понял потом, касалось титульной статьи, правильно? Попались под горячую руку. Извините!
Texnokrat-mike, извините, но я с вами не согласен. "Стяжательство и жадность"--лозунг, дублирующий лозунг первоначального накопления капитала--"Обогащайтесь!", который привёл западные страны к богатству и могуществу, и в каком-то смысле--к процветанию. Это поворот к экономической свободе после её подавления в СССР, высвободил в народе её долго сдерживаемые силы, и поднял её с колен. Я уверен, что сейчас в России пьют меньше, чем это было в СССР, и не понадобится сухой закон, какой был нужен тогда, когда у людей не было личной экономической перспективы, кроме воровства и изворотливости-спекуляции. Недаром тогда была в ходу поговорка: "хочешь жить--умей вертеться" Это раз. И второе: Величие СССР держалось на фальшивой идеологии и военной силе. Сейчас Путин ведёт Россию к истинному величию её народа и могуществу. И это тоже идеология. Конечно, я бы хотел, чтобы моя идеология нашла своё место. Но, сумев её изобрести, я не умею её внедрить. Что поделаешь?
Этот мой коммент переставили в другое место от того, на которое я ответил. Поэтому он и потерял свой смысл наполовину. Что поделать, издевательства сволочины продолжаются. Но сколько верёвочке не виться,......
Два странных ответа. Даже не знаю, на мои ли посты? Два человека на мой взгляд малограмотные, или даже совершенно неграмотные. Очень странно! В наше время ещё попадаются такие люди. Которыё говорят: передо мной бисер не мечи, я не тот, который что-то поймёт. Я человек простой, и со мной надо по-простому. Вы хотите сказать уважаемые, что примитив рулит. Ошибаетесь, много есть развитых, не столь примитивных людей. Мир в 21 веке уже сильно продвинулся вперёд, но оказывается, что есть ещё масса примитивных. Людей, равных животным.
Послушайте, срубабу1, вы можете верить в какие-то сущности, но я повторю, что это было на самом деле. Когда я долго лежал соображая что это было и решил продолжить спать, начал кутаться от холода, и так плотно затянул одеяло вокруг шеи, что сразу понял, что это было. Я сам себя во сне душил одеялом. Но вообразил, что кто-то меня душит. Потом вообразил топот убегающих, хлопанье дверей. Не было никаких сущностей, кроме собственного воображения.