Конечно,вода, соль, хлеб, возможно--горчица и перец, должны быть на столах в ресторанах, но неужели над общепитом нет ведоства ниже, чем депутаты парламента-кнессета? Если нет, то тогда действительно судьба каждой отдельно взятой мухи (мелкой ресторанной услуги) должна решаться на государственном уровне.

Главным условием образования палестинского государства, если дело дойдет до этого, должно стать переселение всех арабов Израиля в это их новое государство. Иначе незачем и огород городить--просто бессмысленно.

Арабам можно не только появляться среди евреев, но даже жить и считаться гражданами, и даже второй государственный язык--арабский, в то время, как русский, которых( русскоязычных) не меньше, чем арабов, совершенно игнорируется. А евреям среди арабов не только что жить, даже появлятся смертельно опасно. Это такое равноправие? Спросить эту гнусную мировую общественность--это равноправие? Только одно может исправить эту несправедливость: выселить всех арабов из Израиля, как опасный для жизни населения контингент. Продолжая сравнение с "русскими", которых не только количественно не меньше, но они значат для Израиля в сто раз больше арабов в смысле пользы. И пора сделать русский язык вторым государственным вместо арабского. Пусть арабы уйдут вместе со своим языком.

Почему исчез мой комментарий? другим позволительно меня унижать, оскорблять, а мне ответить им , защитить свое достоинсво не даете. Почему такая дискриминация? Этим вы администрация или как вас там учавствуете в унижении и оскорблении человека беззащитного от вашего произвола. Не боитесь брать на душу грех обижать человека беззащитного от вашего произвола? Не боитесь, что когда-нибудь у вас проснется совесть и убет вас? А она очень больно кусается. Не испытывали? Так испытаете, придет время. Может в этой жизни, а может за гробом. Кто знает?

Понравился замечательный рассказ про ежика. Просто великолепный! И юмор и человечность и познавательность. Да, нарочно не придумаешь, что в жизни бывает. Всякая выдумка бледнеет перед реальностью. И разказчица--талант, знает ли она сама об этом? Оцените замечательную метафору: табло скорбное. Сама придумала? Или это обычный современный молодежный сленг:лицо-табло? Имел удовольствие.

Спасибо герою ,его родителям и учителям! Как-то спокойнее на душе становится, когда узнаешь, что у нас такие люди есть.

Почему сельхозпроизводители требуют узаконить рабство? Повидимому, не от хорошей жизни. Сельское хозяйство отрасль убыточная. Т.к. большая конкуренция вынуждает снижать цены на продукцию. Мелкие фермеры, а после них и большие хозяйства, разоряются и идут по миру с протянутой рукой. Цены резко поднимаются. Рабочие в городах требуют повышения зарплаты. Забостовки,нестабильность. Чтобы этого не было, во всех странах сельское хозяйство--дотационное. Государство платит сельхозпроизводителям дотации до нормы прибыли. Повидимому, в Израиле этого нет(хотя я точно не знаю, а лишь догадываюсь исходя из событий). Куда в таком случае бедному крестьянину деться? Даешь рабство!

Есть много примеров в мире отнятых чужих земель, о которых никто и не вспоминает в то время, как отвоеванная в оборонительной войне своя же еврейская земля бесконца муссируется всеми, как оккупированная. Главная тут причина в том, что на тех землях не осталось старое население в то время, как на земле Израиля оно осталось, была в этом совершена Израилем огромная ошибка, которую теперь очень трудно расхлебать.

В древности умели собирать дождевую воду. Почему сейчас не умеют? В период дождей смотрю на бурные потоки потерянной воды, и горько сожалею об этом. И еще: читал о большом количестве артезианских колодцев Израиля, запущенных и не приносящих пользы. В этой статье инженера водного хозяйства приводилось масса примеров, где можно без больших затрат взять достаточное количество воды. Он предлогал ведомствам, но его(русскоязычного) отклонили. Ведь легче всего повысить налоги, чем возиться с проектами, трудиться,возвышать "русского".К сведению: опресненная вода тоже вредна для здоровья.

roy1,вы пишете:"...готовят и растят следующее покаление, как покаление пораженцев,которое в следующем холокосте опять пойдут, как агнцы на заклание...." Это вы уж слишком! Постыдились бы обвинять несчастные жертвы в покорности палачам. Насмотрелись американских боевиков,стали таким героем, в жизни совсем все не так. Такие бессовестные голоса уже не раз раздавались и получали достойные отповеди, и таким "героям" все неймется. Задним числом как бы все заранее известно, можно продумать и стратегию и тактику. Как писал Шота Руставели: " Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" На оккупированной советской территории кого гнали вооруженные автоматами палачи к различным "Бабъим ярам"? Безоружных стариков, женшин и детей, да еще со всяческими обманами. Мужчины в это время были на войне. Что касается европейского еврейства, то их свозили в коцлагеря помимо насилия тоже обманом. Там да было много мужчин, были и военнопленные. Но сколько заговоров и подготовок к восстанию проваливалось то по вине предателей, то по профессионализму эсэсовцев. Но были и героические удачные прорывы, правда с большими жертвами, а то и с полным истреблением. Наверное, вам известны восстания Варшавского гетто, елецкого(если не ошибаюсь) гетто, где пятсот "спартанцев" с голыми руками и ножками от стульев вступили в бой против автоматов, пулеметов и танков фашистов? Жалко вас там не было--героя. Что касается Гилада Шалита, то это что-то новенькое, первый раз слышу, что он был часовой, уснул, и из-за него погибли товарищи. Не специальная ли это утка, чтобы, наконец, закрыть это дело? Кто может знать, что там случилось? Большой грех на душу берет тот, кто сочиняет поклеп.

Уважаемый Обсервер, вы приводите отрывок статьи некоего кающегося грешника, который мучительно пытается поменять свой христианский дух на иудаизм. Прежде всего отвечу гилман1958, знаю ли я другой вариант духовности, кроме религии? Наука-искусство-мораль. Последнее во многом вытекает из религий, взяв из них лучшее, но не сводится ни к одной из них, т.к. она во много раз шире любой из них и всех их вместе взятых, все они враждебны науке, все они в непримиримой вражде друг с другом, а их с ответвлениями и сектами--тысячи, и каждая считает себя самой правильной, сея раздор и ненависть между людьми, т.е. все они аморальны. Это время на витке истории развития человечества похоже на то, когда однобожие преодолевало язычество, идолопоклонство. Тогда приверженцев однобожия тоже называли атеистами("История христианства"), как сейчас называют приверженцев науки. Т.Е. религии в наше время--это то же язычество, идолопоклонство. А новая религия, хотя и не совсем новая, -- наука. То, что есть верующие ученые, так ведь эклектические представления у некоторых людей--дело обычное, молются же некоторые и богу и черту, науке и религии. Должен ли еврей изучать Тору? Думаю--должен, но не в рабочее время, а в свободное время предназначенное для удовольствий. Ведь если весь еврейский мир-- в Торе и сопутствующих ей материалах, то это искусственно съуженный мир, оторванный от жизни, от реальностей мира, оставшийся в средневековье. Я согласен, что Тора и вера помогли сохраниться еврейскому народу. Еще и потому, что, когда евреи со своим уставом приходили в чужой монастырь, хотя и никому его не навязывали, все равно получали нестыковку, неприязь и преследования, что их объединяло и сохраняло, как нацию. И благодарность за это Торе и вере и своей истории у народа не отнять. Но значит ли это, что большие и все более растущие массы изучающих Тору взрослых людей не должны работать, а сидеть на шее народа? Ведь так дойдет до того, что меньшинство должно будет кормить подавляющее большинство нежелающих работать, и подорвется. Не слишком ли окажется большой благодарность к специально изучающим Тору? Как же они изучают ее, а действуют вопреки ей? Ведь Тора освобождает от работы только Коэнов--служителей храма, а не тысячи бездельников. Храма нет, он разбился на тысячи осколков--синагог и иешив, и это дало основание размножиться тысячам не желающим приносить реальную пользу народу, а жить на его иждевении. "Они не святые, а такие же люди, как и все"-- кричат защитники "святых", совершивших преступления. Нет, уважаемые, они не такие,как все! "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Они обязаны быть святыми, подавать другим хороший пример,раз они считают себя духовными служителями народа А, если они такие,как все, то грош цена им в базарный день. Христианство и иудаизм. Иисус Христос--еврейский гений. Христианство украдено у евреев после того, как всех евреев-христиан воры уничтожили. Религиозная верхушка евреев добровольно отдала другим своего гения. Можно ли ее уважать после этого? Вернусь к другим комментаторам. Кредо, вы опять настаиваете на своей версии о стариках и детях олим, а я опять повторяю, что это ложный навет, все как раз наоборот. И еще вы говорите, что я вас не знаю. По тому, что вы позавидовали пособию стариков, логично вытекает, кто вы. Старики не дармоеды. В своем большинстве это они вместе с другими одержали победу над нацизмом, без чего не было бы и Израиля, и их пособие не слишком уж большая благодарность им за это. И еще некий грегори о моральном праве критиковать(я так понял-- олимами)недостатки Израиля. Так вот, что я тебе скажу,уважаемый. Русские евреи первыми сионистами своим трудом строили новый Израиль, создавали кибуцы, воевали, защищая его. Потом население росло за счет других--советская власть перекрыла своим евреям путь в Израиль. Между тем население Израиля обживалось, побеждало бандитов, богатело, успокаивалось, набирало жирку, посмеивалось над сионизмом, стремительно левело, и государство могло уже исчезнуть, под лозунгом "мир в обмен на территории" (Слыхали вы когда-нибудь такой абсурд?).Но тут снова во-время русская алия подоспела. Она можно сказать возродила Израиль. И трдом, и умом, и патриотизмом в духе былого сионизма. Так имеет она моральное право на критику недостатков? А старики имеют право, или получая пособие, должны молчать в тряпочку? Но о них я уже сказал. Так что грегори вы очень ошибаетесь. Все слои русскоязычной алии, хотя о некоторых я еще не сказал--и так много получается, имеют моральное право ничуть не меньше вашего.

Если бы нарушителей экологии штрафовали весьма чувствительно к их прибылям, они бы считали вынодным тратить деньги на очистные сооружения и заказывать ученым наиболее дешевые и совершенные их образцы. И муниципалитеты беспощадно штрафовать за неочищенные стоки и прорванную канализацию, загрязняющую воздух городов ужасной вонью. Металлическую проржавевшую канализацию давно пора заменить керамической, местами пластмассовой.

Кто придумал, что Иерусалим--столица трех религий? И без конца эту чушь муссируют. А наши законодатели и руководители молча проглатывают эту чушь без возражений. Иерусалим -- столица только одной-- иудейской религии.С большой натяжкой можно еще принять, что он столица и христианской религии. Но при чем тут мусульманская религия? Ее столица Мекка, а если завоеватели построили на месте бывшего еврейского Храма свою мечеть, это что, сделало Иерусалим столицей--основательницей ислама? Абсурд. Ислам не был основан в Иерусалиме, а потому и не может считаться столицей этой религии. Вот такое исправление в сторону истины было бы верным. Первые исторические памятники должны быть признаваемыми ЮНЕСКО охраняемыми ценными историческими объектами, а не последующие наслоения всевозможных завоевателей--варворов. Но ЮНЕСКО, как и вообще ООН, во власти исламистов и других врагов евреев и Израиля, так что вы от них хотите, какой справедливости? От фашистов!

Я вчера смотрел эту передачу. Обвинитель женщина закончила ее таким убийственным доводом: Что же вы думаете, что за три года следствия и судов мы не проверили все возможные варианты происшедшего, все доводы защиты и даже любые самые невероятные сомнения и предположения приходящие со стороны?( Я не стенографировал, передаю лишь смысл, но точный). Все, довод, ставящий точку в прениях передачи и сомнениях все еще не оставляющих общество. Не для того ли и была организована эта передача? Но по совести такой довод не может быть окончательным. Не три, десять лет можно вести следствие и не дать правды. Ведь все зависит от желания и круговой поруки ведущих его, желающих не найти правду, а скрыть ее. Разве история не знает подобных примеров? Их миллионы. За кем сила и власть, и деньги, за тем и право и "правда". Но это тоже лишь добавляет сомнения, но не является доказательством невиновности подозреваемого. Что же делать? Конечно, порочный существующий мир надо менять, но не только ради этого дела. А для подобных случаев: Нельзя ли поручить адвокатам и другим защитникам обвиняемого, которых даже в телепередаче было подавляющее большинство--величайших экспертов-криминалистов, провести собственное расследование, найти истинного убийцу, и убедительно доказать невиновность первого подозреваемого и виновность второго? Только тогда общественность поверит и успокоится. Как говорится, легко вам без конца сомневаться, а попробуйте сами побыть в шкуре Шерлока Холмса.

А письмо нельзя сделать фальшивое?

И не завидуйте их скромному пособию, а идите работать, и на любой работе заработаете не меньше, а в два, а то и в три раза больше. Но некогда девочки вам работать в поисках богатенького мужа, пока перебиваетесь пару-тройку часов в метапелетах, а на этом много не заработаешь, вот вы и позавидовали старикам, позавидуйте и их болячкам, на которые они тратят все свое пособие.

Гилман1958 и интман, вы конечно из одного огорода--ешиботники--паразиты. И умеете хорошо сглаживать противоречия, как в басне Крылова "волк и ягненок" хорошо сглаживались противоречия. Изучение Торы--дело добровольное--хобби, и никому от этого ни холодно ни жарко, и никакой пользыни ни народу ни государству от этого. Как и от любой религии--устаревшего суррогата духовности. От молитв тоже никакой пользы, разве не молились евреи тысячелетиями, а их все равно преследовали и убивали, и с каждым новым витком истории все больше. Разве не молились они, когда их вели на смерть? Впервые в новейшей истории Израиль научился себя защищать своей героической армией, а тут вы путаетесь под ногами, приписывая успехи и победы Израиля своим молитвам. То входя в каолицию, выторговывая себе привилегии, то грозясь выйти из нее, снова выторговывая привилегии. "Блажен, кто верует"--говорят. И действительно, бог для верующего принимает эстафету от мамы с папой для ребенка, он сверху, как в детстве родители, наблюдает за взрослым, позволяет ему "шалить", сколько влезет, ведь кающийся грешник для него милее праведника. Труднее атеисту: тяжесть ответственности за все лежит только на нем самом, не на кого ему ее переложить, совесть заставляет его трудиться, а не только потребности. А другой пытается жить паразитом на его труде, не переживая никаких мук совести--трутень. И еще Кредо заступилась за них, якобы "от них государству не меньше пользы, чем от тысяч стариков, которых сюда отправили дети на содержание Израиля, а сами живут в другом месте" Уже не первый раз я слышу зтот подленький навет позавидовавшим пособию стариков. Врете вы такие. Это старики привезли сюда молодых тружеников, которые трудятся на благо Израиля, служат в армии, рожают детей, будущих тружеников и защитников Родины, а старики помогают их воспитывать т.к. молодым некогда за работой и службой, и сами многие еще работают. Так что не клевещите и не трогайте стариков, и не завидуйте их скромному пособию.

Расстрел---и не меньше! Прав бат-уат: передать России, пусть там судят за убийство россиан. Жаль только, что и там уже расстрела нет. Какая глупость--непреднамеренное убийство:гонки над прорастью. И второго лихача тоже судить, вместо заботы о собрате и людях и предостережения, подначивал. Да просто мог бы притормазить.Да что это за шофера такие? Отец в 14 лет пошол работать в гараж, надо было кормить младших братьев и сестер большой семьи без отца. Сначала слесарем. Это была в двадцатые годы тяжелейшая работа, но мечта стать шофером--престижной профессии в то время--его не оставляла. Потом помощником шофера-- была и такая должность в то время. И, наконец, получил руль. Мечта исполниласть, а с ней--и высочайшая ответственность. А тут война. С первого до последнего дня на фронте за баранкой. Возил снаряды на передовую, возил комсостав под пулями и бомбежкой, двойная и тройная ответственность спасали, хотя не раз был ранен. Награжден боевыми орденами и медалями. После войны назначили директором автобазы. Проработал четыре года. Сталинские времена. Семья жила впроголодь. Репрессии сказались в снятии с должности и исключении из партии. Дай бог каждому такие репрессии. Хотя обида жгла, ведь был отмечен министром, как лучший директор министерства. Зато семья почувствовала материальное облегчение, перешел в таксисты. И еще пятьдесят лет за рулем без единого замечания и десять лет дежурным диспетчером. Вот что значит чувствовать ответственность за себя и за других, в том числе--за семью. Есть, конечно, и сейчас ответственные водители. Но сколько таких, как этот подсудимый. Не клевал их жареный петух, не знают жизни, вот и ищут смерти для себя и для других.

Простите, изюминка

А я думаю, почему в последнее время не слышно Инессы. А оно вон оно что.Я не замечал чтобы она нарушала правила НК. Обычно она кратко и точно выражала общее мнение, сверкала юмором, вела за собой, настоящий лидер. И в таком качестве имела полное право иногда кого-то и отчитать, кого-то поддержать и ободрить. Человек большой души,душевной красоты и ума, женского обаяния,талантливый и энергичный.Такими людьми надо дорожить, а не разбрасываться. Прошу вернуть ее нам в НК.Она уже легенда НК. Я еще сам не совсем старожил НК, но всю жизнь мечтал попасть в спорклуб т.к. заядлый спорщик, и доволен, что, наконец, обрел хотя бы такой. А Инесса его изюменка.

Евгений, поддерживаю. Что значит разрешить публикацию? Без суда и следствия объявить человека публично преступником, дать данные обиженному свести личные счеты с обидчиком, короче, выпустить джина из бутылки? Обиженный и сейчас может подать жалобу в миштару на условно- анонимного обидчика, и прокуратура разрешит скрытое сделать явным. Разрешает же она прослушки подследственных. Но только для следствия, а публичность здесь ни при чем. Она идет только после следствия и суда, и то не всякая мелочь, не достойная порочить слегка оступившегося человека.

"Профессор" берет пример с иранского новоявленного Гитлера, которому подобные же призывы сходят с рук. Даже мало-мальского порицания ООН не вынесла ему, даже трибуну ООН предоставила новому бесноватому, и американские университеты предоставили ему свои трибуны. А ведь такие экстремистские призывы по международным законам считаются преступными, а озвучивающие их--международными преступниками, которых интерпол обязан объявлять в международный поиск, и арестовывать при первой возможности. Почему Европа и Америка этого не делает? Потому что поражены двойными стандартами. Это не торжество свободы слова, это торжество экстремистской пропаганды и эстремитских призывов, которые некоторым(например, Израилю) так просто с рук не сошли бы. А "профессор"--не антисемит, он просто юдофоб, нацист и фашист, и ему стоит подумать, кого миру легче и лучше для всего мира уничтожить: такого как он, сеющего в мире вражду и ненависть,призывающего к войне, гибели миллионов, может--миллиардов людей, а может--концу света, или народ, давший миру бесконечно много благого, и никогда ничегошеньки плохого. А, если Израиль и защищается на протяжении всего своего существования, так разве не естественно защищаться от тех, кто хочет тебя уничтожить? Не ударить по щеке, а уничтожить. И это большая разница.

Или можете считать себя самым счастливым человеком на свете, что жизнь вас столкнула с таким человеком.

Итак, свойственная вам форма ответа на вопрос человека(в данном случае: обращенный ко всему свету помочь ему, чтобы он помог всем людям)--глумление над этим вопросом и человеком, его задавшим. Неужели книги о культуре общения и исскустве спора, которые вы советуете мне прочитать, подсказали вам такую форму общения? В таком случае грош цена таким книгам и тем,кто им поверил.Существует 1% ( это-1000000)книг, которые хотелось бы прочитать, из них 1%(-это-1000)книг обязательных к прочтению, чтобы считать себя мало-мальски культурным человеком, это не считая профессиональных, научных, журнальной и газетной продукции. Но живая жизнь--это еще миллион книг, задающих миллионы вечных вопросов, на которые приходится мучительно искать ответы сопоставимо с гамлетовскими поисками, и, кто, пренибрегая несущей его по течению опасной и бурной рекой жизни, все-таки пытается решать эти вопросы, на которые ни одна книга не дает готовых ответов, а только без конца задает все те же вопросы, тот обязательно найдет ответы, построит непротиворечивую картину мира, даже не прочитав всей печатной продукции, что невозможно. Уверенный, что, если бы ответы уже существовали, они не могли бы не проявиться,не воплотиться в жизнь. А которые воплотились, но не изменили жизнь к лучшему, имеют изъяны, ошибки. И задача его их вскрыть, и показать лучший путь людям. Особенно в том чудовищном кризисе самоуничтожения, к которому подошло человечество. А теперь гомерически смейтесь над новоявленным самозванным Спасителем(сумасшедшим), если вас научили такой форме общения ваши книги.

and sem, прежде всего спасибо за "добрые" пожелания! Я надеюсь, что эти пожелания обернуться на тебя самого, ты порядочная ххх. Во-вторых, по жизни я не одинок, а любим(тьфу-тьфу, не сглазить), чего тебе не желаю! И думаю, что ты этого и не имеешь, т.к. не добр, зол. Иначе бы не срывался на человеке, не имеющем к тебе никакого отношения. И скучно мне не бывает, ведь я не ты, дай бог хватило бы время хоть на самое главное. И, если бы ты столько прочел о социализме, капитализме и пр., сколько я, то не был бы столь глуп и невежествен, каким сумел показать себя даже в столь маленьком, грязненьком отклике. Ведь чтобы сказать что-то по существу, надо иметь это в голове, а не отсылать к источникам, к которым сам не прикасался. Да, ты прав, малоуважаемый, ученье--свет! Но оно не про тебя. Может ли чему-нибудь научиться гроб повапленный? Ты спросишь, почему я не вежлив с тобой? А как я могу быть вежливым с человеком, который оказывается, когда я рассыпаю бисер перед людьми, вдруг нарываюсь на ...... Вот я рассуждаю на отвлеченную тему, никого не затрагивающую лично. И вдруг, на тебе, какой-то клоун, крайне невоспитанное хамло, набрасывается с проклятиями, смешивает с грязью. За что, спрашивается? Или он думает, что будет плевать в глаза, проклинать, а ему скажут: божья роса? За твои ничем несповоцированные проклятия пусть они обернуться тебе в десятикратном размере! А, впрочем, ты давно уже обречен на них. Я понял, это зависть бездари к человеку способному что-то созидать для блага людей и тем оправдать свою жизнь, что такому, как ты, не под силу, нечем оправдать свое никчемное существование, и остается только стараться укусить того, кого он и ногтя не стоит.

У этих солдат скорее всего криминальное прошлое. Берут, не проверив, рады пополнению. А те рады скрыться от грозящей ответственности на гражданке. А тут такая лафа подвернулась. У таких нет Родины, их родина--урвать везде, где только можно и что только можно. Впрочем, это закон капитализма. Я не сравниваю с социализмом, который ничем не лучше, даже хуже, т.к. он не реформируем(ошибочная, тупиковая ветвь в развотии, эксперимент с отрицательным результатом, доказывающий одно, что гармония, в том числе и общественная, не строится борьбой, насилием), в то время, как капитализм можно изменить к лучшему. Вполне мирным путем. Я это доказал теоретически. Для практики мне нехватает денег или партии, основывающейся на моих идеях. Ау, люди, где вы, долго я буду один вопиющий в пустыне?

Моти, у М.Булгакова квартирный вопрос испортил москвичей, а не советского человека. А во-вторых, в былые времена жизненный уровень в Израиле был много ниже, а суровость обстоятельств объединяет.Когда же жизненный уровень значительно вырос, началось разложение. Оно совпало с большой алией, и все грехи у старожилов посыпались на новприбывших. Что-то похожее на дедовщину. Не хватит ли все валить на новприбывших, они ни в чем не хуже вас. А даже наоборот, подняли Израиль на новую высоту в культуре, науке и во многих других отношениях. А в жмочестве бывшие советские еще далеко не переплюнули местных.

Ну, вот, еще одна банда напала на золотую жилу.

Обойдусь без помидоров лишь бы не есть турецкие. Как говорят в России, семь лет мак не родил, и голода не было. Помогать врагу со сбытом своей продукции, помогать ему богатеть, что может быть хуже. В то время, как вся европа завалена овощами, которых девать некуда.