Рефрежераторы, или как там вас--респераторы, тьфу черт, совсем память подводит. Регуляторы? Нет. Репундяторы? Ну, те вы, которые стирают комменты. у вас что, совсем чувства юмора нет? Почему стерли мой коммент, написанный для юмора? Отзовитесь, поднимите паранжу, покажите личико. Чем вы недовольны?

Юзеры просили: Дайте квинтэссенци вашей теории. Хоть в 5-7 словах. Было трудно, но дал. Хотя не в 5-7 словах, это невозможно. И что же? кто-нибудь чем-нибудь отозвался, хоть бы словом? И опять: только жалобы, жалобы, жалобы. Ответ никого не интересует. На платформе критики можно развернуться, показать себя. Когда же даешь ответ на все, это уже никого не итересует, т.к. выбивает почву умной критики из-под ног.

Юзеры просили: Дайте квинтэссенци вашей теории. Хоть в 5-7 словах. Было трудно, но дал. Хотя не в 5-7 словах, это невозможно. И что же? кто-нибудь чем-нибудь отозвался, хоть бы словом?

Европа постоянно страдает от наводнений, зачем ей еще тучи из Ирана? Куда бы свои отправить,

По международным законам запрещается минировать границы, т.к. на минах могут подрываться и животные и случайно заблудившиеся. Так же запрещается стрелять по людям, находящимся на своей территории, хоть в сантиметре от границы. И даже в прорвавшуюся толпу, пока не выяснится агрессия это или несчастные беженцы. Нам сейчас нельзя давать повод к новым обвинениям в нарушении международных законов. Хотя эмоционально я согласен со всеми, т.к. уже зарание известно, что собирается агрессия. Но пойди потом докажи, нужны очень и очень веские доказательства. Нужны предупреждения в ООН, что открыто готовится агрессия, и будем действовать соответственно. Вот тогда можно будет и стрелять.

Совершенно прав Mixail, Такому американскому примеру нужно немедленно последоваить высшим судебным инстанциям Израиля. Пусть не сразу удасться осуществить решение на деле, но пусть оно висит над Ираном нашей претензией к нему, что мы от этого теряем?

Какой чудесный ребенок! Как могла подняться рука? Невообразима глубина падения человека.

Спасибо,Zalfan! Такую дествмтельно можно спутать с живой. Это говорит о таланте скульптора.

Квинтэссенция--это профанация, но попробую. В мире существует не только борьба (как двигатель развития), как утверждал Гегель и взял на вооружение Маркс, но и гармония, как равноправный двигатель развития. Каждая более не менее самостоятельная сущность в природе--это единство-сообшество. Человек(единство) состоит из сообщества клеток, человечество, как вид--единство, из клеток--людей. И каждое единство развивается по схеме волны. От рождения до вершины расцвета двигателем развития волны служит гармония составляющих ее частей- клеток. Эта гармония (производственные отношения) дает возможность успешного противоборства (производительные силы) с окружающим волну мирром, успешного роста и развития. Но не бывает в чистом виде ни гармонии, ни борьбы, все лишь в перевесе, окрашивающем все единство в свой цвет. Перевес гармонии сдерживает проявления борьбы внутри единства-сообщества. НО, сдерживаемая запруда (борьба) накапливается, накапливается, пока не обрушив преграду, становится господствующими отношениями. Это происходит на вершине расцвета волны. Дальше внутренние противоречия (борьба) постепенно, но со все большим ускорением, разрушают волну, приводя ее к гибели. Но эпоха борьбы со своей стороны сдерживала проявления гармонии, которые со своей стороны накапливались в этот период, и могут служить предпосылкой нового поворота развития вверх. Но вверху поворот вниз обязателен, внизу--дилемма: кто кого опередит: поворот вверх или полное разрушение. В этой точке дилеммы человечество сейчас и находится. Как видим, все зависит от внутренних отношений, кто кого в ограниченное время, оставшееся человечеству, гармония или борьба перевесит. Главное препятствие заключается в том, что людям трудно поверить, что можно что-то в жизни людей повернуть к лучшему. Проведем анализ существующих отношений. Проиводственные отношения включают в себя четыре вида обществ.отнош.: Непостедственно производственные (трудовые), распределительные, обменные, и потребления. Деление мое (у Маркса на первом месте:отношения собственности на средства производства, т.е., то, что должно быть отнесено к распределительным отношениям. Впрочем так же, как и власть, которую Маркс выделил в некую группу--надстройку, от которой зависит все. Это еще одна его ошибка--власть тоже относится к распределительным отношениям. Трудовые отношения первые и главные--они кормят и содержат человечество, к тому же они отношения гармонии: отнош. единства, добра, братства, взаимопомощи.Распределительные отношения--отнош. зла, раздора, ненависти,борьбы. От их господства и происходит зпоха борьбы, которая началась с началом рабовладельческого строя и продолжается по сю пору. Чтобы это зло преодолеть, надо создать перевес трудовым отношениям. Обмен-обман здесь нам ничем не поможет. Отношения потребления делятся на две бодьшие группы: общее и индивидуальное. Общее было в первобытном "рае". Оно своим добром дополняло трудовые отношения, и они в обществе перевешивали. Производительные силы развивались и стали столь значительными, что всколыхнули повышение потребностей людей, предела которым никто не знал, впрочем, как и до сих пор. Потребление стало индивидуальным, нездоровым, дополняющим злые отнош. распределения ("по-справедливости"), которые и стали господствующими. Какие выводы вы сделаете? Необходимость возрождения общего потребления, не так ли? Конечно, не на первобытной, а на современной основе.

Это фонды потребления (добровольные складчины) по одному в каждом городе(районе), по доброму соперничающие между собой, т.е. соперничество ощего блага, в пртивоположность злому соперничеству личного блага, господствующему до сих пор. Система этих фондов не заменяет никаких существующих общественных институтов, она просто дополняет их. Дейсвие гармонии--дополнение, в противоположность действию борьбы--отрицанию. Каждый фонд рссчитывает сумму потребления своего населения, допустим, на четверть, полгода по нормам прожиточного минимума. Это сумма необходимого сбора средств для начала потребления от фонда, (время сбора не ограничено). Вторая цифра текущего сбора, поднимающаяся вверх к первой. Уже это соперничество цифр заражает людей желанием увидеть их скорейшее слияние, при этом сравнение с фондом соседнего района усиливает азарт доброго соперничества. Победа одного--не празник "своих", а праздник перехода на помощь сопернику чуть-чуть отставшему от первого. Далее вдвоем оказывают помощь третьему чуть чуть отставшему от них, втроем--четвертому, и т.д. прокатывается лавина помощи по всей стране все большими силами ко все более слабым, пока не охватит всю страну. Теперь можно и праздновать общую победу добра и братства с раздачей этих денег жителям своих районов по изначально рассчитанным нормам. В дальнейшем возможно возникнет ифраструктура потребления фонда, которая заменит раздачу денег. Надеюсь, что главными азартными игроками в этой "игре" будут люди состоятельные, занимающиеся сейчас благотворительностью. Амен.

funny, вы пишете:"Нам всем когда-то представиться возможность узнать прав ли Стив Хоган или нет". В том -то и беда, что ,если он прав, то мы этого не узнаем, ведь узнает только живой мозг. И потом есть варианты, что не для всех это одинаково. И не обязательно, если существует что-то за гробом, это должно быть связано с существованием или несуществованием бога. Возможно энерго-информационная матрица человека существует на основании естественных законов природы. Не бог в образе человека--старичка с бородой, а Высший Разум Вселенной--вся живая бесконечная во времени и пространстве вселенная, которая всегда была и всегда будет, вот реальность бытия наиболее приемлимая на сегодняшний день. Что касается выдумки о черных дырах и Большого Взрыва, в результате которого образовалась вселенная, то все это псевдо- научная чушь, что доказуемо.

В Корее и вовсей Юго-востояной Азии едят собак, но не бродячих, их там откармливают, как откармливают поросят, причем, специальные породы, которые поддаются откармливанию, и становятся похожими на поросят. Их мясо вполне съедобно и для европийца. Но так, как бедным таиландцам здесь кушать нечего, они готовы есть и бродячих собак. И скорее спор шел не столько из-за гуманности, как за то, что здешние собаки несъедобны, зачем же зря убивать.

Все-таки интересно, зачем ему все это было нужно?

Поправка: метафизика. И: не одернули, а поправили другие.



Патриотизм--последнее прибежище негодяев. Первым это сказал английский деятель Самюэль Джонс. Англия колонизовала весь мир большей частью при помощи негодяев. И у него это звучало похвалой. Потом смысл этой фразы стал обличающим, в устах Л.Толстого, Черчилля и др. Разве фашисты были патриотами? Они были негодяями, прикрывавшимися патриотизмом. Потом неонацисты, в Европе, Америке, России, скинхеды всякие. Все эти негодяи прикрываются патриотизмом. Слово патриот стало оскорблением. Поэтому, когда я назвал здесь одного человека в самом прямом смысле патриотом, он посчитал, что я над ним иронизирую. Нет, к Израилю это выражение не подходит. Не знаю, называют ли левые себя патриотами, но правые--патриоты без иронии, а в прямом смысле. Потому что какая ирония, когда мы живем в осажденной крепости, и не только ближнего круга осады, но и всего мира. И каждый патриот стоит десяти.

Иногда некоторые комменты юзеров, которых здесь прочно записали во враги Израиля, покажутся мре интересными, и я отдаю им должное. Что тут начинается? Оскорбления, унижения, обвинения, плевки в душу. Записывание в злейшие враги Израиля. Всем бы быть такими врагами, Израиль уже бы был светочем мира, и ему поклонились все народы. Если бы власть прислушалась к моим советам. Но видать голосок мой слишком тонок и до них не доходит.

Достойно ли мужчине сказать женщине: не срывай на мне свое зло. Эпоха зла. Все мы купаемся в океане зла. Большинство несчастные. Люди, как проводники: сбросил кто-то на другого свое зло, тому надо немедленно сбосить его на третьего, этот третий не находит ничего другого, как убить четвертого. Зло ходит по кругу, накапливается в слабых местах и взрывается воинами. Самые несчастные сейчас в мире-- исламофашисты. Вот, кто несет сейчас миру неисчислимое зло.

Идеи революции, которыми в начале прошлого века бредил весь мир, напугали более ни менее благополучных, и они взорвали мир мировой войной. Великая депрессия на исходе привела к власти Гитлера, который с поддержкой опять-таки напуганных возможной революцией, привел мир ко второй мировой войне. Теперь исламский фундаментализм-фашизм, напуганный триумфальным шествием по планете новой культурной реальности, отрицающей средневековое мракобесие исламизма,хочет развязать третью мировую вону. Читайте мои статьи, Triumfator, вы умный, уверяю--не разочаруетесь.

filip, я бы мог ответить вам на своей странице, куда вы направили свое письмо. Но так, как вы поместили его и сюда на общую дискуссию, то и я вам отвечу здесь. Во-первых, на блоге у меня не заметки к моей основной книге, а очень сокращенный вариант главной статьи, можно назвать ее и книгой в формате брошюры. О родо-племенных отношениях в главной статье есть, и могу с вами поспорить, что вы неправы. Но спорить нужно о многом, и тут не место. О марксизме вы тоже не правы. Хотя в нем много ошибок, которые я показал в своей большой статье, но не мало и полезного. Даже то, что ошибочно, выпячено четко, и это дает возможность, попирая его, двигаться в науке дальше. Как сказал Ньютон: я увидел свои открытия, потому что стоял на плечах гигантов (он имел ввиду ученых-предшественноков, может я не дословно привел его слова, но по смыслу верно) Таков ход науки. И обвинения ваши в бездушности марксизма и большевиков не имеют под собой реальных оснований. Рассуждения ваши о справедливом распределении--полная безграмотность. Вы пишете: "В мировоззрении людей, мнящих удовлетворить человечество, нет главного. Метофизики. И дальше распространяетесь риторической чушью,уж извините за выражение. Создается впечатление, что вы не читали статьи в моем блоге. Или только начали, и вас попутал бесенок краснобайства. И насчет скандинавских стран вы тоже неправы. Но в этом вас уже одернули другие.

Почему нет добычи солнечной энергии? Ветровой? Даже морской прибой мог бы отдать свою энергию. Почему не началось строительство метро под всем Израилем? Еще много "почему"? Потому, что монополии хозяева страны, и они душат конкуренцию. И власти у них в услужении.Нет антимонопольного законодательства, как в других странах. Парадокс: левые, должные быть защитниками народа, служат монополистическому капиталу. Почему? Когда-то они строили социализм, нагородили государственных монополий. Потом страна отказалась от социализма. И левые остались при монополистах уже в выгодном услужении. Может я ошибаюсь? Тогда поправте меня, не оскорбляя врагом.

Правильно, нужны справки от врачей. Ведь это признанная болезнь. И она распространяется среди молодежи, как эпидемия, лишая страну здоровой молодежи. Кто придумал эти идиотские стандарты, что скилет--это красиво? И невозможно купить нормальной одежды всех размеров, все только на высоких и тонких.

Гитлер пришел к власти тоже демократическим путем. И Ахломон-жад тоже.Это не снимает с них вину за фашизм, нацизм, исламофашизм и терроризм.

Надо бы вооружить все взрослое еврейское население. На случай погромов прорвавшейся через границу толпы исламофашистов. Перед вручением проверить каждого на психическое здоровье, провести собеседование, инструктаж. Ходит же военная молодежь с оружием, и ничего. Взрослые что менее сознательные? Противогазами от вооруженных бандитов не отовьешься. Очень правильно поставил вопрос BorisRG: не два государства, а полтора и половина, разве не аргумент против ООНовского нажима на нас?

Закон хороший, очень правельный. Вот еще бы что-то придумать пртив слишком толстых. Может тоже штрафовать? А что, возможно тоже бы помогло. Хотя на первый взгляд кажется глупостью. Я бы штрафовал и за наколки, и за удаление волос с....Лишают себя главной красоты! Не шучу, не смеюсь, а вполне серьезно. Все эти "моды"---полный идиотизм на мой отдельный взгляд. Ладно, ругайте меня, женщины, но я вас все равно люблю.

Как приятно смотреть на веселые, довольные, смеющиеся лица. Такой юмор они услышали: нет денег на еду. Так пускай едят пироженые. А квартиры сразу расхватывают. Покупают вторые, третьи, пятые, десятые--хорошее вложение денег. А другим бензина не за что купить--- разве не смешно?

Поправка: он(Эрдоган). Надо ж понимать о чем речь. При чем тут "не беспокойтесь за Сtacob" Как вы быстро записываете меня в противники, не потрудившись понять написанное. Сtacob я поблагодарил за доставленное удовольствие, неужели после этого я сказа бы что-нибудь против него? "Обидели юродивого. Отняли копеечку"

Мне непонятно о каком соседе идет речь, и кто "охолонул"? А что сила в нашу эпоху, которая началась семь тысяч лет назад, главный аргумент в споре сторон, об этом Durko (который совсем не дурко) прав. Возьмем даже бытовой пример. Если ты под метр девяносто, да накачен мышцами, с тобой все будут разговаривать вежливенько, мало ли что--стукнет по головке, сделает дурака, пойди потом судись. Закон никого не защищает, он действует лишь постфактум, может наказать. Защитить могла бы воспитанная, воспринятая всеми до глубины души, мораль, но пока властвует сила и страх, мораль (проституированная) находится в услужении ее.

Поступок этого директора равнозначен поступку шахида.В рай его, к девственницам. Только так и не иначе!

jeka27 совершенно прав, эти левые ничем не лучше враги Израиля, чем арабы. Внутренние враги--хуже внешних. Левые выходят на демонстрации против Израиля вместе с арабами. Меры, предлогаемые Zalfan, я одобряю. От себя могу добавить еще. С открытыми врагами справиться легче, а вот что делать с левыми, отогретыми, как змея на груди?

Хитрый мужик Асад. Решил грозу, которая шла на него, перепрограмировать, перенаправить в противоположную сторону. "Не я ваш враг, обернитесь, вон, кто ваш враг--Израиль, от него все ваши беды". Еще он рассчитывал, что эта толпа увлечет с собой голанских друзов, а там, чем черт не шутит, можно будет послать вслед и войска, переодетые в гражданское. Тут он просчитался, но для наших военных и пограничных руководителей пусть будет это хорошим уроком на будущее. Граница не должна быть проходным двором. Сколько ее у нас там, она должна быть на замке. В России она, наверное, 20 тысяч км., но она была, что и мышь не проскочет. Да, там и людей больше, но протяженность то какова. Думайте начальники, от вас зависит спокойствие жизни людей, доверенной вам страны.

Ведь так редки те, кто солидарен с моими идеями. Не потому, что имеют против них возражения, а потому, что не знакомятся с ними.Те же, кто с ними познакомился, обычно всегда бывают в восторге, если это люди образованные и с интеллектом. А тот, кто ничего не понял, но хочет показать себя, пытаясь "философсвовать", разглогольствуя, несет чушь, упиваясь собой, какой я умный, что ему скажешь? Есть тут один, который на другой странице по другому поводу развел обширный комментарий с обличением К.Маркса, большевиков, расхваливая скандинавский социализм. Все не по делу, все ни к месту, все фальшиво, демагогогично, риторика пустая. Не хочу показывать пальцем, т.к. это другая страница, и будет выглядеть некрасиво, как за глаза. Приду на ту страницу и выскажусь. Но и там не хочу обижать человека, ведь он меня ничем не обидел. Такой человек, все же разные, хотя есть и типажи.

Эвер, вы совершенно правы. Этот мир болен, и корчится в предсмертных судорогах. Я показываю, как его вылечить и спасти, но почему-то это никому не интересно. Кроме отдельных людей, которые не поленились прочитать, и неплохо отзывались об этих статьях. В их числе Romann, с комментариями которого я не со всеми согласен. Но что делать мне, ведь так редки те, кто солидарен с моими идеями? Кто здесь, например, красиво говорит, но совершенно бесполезно. Не закончил, но хочу спать.

Я написал здесь премер-министру Б.Н., как переломить ситуацию, но не думаю, что это до него довели. Быстренько стерли. Почему? Неужели ему настолько много предлагают вариантов, что их уже надоело рассматривать? Не думаю, что хоть один конструктивный вариант кто-нибудь предложил, кроме меня. Вот и здесь вы спорите между собой, ругаетесь, во враги записываете, а кто-нибудь что-нибудь дельное предложил? Записывать друг друга во враги вместо того, чтобы сказать, что делать, легче всего. Но, если нечего подсказать, то лучше молчать, чем раздувать междуусобицу.

Чем меньше в управлениях и конторах людей, тем продуктивнее работа.

Ну совсем обнаглели эти турки. Я уже хотел как бы послать им письмо запорожских казаков, но тут прочел по-видимому часть его (или полное,не знаю) от Stasob, нахохотался вволю. Спасибо! Этим требованием он хотел сказать: я за дураков вас принимаю. Смотри, как бы самому в дураках не остаться.