Театр абсурда в законе.

Можно было бы сказать: хорошая мина при плохой игре.Но у них за последнее время есть определенный выигрыш. Обамка и иже с ним нас облаивают: садитесь немедленно за стол переговоров. Эрдогашку же гладят по головке, похваливают, возвышают, сделали человеком года. Вот турки вслед такому разному отношению хозяина позволяют себе словоблудить на нас.

Что-то заскучал народ. Вот и надо как-то развеселить, чтобы посмеялся. Завтра будет опровержение.

grably,спасибо за понимание! А самая удобная отдельно взятая страна, какой трудно и придумать для этого эксперимента, как раз и есть Израиль. Если бы я мог поговорить с каким-нибудь богачем, который занимается благотворительностью или важным партийным функционером или гистрадутовским глвным, я бы убедил любого начать это дело. Какие миллионы выбрасываются людьми на ветер, а тут нужны не столь уж большие деньги, чтобы перевернуть мир,и за этим стало дело. Печально.

trembita, невнимательно ты читаешь мои комментарии. Все существующие фонды действительно фикция в том смысле, что они ничего в жизни не меняют. Фонды же, о которых я говорю необычные, не имеющие никакого руководства, способного распоряжаться деньгами. Вот денежный человек или партия или профсоюз организавали 35 фондов на весь Израиль (по двесте тысяч человек охвата каждого фонда, если считать 7 миллионов жителей Израиля) Дальше он сдает дела комитету из почетных жителей в каждом городе. Те рассчитывают верхнюю цифру, которую необходимо набрать фонду, и она появляется на всех табло. Вы приходите сдать в фонд шекель, получаете квитанцию, где три цифры: предыдущая, добавленная и результативная новая,- и смотрите на табло,и там мгновенно вторая цифра текущего сбора увеличивается на шекель, и эта же цифра тут же появляется на всех табло в городе. Кто и как тут может что-то украсть. Гласность полная, ответственность банка само-собой. Все происходит автоматически, без вмешательства людей. Лишь одно спрашивается у сдающего, нет ли возражения у него против того, чтобы в случае полного сбора помочь соперничающему Фонду, чуть-чуть отставшему. То есть обьясняется система лавины. Если против, можешь не сдавать, все добровольно. Еще в функциях комитета составление списков жителей охвата фонда для конечного дела раздачи денег. По нормам на детей, взрослых, стариков, заранее рассчитанных и вошедших в верхнюю цифру. И никому ни больше ни меньше. Вот в основном и вся их функция. Так что касательства к деньгам никто никакого не имеет. Так что утопии утопиям рознь. И, если с вас утопий хватит, не участвуйте, дело сугубо добровольное. И ничего вы добровольно не проходили, кроме того, что вас всю жизнь насиловали и держали в рабстве, хотя некоторым это нравилось.

Банки--современные ростовщики, превратившиеся в страшные ненасытные чудовища.

grably, главное слово при добром соперничестве--помощь. Фонд, первым закончивший свой сбор, захочет помочь своему главному сопернику, только чуть-чуть от него отставшему, потом вместе помогают третьему фонду, чуть-чуть от них отставшему, втроем--четвертому, и т.д. нарастающей лавиной все с большими силами нисходят ко все более слабым, пока не охватят все фонды такого маленького государства, как Израиль. В большом государстве есть области, кантоны, штаты ит.д., которые создают лавину помощи уже в таком масштабе. Когда-нибудь она перейдет и в мосштаб государств. И тогда Земля уже будет почти одним государствром, хотя это и не обязательно. Главное то, что братство будет достигнуто в масштабе всей Земли.

Второе возражение совсем не новое: расплодится тунеядство, и кто захочет своим трудом, своим горбом кормить и содержать бездельников? Так говорят те, кто считает бедных бездельниками. Люди благополучные, лишенные сочувствия, у которых вместо сердца кусок льда, презирающие и даже ненавидящие бедных. Как раз то бедный --не синоним бездельника. Навидался я на российских просторах бомжей, готовых взятьтся за любую работу, лишь бы заработать на кусок хлеба, а иногда--и водку, зато оставаться всегда свободным, не прикрепленным в крепостном рабстве к "товарищу" начальнику. Такие бежали когда-то на окраины империи, трудились свободными казаками, хорошо жили, а до этого считались бездельниками. Нет, бедные--не бездельники. Бездельники--это гигантская группа пасущихся на различных синекурах. Вот они-то и создали мнение, что счасть--это безделье, и валят с больной головы на здоровую, называя бездельниками бедных. При добром соперничестве как раз будет все наоборот.

grably, при добром соперничестве главное слово--помогать.Так что соперники здесь не грызутся, а, наоборот, помогают друг другу. Закончивший первым свою часть работы или фонд, закончивший первым намеченный сбор средств (при этом, конечно, каждый стремится опередить другого, это естественно), помогает своему сопернику, потом вместе помогают третьему, втроем --четвертому, и прокатывается лавина помощи со все большими силами ко все более слабым, пока не охватит всех. Неужели вам не случалось такое наблюдать в жизни или самому участвовать в таком? В конце-концов, если и не сольются все государства в одно, то братство на Земле будет достигнуто. А в конце-концов все-таки и сольются.

Во-вторых, фонд будет не для обеспечения бедных за счет богатых, при раздаче все будут получать зарание рассчитанные равные доли, диференцированные лишь на три категории: детей, взрослых, стариков. Он не благотворительный, а двигатель азарта доброго соперничества. В-третьих, бедные--не бездельники, бездельники--это огромный слой современной различной синекуры, считающей главным счастьем и роскошью безделье. Вот это как раз при добром соперничестве исчезнет, как сон, как утренний туман. Бедные же, при всей своей бедности, будут стараться вкладывать что-то для очистки совести. И все заболеют азартом доброго соперничества общего блага. Я так все ярко представляю себе это новое прекрасное явление в жизни, что мне кажется просто странным, когда кто-то не может этого понять.

grably, насчет управляющих фондом. Это фонд--не как все обычные фонды. Человек или группа людей, затратившие свои деньги на создание фонда (под этим я понимаю оплату договора с любым банковским филиалом о получение денег от людей на определенный счет, который для сдающих именной, и вложение на этот счет первого взноса в 1шекель, и расходы на несколько таблоидов фонда: один--в зале банка, другие в каких-то людных местах), в дальнейшем передают руководство фондом (т.е. расчеты необходимой суммы сбора средств, составление списков житетелей района фонда,сношение с соперничающим фондом и еще кое-какие мелочи,все совершенно гласно и проверяемо) небольшой группе почетных жителей города, выполняющих эту несложную и нетрудную функцию не за плату, а за честь.

Что касается, что человечество еще не на такой стадии и т.д., то это неверно. Пока это дело не начать, то такая стадия сама по себе никогда не наступит, а начатая могла наступить и раньше в любое время. Лиха беда, как говорится, --начало. А в человеке есть все: и доброе и злое, и корысть и бескорыстие. И все зависит от того, каковы обстоятельства, в которых он находится, и в каком направлении открыта свобода его деятельности. К тому же для начала есть богатые люди, проявляющие благотворительность, или группы людей, декларирующие благо общества.

Что касается перечисленных бед, угрожающих человечеству, то именно от возникновения братства завивисит их положительное решение.

Keva, спасибо! Может, немного с иронией, но все равно замечательные стихи. А минусы от тупостатов. Не понял, где описка. И спасибо за поддержку! А тупостаты минусуют даже исправление грамматической ошибки.Уж тут-то за что? Или злости полные кости? Так отравит вас ваш собственный яд.

Предложение: Если же мы совершим этот скачок, они примут нас в свое космическое братство цивилизаций. Правильней написать так: Если же мы возьмем этот барьер, отделяющий неразумную цивилизацию ( каково сейчас человечество) от разумной, каковая при этом образуется, они примут нас в свое космическое братство разумных цивилизаций.

Замечание: то есть.

Еще в евангелиях говорится: тому, кто имеет, еще прибавится, а от того, кто не имеет, еще отнимется. Так что вся писанная история человечества, начиная с рабовладельчества, - история горя и страданий людей, история господства не отношений труда, где взаимопомощь, добро и братство, а господства распределительных отношений, где зло, эгоизм, эксплуатация и войны. История борьбы, а не гармонии отношений, история зла, а не добра. И, когда я предлагаю исправить такое положение вещей с помощью фондов общего потребления, меня не слышат. Неужели мой голос так слаб? Фондов, исключающих всякое насилие, фондов, не заменяющих никакие из существующих общественных институтов, фондов, поворачивающих господство в обществе соперничества зла, эгоизма личного блага на соперничество добра, альтруизма общего блага. Борьба и гармония неотделимы друг от друга, но всегда что-то перевешивает в отношениях, окрашивая и все отношения в свой цвет: цвет борьбы или цвет гармонии. Может некоторым непонятно, для чего нужен перевес гармонии,братство? Только в братстве человечество может решить все трудные вопросы, стоящие перед ним: воображаемое перенаселение,истощение ресурсов,экологическую катастрофу и мого-много других, то-есть все.И главный:избежать 3-й мировой войны и самоуничтожения. И еще: инопланетяне, уже прошедшие этот этап,высоко поднялись в своем гуманистическом и техническом развитии,как нам и не снилось. Они наблюдают за нами, но не имеют права по космическим законам вмешиваться в нашу жизнь. Если же мы совершим этот скачок, они примут нас в свое космическое братство цивилизаций.

Надвигающаяся треть мировая война.

Завершу свой верхний коммент, который заканчивается словами: человечество устало от своей семитысячелетней истории. Добавляю: Потому что это была история перевеса борьбы над гармонией, перевеса зла над добром.

Al_Tedavlel, я не призываю к мировой революции, тем более, что мой призыв был бы, что комариный писк, я ее как бы предвижу, и хочу упредить своими предложениями к буржуазии, чтобы она не успела сделать свой отвлекательный маневр, развазав 3-ю мировую войну. Но никто меня и в этом смысле не услышит.

Таких бы замечательных женщин в кнессете побольше, и законопроект у нее замечательный. Вот только те, кто его не принял, не заслуживают доброго слова.

За что минусы-то, как уколы иголкой из-под тишка в спину? Подло же это! Совести у вас нету, у минусеров. Где возражения, где вопросы? Зависть черная, что не вы придумали эту простую, но гениальную схему, что не вам поставят памятник из чистого золота. Мелкие же вы душонки! Придет пора, проснется когда-нибудь совесть, устроит вам ад угрызений. Точно! Нет ничего тайного, что бы не стало явным, узнает вас народ, будет показывать на вас пальцем. Заставит одного повеситься, другого утопиться, третьего застрелиться. Отобьются вам эти минусы.

А дальше: слухайте сюды. Надо организовать фонды общего потребления в каждом городе(районе). Не взамен чего-то существующего, а в дополнение. На это на весь Израиль, я думаю, хватило бы небольшой суммы - миллионов может пять. На оплату организаций фондов при филиалах банков. В каждый же фонд положить по шекелю для затравки: кто больше? Еще деньги на оборудование по нескольку табло на каждый фонд. Где верхняя цифра добровольного сбора средств рассчитанная, допустим, по прожиточному минимому на человека, на жителей района фонда на какое-то время потребления (месяц, квартал, пол-года при том, что время сбора не ограничено). Вторая цифра пониже: сумма текущего сбора. И еще одна цифра: сумма текущего сбора соперничающего Фонда. Вся надежда здесь на богатых, что они постепенно втянутся в азарт соперничества патриотизма своего территориального фонда. Соперничества, надо сказать, доброго - общего блага. В этом и состоит цель фондов: повернуть жизнь людей от соперничества эгоизма(личного блага) к соперничеству альтруизма(общего блага). Т.е. довыполнить программу буржуазных революций (свобода, равенство, братство), где свобода и равенство было достигнуто, а братство - нет, свершением - братства. Вот такая еще утопия, если вас так и подмывает так назвать эту вполне реальную выполнимую программу.

Хорошо выступил. Но их не пристыдишь, у них всегда есть отговорка: что и почему. "Пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу"(Чайковсий "Пиковая дама") Так что вряд ли это что-нибудь изменит.

Несколько поколений как раз укладываются на пору существования Израиля. Они поняли, зачем кочевать по арабским просторам, когда можно осесть и присосаться к евреям. По какому же праву они владеют землей в Израиле? По праву кочевников: где ступил, то и мое. А документы на эту землю у них есть? А сколько их расплодилось за несколько поколений, несанкционированно занимая все больше и больше площади страны, считая всю занимаемую своей собственностью. Попробуй еврей незаконно построй дом, пригонат бульдозер и снесут. Вон, как жестоко расправляются с форпостами поселенцев, даже привлекая армию. А арабам все позволено. Их не тронь, сразу все "прогрессивное человечество" начинает бесноваться как-будто его режут. Мы не хозяева на своей земле.

"Срок предварительного заключения за несанкционированное пересечение государственной границы Израиля вырастет с 60 дней до 3-х лет" А может еще пострашней: до ста лет будете их кормить, содержать и охранять?

И совершенно правильно сказала 1961anna,что против такой замечательной формулировки закона, во-первых, смертным боем будут стоять ортодоксы, во-вторых, все остальные подхалимы теократической власти.

Даже в Саудовской Аравии - главном оплоте ислама - убирают громкоговорители в мечетях, а у нас боятся (извините за выражение) перднуть в сторону исламистов, что скажет Европа - Америка, заклюют.Лучше пусть свои люди страдают от шума, да будет "тихо".

За Иран горой Китай, да и Россия. Может и там появится внутренняя оппозиция, как в других местах.

"Акции протестантов"окккупантов" подошли к логическому завершению" Рано, господа, радуетесь. Это только начало, проба пера. Будут и другие формы протеста.

А кавычки ты в расчет не берешь?

Teva, спасибо за юмор! Возможно, минареты специально придумали, чтобы мусульманки укреплялись в вере.

Описка: заставляют.

Ты кто,se13, женщина или мужчина? Для мужчины такой коммент не подходит, разве что лицемерное чистоплюйство, но зачем красоваться, если ты невидимка-аноним? Какой моралист нашелся, простительно, если моралистка, да и то лицемерка. А что делать нормальному мужику,если обстоятельства заставлябт голодать, дрочить? Это нормально?

Докатилась "демократия". Чего ожидать еще?