А любая работа требует мысли, трезвого расчета и здравого смысла, знаний, а не веры, и поэтому работающий человек не может быть религиозным фанатиком. Так по вашему он уже и не еврей? Скорее вы сами не евреи, т.к. нарушаете главный завет бога--трудиться.
Еще хочу добавить для sonentaga и подобных ему, утверждающих, что такой нации, как еврей --не существует. Еврей(иудей) это, мол, принадлежность к иудейской религии. Ложь, связанная с наступлением в последнее время ортодоксов на светское население Израиля по всем фронтам. Мол, светский еврей--это ассимилянт и гой. И только религия сохранила в тысячелетиях евреев. Вот, сами себе противоречите. Сохранила евреев, как нацию, не так ли, а не как касту сплошных религиозных жрецов. Если вы верите Торе, так ведь бог говорил о народе, а жрецами (священниками) определил лишь один род Коэнов из других многочисленных родов, составляющих еврейский народ. Выходит, у бога есть еврейская нация, а у вас,ортодоксов,--нет. Кто же прав, бог или вы? Вся нация не может быть служителями веры, и даже выполнять в точности все более трехсот заветов, т.к. людям некогда--нужно работать. И поэтому они уже и не евреи? Чушь.
Как они разглядели через короткие, но все же штанишки, мини трусики? Вот,оказывается, откуда у них возбуждение при виде женщин -- они видят насквозь одежды. Тогда они правы, надо женщинам обходить их за километр, или сразу "сдаваться".
sonentag,"Ни одна нормальная мать не отпустит маленького ребенка в школу в неподобающем виде" Так мать виновата, а при чем тут ребенок, чтобы его заплевывать, кричать на него, пугать? Это поступок мужчин? Или сексуальных маньяков-педофилов? Видите ли их возбудил вид не так одетой маленькой девочки. И не имея возможности ее насиловать, они готовы были ее убить. А за что оскорблять полицейских, исполняющих свой долг службы? И громить съемочную группу, имеющую право снимать любые гражданские объекты, никакой агрессии не представляющей? Это не просто хулиганство, а злостное хулиганство, бандитизм, и заслуживает самого сурового наказания и осуждения. А вы наверное из них, что "не жалея живота" стоите за них горой вот уже на протяжения всего обсуждения этой новости.
Что такое провокация? Это как дразнить цепного пса. Но человек же не пес, чтобы так легко поддаваться на провокации. Подойдите, скажите: господа, вы не туда попали в такой одежде, в нашем религиозном квартале этого не приемлют, если вы уважаете права других, то мы вас просим быстренько убраться отсюда по-хорошему и не испытывать чувства верующих. И люди уберутся. Нельзя же уподобляться цепным псам, только и ждущим, чтобы на кого-то сорваться с лаем. Что касается нападения кучи мужиков на ребенка--маленькую девочку, то это уже уподобление не псам, а бешенным псам. Создается впечатление, что не религия в этом виновата, а бешенная сексуальная озабоченность сродни маньячеству. А что, безделие, хорошее питание, сдерживающие религиозные правила -- вот и формула сексуальной непомерной озабоченности-цепи, с которой так и хочется сорваться хоть на кого, лучше всего на безответного и беззащитного. Там, где появляется религиозный фанатизм, там появляется и сексуальная озабоченность и накапливается зло,готовое сорваться на ком попало.
С ума сойти, взрослые мужики толпой нападают на 7-милетнюю девочку из-за ее нескромной одежды. Напугают ребенка до смерти на всю жизнь. Они что совсем чокнутые? Так в психушку их.
Человечество идет по естественному пути, то есть подошло уже к точке дилеммы: быть или не быть. Будут приняты мои предложения, оно возродится, не будут -- погибнет. А вы ставьте свои минусы, ставте, недоумки.
Какие 2 минуты, они что сумасшедшие, надо наблюдать за выходом-посадкой и давать отправление по итогу наблюдения, как в автобусном движении. А родители и должны выходить первыми, чтобы принимать детей. Даже мужчина старается выйти первым, чтобы подать руку женщине.
Опять все те же разговоры, опять все требования к государству, и бесконца одно и то же толчение воды в ступе. Единственное спасение в фондах общего потребления--когда вы уже это поймете?
И не Тутции уж лаять на Израиль. Сотни лет она творила геноцид евреев на земле палестины, и геноцид десятков других народов в своих агрессивных воинах, уничтожала миллионы армян, уничтожает курдов, и она еще чего-то лезет со своими осуждениями Израиля.
Что значит Израиль нарушает мирный процесс? Что такое мирный процесс? Мирный процесс--это наказание агрессора. А у этих "миротворцев" получается как раз наоборот--умилостивление агрессора. Израиль все время своего существования только защищается от агрессоров, а от него требуют, чтобы он их умилостивливлял. Вся территория палестины это еврейская территория. А эти страны рвут от нее кусок за куском, и не успокоятся пока не уничтожат государство Израиль. Это геноцид еврейского народа, продолжение гитлеровского плана "окончательного решения еврейского вопроса". Начало этому геноциду положила проклятая Англия, которую надо судить, как судили на Нюренбергском процессе фашистских преступников. В пору своего мандата, который ей дали для создания еврейского очага, она принялась кроить Палестину по своему усмотрению. Будь она проклята и исчезла с лица земли! Скоро исчезнет, потепление сравняет ее с океаном. Да будет так! Она же привела к власти Гитлера, чтобы он добил евреев. Откуда такая ненависть к евреям у этой Англии? И вот опять она организует каолиции преследования Израиля. Поселения, поселения. Поселения евреи строят на своей земле. Арабских же оккупантов, претендующих(по вашим же натравливаниям) на еврейскую землю, можете забрать себе. Вы их породили, пусть они вас и задушат. Заткнитесь и не лезте в чужие дела, копайтесь уже в своем говне. Потеряли колонии, потеряете и метрополию. Будет вам наказание за все ваши преступления.
Выход для всех, и для бедных и для богатых: фонды общего потребления. Богатые их не обойдут. Если после их организации еще уменьшить им налоговое бремя, то тем более.
Zuzuka молодец! Открыл новую, хотя и застарелую, но не имевшую до сиз пор названия, болезнь. Замечательно сказано: ислам головного мозга. А, впрочем, и некоторые другие не менее застарелые болезни, могут претендовать на подобные названия.
Вот вы все плачетесь, плачетесь, жалуетесь ,жалуетесь, обвиняете власти и ее отдельных представителей, мафию, монополии и пр. и пр. Вы не такие? Вы лучше? Да просто неповезло, а никто бы не отказался. Как один пишет, что бы не отказался попасть в такие грузчики. И никто бы не отказался поменяться местами с олигархом. Моралисты липовые, поневоле! А когда вам показывают с математической точностью, что надо делать с обществом, чтобы оно было одновременно и справедливым и добрым, чтобы без обид, чтобы все было правильно, вы без конца ставите минусы. Хоть бы кто-то объяснил, почему поставил минус?
Что касается докеров,я вам скажу, из чего складывается их зарплата. Кроме тарифа, главные суммы--это "премиальные" хозяев грузов за скорость (отсутствие простоя), "внеочередность" и аккуратность погрузки и разгрузки. Сам был вольным грузчиком: плевать на тарифную мелочь, договариваешься с хозяином груза об оплате, и это решающие деньги. Непонятно только, как они могут попасть в официальные отчеты?
Жаль я не написал комментарий по подохшему корейскому тирану. Может при сыне что-нибудь изменится к лучшему? А Кацаву я сочувствую, пора ему сделать послабления.
Закон, если еще не принят сразу в трех чтениях, то будет очень скоро принят. Потому что наверху наконец-то поняли, что праздники приносят государству выгоду не меньшую, чем рабочие дни. Это гигантски увеличенные объемы покупок. Разбираются многие залежалые продукты и товары, алкоголь льется рекой. И все это дополнительные налоговые сборы. Какая выгода производсва без реализации? Идеально, когда между ними равновесие. И праздники, хотя и не дают полного в этом смысле равновесия, но действуют в направлении его. И правильно сделать еще один день нерабочим-- воскресенье. И добавить оплачиваемых отпусков и оплачиваемых декретных и больничных. Все это не во вред, а на пользу людям и государству. Ведь перепроизводство--главный бич капитализма, ведущий к кризисам.
Добавте сюда гигантское племя синекур. А вот равных условий труда не существует. Соответственно и равная оплата--несправедливость. Уравниловка социализма потерпела естественный крах. Считаете ли вы, что оплата по труду--справедлива? Я надеюсь, что все так считают. Так вот: закон капитализма именно--оплата по труду. Даже К.Маркс в "Критике Готской программы" писал, что оплата пропорционально труду (т.е.--по труду)есть--буржуазное право. И социализм взял "по труду"главным своим законом, но извратил его до уравниловки ради уравниловки жизни людей. Желательно, конечно, чтобы все люди жили хорошо, но не в уровниловке в бедности (социализма). Вот поэтому коммунизм возможен лишь при капитализме, где справедливая оплата по труду и дополнительно добродетельные фонды общего потребления--по потребности, или хотя бы по прожиточному минимому--все-таки подстраховка от бедности, которые, правда, еще нужно создать.
Уважаемая trembita! Спасибо на добром слове! Но свободного времени у меня никогда не было, нету его и сейчас. Так много надо прочитать, это ужас какой-то. Но если бы занятие времени только этим и ограничивалось.
Teva, мне просто хочется назвать вас дорогим другом. Спасибо за совет! Но как мне узнать адрес Невзлина? Что касается того, о чем речь, в двух словах вот о чем. Не помню точно, в 8-м или 9-м классе меня поразила идея разгадать загадку гравитации. Сегодня возникла идея, назавтра уже пришло решение. Через много лет я узнал, что меня опередил лет на двести француз Лесаж, последователь Декарта. И что его гипотеза была отвергнута наукой, и до сих пор. И хорошо, что я этого долго не знал, и носился со своим "открытием". И развивал его дальше. Но в один прекрасный момент я испугался того, что делаю. Нельзя в злом, горячем мире делать научные открытия, которые могут дать в руки людей силы, возможно, пострашнее атомных. Ведь все, что открывается и изобретается в первую очередь идет на военные цели. Но мысль человеческую не остановить. Не я, так другой сделает это, и всякие другие открытия, которые погубят человечество. Остается одно: изменить мир. Чтобы из злого он стал добрым.Чтобы в нем не было страшно делать научные открытия. Вот и сделай добрый мир--посмеялся я над собой, уверенный в неосуществимости такой задачи. Но мое подсознание, повидимому, оказалось не столь скептическим, и невольно начало пристальней вглядываться в жизнь, ловить какие-то обрывки и отголоски в будущем составившие цельную и стройную теорию. Направление моего чтения, помимо художественного, которое тоже давало немало, повернулось в сторону социологии, философии, политэкономии. Я не учился, а сразу все скептически переосмысливал в силу уже некоторых жизненных наблюдений и мнений. Многое откладывал в копилку информации для размышлений, не делая скоропалительных выводов. Делал открытия, которые уже давно известны в науке. Не создавал себе кумиров из признанных авторитетов и их учений. Больно я разболтался, извини.
Что касается докеров,я вам скажу, из чего складывается их зарплата. Кроме тарифа, главные суммы--это "премиальные" хозяев грузов за скорость (отсутствие простоя), "внеочередность" и аккуратность погрузки и разгрузки. Сам был вольным грузчиком: плевать на тарифную мелочь, договариваешься с хозяином груза об оплате, и это решающие деньги. Непонятно только, как они могут попасть в официальные отчеты?
Teva, мне просто хочется назвать вас дорогим другом. Спасибо за совет! Но как мне узнать адрес Невзлина? Что касается того, о чем речь, в двух словах вот о чем. Не помню точно, в 8-м или 9-м классе меня поразила идея разгадать загадку гравитации. Сегодня возникла идея, назавтра уже пришло решение. Через много лет я узнал, что меня опередил лет на двести француз Лесаж, последователь Декарта. И что его гипотеза была отвергнута наукой, и до сих пор. И хорошо, что я этого долго не знал, и носился со своим "открытием". И развивал его дальше. Но в один прекрасный момент я испугался того, что делаю. Нельзя в злом, горячем мире делать научные открытия, которые могут дать в руки людей силы, возможно, пострашнее атомных. Ведь все, что открывается и изобретается в первую очередь идет на военные цели. Но мысль человеческую не остановить. Не я, так другой сделает это, и всякие другие открытия, которые погубят человечество. Остается одно: изменить мир. Чтобы из злого он стал добрым.Чтобы в нем не было страшно делать научные открытия. Вот и сделай добрый мир--посмеялся я над собой, уверенный в неосуществимости такой задачи. Но мое подсознание, повидимому, оказалось не столь скептическим, и невольно начало пристальней вглядываться в жизнь, ловить какие-то обрывки и отголоски в будущем составившие цельную и стройную теорию. Направление моего чтения, помимо художественного, которое тоже давало немало, повернулось в сторону социологии, философии, политэкономии. Я не учился, а сразу все скептически переосмысливал в силу уже некоторых жизненных наблюдений и мнений. Многое откладывал в копилку информации для размышлений, не делая скоропалительных выводов. Делал открытия, которые уже давно известны в науке. Не создавал себе кумиров из признанных авторитетов и их учений. Больно я разболтался, извини.