Спасибо всем, кто постоянно ставит мне минусы. Спасибо за бесплатный массаж ума. А то я всю жизнь страдал без оппонентов, которые помогают изощряться уму и ускоренно двигаться вперед, а варился в собственном соку, искал и за себя положительные открытия и за оппонента наиболее сильные возражения, а потому продвигался очень медленно. Вы даже не представляете, какое удовольствие мне доставляете. Хотя это весьма примитивное оппонирование, но тем не менее хоть что-то.
Для алии он четкий предатель. Но может он хороший внешний политик для Израиля? Првильно показал Надо Думать, что он вредный внешний политик для Израиля. А забастовку МиДа поддержал, как его министр, в момент, когда надо было принять президента великой державы--это хороший политик? Все, что похуже предлагается в кнессете, его команда поддерживает, все, что получше--выступает против. Что касается суда, так совершенно правильно о нем высказалась Шелли Яхимович. И молчал, когда творилось беззаконие с размежеванием.
Жить вредно! Но что делать? Накладывать на себя руки--грешно. Куда бедному крестьянину податься? Белые прийдут--грабят, красные прийдут--грабят. Присоединиться или к красным или к белым, чтобы убили в бою. Никакого больше вреда, никакого греха, не жизнь, а малина. Хорошо, если убьют, а если покалечат? Опять плохо. Ну нету выхода нигде. Полный тупик. Так что "плыви мой челн по воле волн, куда влечет тебя судьба". Хорошая песня. Опять плохо. А зачем жил? А я что, виноват? Дали, подарили, затем и жил. Вот это наверное главное: родился, естественно, с чистой совестью, и умереть с такой же чистой. А это чудовищно трудно. Наверное, и невозможно. Извините за шуточный поток сознания. Хочется иногда подурачиться.
Дело не в Израиле. Весь мир пришел к упадку, к естественному концу. Тем более ислам склоняет мир к третьей мировой войне, которая ведет мир к гибели. Еще и потому, что в большинстве стран ислама народ живет несравненно беднее, чем в Израиле, и в войне ищут спасение. Если сейчас не изменить эгоистическую доктрину жизни общества на альтруистическую, спасти мир не удасться. Современное устройство мира таково, что, кто имеет, тому еще прибавляется; кто не имеет, отнимается последнее. И это происходит почти естественно--по закону природы, так, что и упрекнуть богатых, я бы сказал, не за что. Труд одних почему-то концентрируется в руках других. Он закономерно должен был бы возвращаться к первым, но господствующая доктрина этого не позволяет. Многие богатые сами морально от зтого страдают. Ведь раздать можно все, и самому стать нищим. Как это однажды обыграли- изобразили в передаче "Городок" Олейников с другом (извините, забыл фамилию). Вот стоит ряд нищих с протянутой рукой. Появляется состоятельный человек, и начинает наделять нищих. Последнему отдал последнее, и сам стал за ним с протянутой рукой. Значит, нужна такая отдача--возврат, чтобы самому не оказаться на дне. Азартная отдача--игра, в которую втянуты все, и особенно богатые, и все только выигрывают, и доктрина эгоизма переходит в д.альтруизма, спасаая мир и делая всех счастливыми. Один из вариантов своей статьи я так и озаглавил:" Что делать, хотя никто не виноват". Он был в блоге, но почему-то пропал. Но есть и другие варанты того же содержания. Большие и более сжатые. Спасибо за внимание!
То, что Обама сочувствует исламистам, он полностью себя разоблачил санкциями (наказаниями) против военных, отнявших власть в Египте у исламистов. И теперь он счастлив случаю искать общий язык с иранскими исламофашистами. И еще его подпирает необходимость оправдать Нобелевскую премию. И эта Нобелевка подвеодит мир к ядерной войне.
Парадоксальная награда миротворцам, ведущим мир к войне.
А насчет поворота политики Ирана Обама заблуждается ("Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" А.С.Пушкин). Если фашистская риторика прежнего премьера сменилась у нового более хитрого более
умеренным тоном, то у более главного руководителя Ирана имама Хомени
(ивините, если ошибся в его звании и названии, гори он синим пламенем)риторика: "Мы никогда не откажемся от нашей главной цели: стереть Израиль с лица земли",--осталась на прежнем уровне. А,значит, и политика Ирана не изменилась.
poltinnik, вы пишете: "Самое главное содержится в одном последнем предложении". Нет, я ошибся, не из-за этого народ не поехал, главное было в другом. Евреи, раскрепощенные по сравнению с прошлым, сумели в своем подавляющем большинстве обжиться, устроиться: поэты, писатели, композиторы, ученые, артисты,директора, врачи, учителя, функционеры органов, рядовые, но ценные специалисты и т.д. А от добра, как говорится, добра не ищут. И чего бы они двинулись с обжитого места, бросить живое, искать неизвестное? Только самые бедные и неустроенные, которые всегда бывают, разделились надвое: одни поехали, другие продолжали мечтать о Палестине.
Снижение цен государству не выгодно--это уменьшение сбора налогов. Так что ждите не снижения цен, а их дальнейший рост. А вот пример, как повышение спроса рождает повышение цены. Купил три на 12ш. коробочки мягкого сыра. Вкуснятина. Пойду возьму побольше, пока не разобрали. Куда там, уже две на 13, взял две, из принципа не стал больше.
Vdohnovitel,вы пишите: "Я представил себе, если бы у нас в Израиле были бы такие природные богатства как в Якутии. Как бы мы тогда жили?" А знаете, в Еврейской Автономной области богатств не меньше, чем в Якутии. И природа лучше, чем в Якутии.Это же почти знаменитый Уссурийский край. Но почему-то евреи туда не поехали. И много потеряли. Во-первых, остались бы живы. Во-вторых, освоили бы несметные богатства края. И не имели бы окружения врагов, как в Израиле. Единственный враг--гнус, но это в тысячу раз лучше, чем исламофашисты. Сталин, конечно, чудовище. Но не дурак. Мечтая о мировом господстве, войну он спланировал точно так, как она и произошла. Правда, он надеялся, что переломит наступление немцев раньше. Но, главное, мир должен видеть, кто агрессор, а там удасться завоевать мир--никто не осудит. Но евреев немцы уничтожат. А они могли бы еще пригодится. Например, для освоения гигантских просторов Сибири. Пусть начнут с царского подарка: Еврейской Автономной области, а там деятельные и энергичные дадут ход освоению Сибири. Да еще: могут стать щитом от угрозы японского нападения во время войны с немцами, т.к.народ храбрый. Сталина остановила американская атомная бомба, а евреям он отомстил за нарушение его планов. Но кто же знал про его тайные планы, про богатства подарка. Тем более, что евреи веками мечтали о Палестине, о возвращении на свою землю.
Naina Pal: "Вы работу бросили ради спасения человечества? Типа Бэтмана,что ли? или Уиллис в "Пятом Элементе"?"
Уважаемая Наина, не совсем так. Скорее типа реальных людей, утопистов: таких,как Т.Мюнцер, Т.Кампанелла, Морелли, Бабеф, Сен-Симон,Фурье, Оуэн, Герцен, Чернышевский, Маркс, Энгельс, Ленин, и тысячи безвестных болельщиков за человечество, к которым себя и отношу. Считая себя последней мышкой в ряду вытаскивающих "репку" блага человечеств. Т.к. мне удалось найти всеобъемлющую теорию, исправляющую все ошибки предыдущих искателей.
С именами и фамилиями глупый спор по-моему. Кто как хочет, эти вещи никто не может запретить менять. Но иногда грубая подделка так и режет слух, противно, откровенное приспсобленчество. Особенно изменение женщинами окончание А, указывающее в русском женский род. Отбрасывам А получается вроде ивритская фамилия, но противно кричащее приспособленчество. Женщина для русского слуха превращается в мужчину. Но это все чепуха. А вот спор о семье более существен. Семья--это действительно последний осколок первобытной... нет не коммунизма, а гармонии отношений, уже и тот на последней стадии разложения. Что указывает на возможность и необходимость нового синтеза для спасения человечества.Крайний индивидуализм, когда каждая клетка думает только о себе, наплевав на остальной оганизм, организм погибает. Коммунизма же в природе не существует. Есть лишь развитие в сторону борьбы-разложения и развитие в сторону гармонии-синтеза. Принцип: каждому по потребности, и от каждого--по способности--гнилой принцип. Кто определяет потребности и способности? В первобытном обществе добро отношений непроизвольно создавало справедливость в распределении. Производительные силы росли, а с ними росли и потребности... реальные и мнимые. Возникло требование справедливости, как отдельного показателя от добра. Но сначала оно не могло нарушить единство общины, племени, создававшееся тысячелетия. Но зло внутри образования наростало, и вылилось в конце концов на соседнее племя. Первая, но не последняя война повернула развитие человечество в сторону борьбы. Требование справедливости вело развитие все большего разложения общества, уводя его все дальше от добра отношений. Вот это: каждому, от каждого--представляется некоторым последней высшей формулой справедливости. Но нет в нем никакой справедливости, т.к. это крайняя удаленность от добра. Крайняя точка разложения человечества, точка дилеммы: гибели человечества или поворота его развития к новому синтезу на более высокой ступени развития. Не требованием справедливости: каждому , от каждого, а созданием отношений добра через фонды общего потребления.
Моя полиция меня, наркоторговца, бережет. Знаю по российскому примеру, как срослась мафия наркоторговли с милицией (сейчас--полицией). Наркоторговлю в России крепко взяли в свои руки цыгане. И полиция их крышует за хорошие откаты, конечно. Помню статью в местной газете: "Милиция ведет успешную борьбу с наркоторговлей": "Вчера милиция задержала гастролера-торговца наркотиками Иванова (к примеру), у которого изъяли почти семь грамм (к примеру, такое "гигантское" количество) наркотиков. Слава нашей милиции!" Да как он посмел вклиниться в сферу наших цыган, у которых в распоряжении центнеры наркотиков. Убрать конкурента!
Бюрократическая структура армии, возможно, не меньше самой армии, а уж сжирает денег в таком случае на много больше. Вот где, возможно, прорва, куда исчезает военный бюджет.
И зачем было примешивать к суду секс, когда травма на работе, в командировке? Вот это примешание и испортило все дело. Сама что ли призналась? Тогда пусть себя и винит.
И что за возмущения? Как будто я плачусь, что мне нехватает. И хочу урвать у и так обкрадываемых рабочих. Мне-то как раз хватает. И не о пенсионерах вообще речь. Сразу оскорбления за счет кого я живу. Я-то надеюсь, что в НК уже знакомы с моей теорией, а получается как-будто первый раз слышат, как с луны свалились. И никакая это не касса взаимопомощи, и не расчитана на пополнение рабочими, а в основном богатыми людьми, которых должен увлечь новый вид соперничества, что-то в виде новой игры: чей город или район победит в первенстве наполнения своего фонда. Разве не болеют богатые за свои футбольные команды? А это еще интересней и благородней и благодарней. И, получая пособие, я не бездельничаю,а считаю это случайным грантом за свою теоретическую работу, значение которой для людей огромно. Просто обидно такое непонимание, извращение, минусы, поток оскорблений. А это труд почти всей почти трагической жизни сумасшедшего, почему-то болеющего за весь мир, а не за себя. Мир на грани, успеть найти формулу доброго мира. Скорей, скорей. Бросай работу! Это важней! Голод. Переживу! Это важней!"Искать, найти и не сдаваться!" Материнское сердце чует неладное, посылает десятку, отрывая от семьи. Вы жили на десять рублей в месяц? Три года. На хлебе и воде. А вы чуть ли не проклинаете. Упрекаете дармоедством. За что? Спасительная теория готова, остается продвинуть ее в массы. С интернетом это проще. Но вот пока не получается. А проблема назрела и перезрела.
Стечение обстоятельств. Нельзя сказать, что в любой другой стране не могло бы такое произойти. В общем-то люди везде одинаковы. Тут скорее внезапный порыв, а не осознанный поступок. Один бы может и не решился, а скопом на одного--древний инстинкт. Даже гиены нападают на льва скопом. Хотя этот грабитель не лев, а сам хишная гиена.
Не с своего же кармана платить. Почему бы не спросить сначала у народа, как лучше выбросить на ветер его--народа деньги? Провести скромненький плебисцит через телевидение, интернет, даже телефон.
Вот для этого и нужны фонды общего потребления, чтобы все были подстрахованы от материальных бедствий, всем был бы гарантирован прожиточный минимум--дополнительный к другим источникам доходов, или не имеющим никаких доходов. Мало того, они бы стали генераторами добра, изменили всю жизнь в обществе, вот это главное. Изменили бы злое соперничество личного блага, которым живет современное общество на доброе соперничество общего блага.
Надо разбросать в Газе листовки: "Мирные жители Газы! Бегите с Газы куда глаза глядят. Если ваши бандиты начнут нас, Израиль, обстреливать, как они угрожают, мы сравняем вашу Газу с землей, превратим в пустыню. Ваши бандиты прывыкли вами защищаться, как живым щитом, поэтому вы все погибните. Бегите пока не поздно!" И одновременно уведомить ООН, что в случае массированных обстрелов, которыми они нам угрожают не стесняясь открыто перед всем миром, Газу уничтожим. Если им наших детей не жалко, почему мы должны жалеть их детей, которых им, впрочем, тоже не жалко.
Парадоксальная награда миротворцам, ведущим мир к войне.
А насчет поворота политики Ирана Обама заблуждается ("Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" А.С.Пушкин). Если фашистская риторика прежнего премьера сменилась у нового более хитрого более
умеренным тоном, то у более главного руководителя Ирана имама Хомени
(ивините, если ошибся в его звании и названии, гори он синим пламенем)риторика: "Мы никогда не откажемся от нашей главной цели: стереть Израиль с лица земли",--осталась на прежнем уровне. А,значит, и политика Ирана не изменилась.
Уважаемая Наина, не совсем так. Скорее типа реальных людей, утопистов: таких,как Т.Мюнцер, Т.Кампанелла, Морелли, Бабеф, Сен-Симон,Фурье, Оуэн, Герцен, Чернышевский, Маркс, Энгельс, Ленин, и тысячи безвестных болельщиков за человечество, к которым себя и отношу. Считая себя последней мышкой в ряду вытаскивающих "репку" блага человечеств. Т.к. мне удалось найти всеобъемлющую теорию, исправляющую все ошибки предыдущих искателей.