Приятно читать, что милые бабушка и внук избежали смерти. Пожелать бабушке теперь дожить до ста двадцати, а внуку вырасти хорошим человеком и тоже жить возможный максимум.
Сверхпроводимость--вот путь почти безграничного аккомулирования электроэнергии. Но она бывает лишь при абсолютном минусе холода. Добиться её при более высокой температуре--задача решения всех энергетических проблем.
В продолжении истории наука социалогия была больна болезнью этой истории. Т.е. писанная человеческая история, начавшаяся с рабовладельческого общества, уже была больна перевесом борьбы над гармонией, перевесом насилия над разумом, зла над добром, ненависти над любовью, и т.д. Эта история с самого начала взяла курс на самоуничтожение человечества. К которому мы сейчас благополучно и подошли. Осуждая Ленина, погубившего со товарищи миллионы, вы забываете осудить 2 мировые войны, погубившие многие десятки миллинов, и подступившую уже 3-ю мировую ядерную, которая уничтожит человечество. Так вот, эта социалогия, как и все человечество, была больна инструментом насилия. Марксистская наука не учитывала, что имеет дело не с металлом и деревом, а с людьми, а потому должна на первое место ставить гуманность, а не цель, достигаемую любым способом, и главное-- насилием. Но чудовищно трудную задачу для того времени решить быдо почти невозможно. Гуманность отбрасывалась, как слабость, мягкотелость и т.д. Люди были не целью этой науки, а материалом для цели. И Ленин был фанатичным исполнителем этой науки, в которую поверил, как религиозные фанатики верят в свою религию. Чудовищный эксперимент многих заставил задуматься, бесперспективна ли человеческая история? И меня в том числе. Чуть ли ни с детства я решал этот вопрос. Когда другие делали "науку", карьеру, деньги, я искал, искал и искал, наплевав на свою жизнь, ее блага, удобства и сытость. И нашёл. Вот только довести до мира пока не получается.
Атеист7, я встречал здесь очень многих людей из Белоруссии, но статистических данных не имею. Ваши данные точные или это мнение из-за того, что Украина в пять раз больше Белоруссии?
Хороший комментарий. Но вот насчёт 5/6 думаю преувеличение. Шумное и подлое меньшинство кажется большинством. И ещё: если ты сама не примитив, почему ты с такой "украинской" ненавистью и злом накинулась на меня? Готовая чуть ли ни съесть вместе с гавном.
Система отношений, в которой отсутствует главное--совесть. Откуда Гитлер взял, что совесть изобрели евреи, за что он их и ненавидел, как признавался. Не встречал слово совесть в Танахе, не вижу совести в делах религиозных, не видно ее и во многих обслуживающих фирмах и в руковолстве. Это конечно явление мирового масштаба, не только Израиля. Но у евреев этого не должно было быть, если совесть изобрели евреи, хотя конкретно кто и когда, неизвестно. Но вот Бен-Гурион почему-то боялся, что Израиль будет какой-то особенной страной высокоморальной. Но вот теперь он мог бы быть спокойным, т.к. страна стала, наконец, как все:с преступностью и всеми прочими мировыми пороками. Признаюсь, до приезда в Израиль я тоже думал, что страна особенная, ведь в советской России евреи были чуть ли ни главным интеллигентским классом. Даже рабочий еврей был интеллигентом. Я считал евреев самыми честными, самыми трудолюбивыми, самыми героическими. По родителям, родственникам, знакомым, известным людям. Считал, что из-за этих лучших качеств еврев в мире и ненавидят. И вдруг по приезде узнаю, что ошибался. Это было, как шок. Правда, насчет героизма не ошибся, насчет трудолюбия большинства--тоже. Но вот насчет чесности, правда, меньшинства
ошибся, и это было особенно болезненно. Ведь ложка дёгтя портит бочку мёда. Совесть должна быть рабочим органом в обществе, а не жалким скитальцем: у кого-то гостить, у кого-то выброшенная на помойку. А как это сделать, говорил уже не раз. Может, не совсем по теме. Но по теме, охватывающей все темы.
Безработица закономерно будет возрастать из-за автоматизации производства, прироста населения. И никакие государственно-силовые методы не помогут. Выплачивать же незаработанное--социалистический метод, воспитывающий иждивенчество и тунеядство. За счет усиленной эксплуатации меньшинства большинством, что и так уже осуществляется в Израиле. Только фонды общего потребления могут спасти от любых пороков общество в его развитии. Т.к. предполагают общее добровольное участие в них всех. Многие тунеядцы и в этом случае получат из фонда прожиточный минимум. Но это будет, как говорится, на их совести. А это уже не легкий хлеб. Какой сейчас у них на государственном или благотворительном или воровском обеспечении, как будто это им положено. Совесть--главное, что в наше время безработное.
Sofia, вы таки порочна и не в пример мне, я против вас просто ягненок. Потому что вас это так задело. И это ваше признание в собственной порочности во сто крат сильнее моего. Если не понимаете, о чем пишут,говорят, так лучше и не лезь(те) в разговор с недостатком соображения и кругозора. И чья стезя, не вам судить, слишком мелко плавае(те)шь,уважаемая. А начал я с себя с самого рождения, и даже раньше--замечательные были у меня родители. Тебя же (простите, вас) уже ничего не исправит, кроме.
Алик7 прав: разлагать воду на кислород и водород для получения водорода слишком дорогостоющая затея. Если потом сжигать водород в кислороде, то можно вернуть эти затрпты, но не получить никакой дополнительной выгоды. Другое дело, если научиться качать газы из воды при её непрерывной диссоциации с малыми затратами, то никакого углекислого газа не потребуется. И такие открытия уже были в самой Америке. Но их задавили нефтяные компании. А ведь чего дешевле превращать воду в горючее. Которое совершенно экологично и запасы безграничны. А углекислый газ людям еще понадобиться для ночного лечебного дыхания. Дарю открытие.Тянет на Нобель.
Все меры--чепуха! Тысячи видов преступностей, и на каждый вид хоть тысячи мер применяй. А кто и кого будет воспитывать? Ты меня, а я тебя? Ты порочени и я порочен. А праведники кто? Покажи хоть одного. Современный мир неизлечимо болен. Никакие отдельные виды негатива исправить ничем и никем невозможно. Только весь мир целиком надо менять. Всю систему общественных отношений. Как? Читайте мои статьи, узнаете.
Да хоть бы тысячу раз изменяла, убивать не имеешь права. Мировая литература тысячами примеров давно осудила расправы за измены по ревности. Да и по закону это преступление:убийство. Ревность не считается, не оправдывает убийцу, хоть бы и была измена.
За словами солдата в сообщении отцу:"я упал" скрыта тайна. Слово "упал" часто употребляют для сокрытия реальных событий и реальных виновников происшествия. Жалко солдата! Соболезнование родителям и другим родственникам!
Кева, я лучше о вас думал. Странно, я знал, что заминусуют. Но все же надежда, надежда, что все же поймут. Блестящий комментарий! Почему же не доходит? Что вы за люди? Почему так приземленно ваше мышление? Где ваши аргументированные возражения? А только плевки в лицо. Но они меня не задевают. Ведь это худший из аргументов, самый слабый. Он против меня, как человека, но не против моих сообщений. Они неколебимы!
Но я не собираюсь себя с ними ассоциировать. Я ничтожный человечишка со всеми человеческими слабостями и пороками. Только огромным трудом, драмами и трагедиями собственной и, возможно, не только, жизни выкристаллизировались эти открытия, и пусть они идут наверх и служат человечеству, я же останусь на дне и мне ничего не надо."Была бы Земля родная и нету других забот"
Чудак, все вы врёте! Нет у меня никаких пробелов ни в логике , ни в грамматике. Вы используете известный прием демагогов, клеветников и лгунов: к незначительной, мелочной ошибочке прикрепляете паравозиком большое обвинение, как якобы однородовое с первым. Но это вам не пройдет. Я написал комментарий о старике, который в своей импотенции винит жену и ревнует её. Великолепный по логике и диалектическому анализу комментарий. Что же так возмутило чудака, игрока и некоторых других тайных минусеров, бросившихся в оскорбления и шлейф грязных комментариев и бесконечных минусов? А то, что они увидели в этом комментарии себя, как в зеркале. А кому это понравиться? Получилось это у меня нечаянно. Откуда я знал, кто чем дышит? Именно качественная логика, которой я попал вам не в бровь, а в глаз, вас и возмутила. Отсюда и обвинения в пробелах в логике. И шлейф оскорблений. В этом проявился у вас и еще один ущерб в здоровьи. Так лечитесь и будьте здоровы!
Эту чушь придумал сумасшедший, который сам и есть такой. Почему-то ни за одним из видов современных обезьян такого не наблюдается, а вот с "человеком разумным" такое встречается. И не только у "таких "детей природы", а было много случаев описано и у белых, "цивилизованных". А, если говорить о поедания людьми друг друга не в прямом, а в переносном смысле, то "цивилизованное человечество" только этим и занимается. Так что это не в прошлом, а скорее в будущем, если мир не изменится кардинально.
Было сообщение, что за Фарбера заступился Путин. Он как будто выразился: "Безобразие! Сажать такого человека!" Был пересуд, ему на много скостили срок, видать, чтобы не сразу показать свой испуг. А вот теперь вы говорите, что выпустили. Это приятно слышать.
Детская проституция имеет и другую сторону--педофилию взрослых. Вот кого надо было бы жестоко наказывать. Но в силах ли государства находить и наказывать огромное число педофилов, пользующихся детской проституцией? Когда надо бороться еще с тысячами других видов преступлений, в том числе преступлений и самих борцов с преступлениями. Ведь преступники и борцы с ними из одного и того же теста, порождены одной и той же системой. В корне порочной и больной. И вот мы опять приходим к тому же выводу: существующую общественную систему надо менять. К такому выводу приходили философы еще и тысячи лет назад. И системы менялись. С величайшими степенями насилия. Но весьма поверхностно. Суть оставалась прежней. Господство зла, эгоизма, индивидуализма, борьбы и насилия. И вот я вынужден повторять и повторять: без системы общего потребления общество нормально существовать не может. Потребления, через фонды общего потребления воспитывающего мощное положительное общественное мнение общего блага. Даже коммунисты что-то поняли насчёт общего потребления. Но доверить народу самому распоряжаться своими средствами, результатами своих трудов, не решились. Отнятые у народа его труды они называли фондами общественного потребления, хотя распоряжались ими сами по своему усмотрению, далекому от нужд народа. А, кроме того, отнятая у народа экономическая свобода как бы уравнивала всех наподобие рабов. А неодолимое природное соперничество было сведено к казёному так наз. соцсоревнованию. Фонды же, о которых я говорю, в каждом городе (районе) собираются добрым естественным соперничеством общего блага. Возьмём для примера футбольную команду. Внутри неё идет соперничество её членов, но это доброе соперничество, т.к. подчинено общей цели--забить гол, выиграть у "противника". Как поётся в песне: "А нам нужна теперь победа, одна на всех, мы за ценой не постоим" Как соперничество между любящими супругами: каждый другому доставить как можно большее удовольствие. Общая цель сплачивает людей в братстве и добре.
Созданные богатыми спонсорами или государством или совместно многочисленные фонды общего потребления ничего не отрицают (тем более насилием) в существующей системе, они ее меняют самим своим дополнением к системе. Не отрицание, а дополнение--закон гармонии. Организованные таким образом фонды в дальнейшем переходят к самоорганизации, рождающей новый вид человечества: человечество разумное. С замечательной перспективой: вступления человечества в космическое братство разума.
Без фондов общего потребления нормально общество функционировать не может. Не путать с фондами общественного потребления, существовавшими в Союзе, в социализме-коммунизме.
Проституция, как говорят, самая древняя профессия. А в общем наш мир весь проституирован. Отличаются лишь способы продажи себя, и цены, за которые продаются. Рабочий продает свои рабочие руки, почтальон--ноги, управитель--голову, проститутки--тело. А самые большие проститутки--это адвокаты, парламентарии и журналисты. Все платят налоги, имеют какие-то права. Почему-то проститутки при хороших заработках не платят налоги и не имеют никаких прав. Они должны стоять на учете, платить налоги, получать регулярный медосмотр, иметь все права наравне со всеми работающими. Но насквозь проституированное общество к тому же насквозь лицемерное нашло в проститутках козлов отпущения, нарушителей морали, и, если и не сажает в тюрьму, то уж осуждений и порицаний, как последних негодниц, хватает. И каждый проститут (но в другой области) и каждая проститутка (но в другой области, например продавшая себя богатому мужу) считает своим долгом ткнуть пальцем в проститутку, возвышая тем самым себя, как белую и пушистую. Конечно, раньше проститутки были опасны для общества, распространяя заразу и болезни, хотя тайного промискуитета (по простому--бардака) для этого вполне хватало, как его достаточно и сейчас, то теперь регулярные медосмотры самих и клиентов сведет эту опасность к минимуму. И эту процедуру они должны сами и оплачивать--издержки профессии. Только так в наше время можно решить эту проблемму, время пока еще больного, агонизирующего человечества.
Чудак, спасибо за совет! Но не вам учить меня логике, поступающим совершенно нелогично, набрасывающимся с оскорблениями, грубостью на человека за коммент никого лично не затрагивающий, высказанный на обсуждаемую тему. "Пробелы".... Как впрочем и грамотности тоже, хотя на счастье вам ненавистникам и попался на двух ошибках. Что касается нестандартности мышления--это не порок, а большое достоинство, позволяющее человеку делать открытия. Ни за это ли тебя сотоварищи так мучает в некоторых других, что вы вполне стандартные (мягко говоря)? И стандартно скопом набрасываетесь на тех, кто отличается от вас. И всего вам хорошенького!
ошибся, и это было особенно болезненно. Ведь ложка дёгтя портит бочку мёда. Совесть должна быть рабочим органом в обществе, а не жалким скитальцем: у кого-то гостить, у кого-то выброшенная на помойку. А как это сделать, говорил уже не раз. Может, не совсем по теме. Но по теме, охватывающей все темы.
Но я не собираюсь себя с ними ассоциировать. Я ничтожный человечишка со всеми человеческими слабостями и пороками. Только огромным трудом, драмами и трагедиями собственной и, возможно, не только, жизни выкристаллизировались эти открытия, и пусть они идут наверх и служат человечеству, я же останусь на дне и мне ничего не надо."Была бы Земля родная и нету других забот"
Созданные богатыми спонсорами или государством или совместно многочисленные фонды общего потребления ничего не отрицают (тем более насилием) в существующей системе, они ее меняют самим своим дополнением к системе. Не отрицание, а дополнение--закон гармонии. Организованные таким образом фонды в дальнейшем переходят к самоорганизации, рождающей новый вид человечества: человечество разумное. С замечательной перспективой: вступления человечества в космическое братство разума.