Ни нам 10% от нашей же земли, а им 10% по нашей милости, и пусть скажут спасибо. Война 67г. не была нашей агрессией, а была оборонительная. Оставались считанные часы до их нападения. У нас был вынужденный упреждающий удар ввиду крохотности государства. Любой военный эксперт это подтвердит. При том, что это была не "новенькая" война, а лишь эпизод той нескончаемой войны, которую они вели против нас со дня провозглашения нашего государства. А при оборонительной войне освобождённые нами земли становятся нашими. И кто им виноват, что они вместо создания собственного государства напали на наше? И вели бесконечные агрессивные войны против Израиля, пока не обломали зубы об Израиль. И только после этого решили заиметь собственное государство. А не поздно ли? И кто здесь оккупанты? Покаялась ли Англия, что в период мандата не пускала евреев на их историческую родину, но не чинила препятствий оккупации этой земли арабами? Чорта с два! Как привыкла Европа тысячами лет притеснять евреев, так и продолжает теперь притеснять еврейское государство Израиль, придумав образовать на его территории еще одно арабское государство. Чтобы снова столкнуть их в военном противостоянии. Не делать уступки врагам, а стоять на своей провоте. Уступки--показатель слабости и признание в виновности. Которой на самом деле нету. 10% отсилы 20% по милости им. Не только на базаре, тут тоже надо уметь торговаться. Не корову продаем, а страну свою отстаиваем. Чтобы в будущем меньше пролить еврейской крови в неизбежной войне с бешенными врагами.
Vivat777: "...95% от населения города - это очень серьёзная победа. Взяточник так победить не может" Ошибаешься, чудак человек. Для народа он не взяточник, а благодетель. Обнародованные большие цифры--это же еще не всё. Подчинённым позволяется брать по-мельче, из чего частицами отчислений складывается и для него солидный куш. И дающие и берущие не в обиде. "Добрый мэр" Как за него не голосовать? То, что он добрый за счёт наносимого ущерба государству, никого не интересует. Каждому важно собственное дело. Знакомо это ещё по доисторической Родине.
Мерзавцы, всеми силами стремятся принизить главную роль советского народа в победе над фашизмом. И принесшего главные жертвы в этой войне. Хотя советским этот многонациональный народ может был и поневоле, но никто не имеет право принижать его героизм и трагизм в этой войне. А такие неблагодарные "писятели" есть и здесь в Израиле.
Григорий, с критикой капитализма у тебя, можно сказать, все впорядке. Только почему ты пишешь "даже Маркс", как-будто не Маркс дал "убийственную" и неопровержимую критику капитализма? Как будто ты первый такой великий критик капитализма. И в моей развернутой статье критика правда не отдельно капитализма, а всей безумной истории человечества (писанной ее части) вместе, кстати, с твоим милым социализмом. Но критиковать легче всего. Даже вполне лойяльные юзеры НК переполняют критикой недостатков нашей системы страницы комментариев. Возьми тот же Майдан. Долой коррупцию! Долой всевластие бюрократии и олигархов! Долой бедность народа в богатом краю! А вот предлагать альтернативу--это уже тупик. Ведь ты нового ничего помимо того, что уже предлагал Маркс, не предлагаешь. Но он хоть подход к этому предложил - революцию,социализм, который, кстати, тоже оказался дерьмом. А как подойти к твоему пресловуому коммунизму? Попробуй поискать пути, и сам убедишься, что цель твоя путей не имеет, а, значит, и сама по себе пустая утопия. И хоть тысячу раз повторяй халва, халва, от этого во рту сладко не станет. Так что пиши не пиши свои критические простыни, все это всем известно и без тебя. Альтернатива твоя тоже не научна, а эмоцианальна. Возможно из-за прошлой легкой жизни в совке, которая была далеко не у всех, а тебе вот посчастливилось, как некоторым посчастливилось в капитализме, и тоже далеко не всем.
Ни пяди еврейской земли никому отдавать нельзя. Господин п/м Нетаньягу, примите меня и выслушайте. И прочитайте в интернете на моём форуме статью: "Борьба и гармония и судьба человечества". Ничего хорошего из переговоров с Обамой и Керри выйти не может. Один из кожи лезет оправдать данную ему авансом Нобелевскую премию, другой её получить. Никакой мир, никакой народ их не интересует, одни шкурные интересы. Ваша же премия выше тысячи Нобелевских сохранить Израиль и его народ, и вы это знает. Это видно по тому, как вы героически сражаетесь с этими монстрами. В таком духе и продолжайте, и еврейский народ это не забудет. А между делом надо начать осуществление моего проекта, что переломит все события в другую сторону. И это для вас не составит сложностей, наоборот, будит легким и интересным, и получит большой международный резонанс. С уважением: vlsereb
Браво, Новодворская! Как часовой на посту, всегда на страже негодяев. Разносит их в пух и прах. "Лжеакадемиков" и прочих мерзавцев. Если не ошибаюсь, ещё Черненко просил помощи у науки, но не дождался. А Горбачев открытым текстом обращался к ученым дать знания дальнейшего пути для страны и народа. И что же ученые академики? Принялись восхвалять, создавать новый культ личности, снова превращать генерального в гениального вместо того, чтобы собрать вместе умы, как собирают консилиум врачи, и сделать мозговую атаку решения проблемы. Да, я писал свои письма, но ведь они до него не доходили, а секретариат подсказывал, искажая, вырванные из них словечки: рынок, человеческий фактор, гармонизация, которые потом поблескивали в его докладах, ничего конкретного не выражая. Не понимали, только о своей заднице и заботились, как и сейчас не хотят и наши слышать глас вопиющего в пустыне, и ведут народ в пропасть.
Странные комменты, или у вас нет сердца. Человек переживал чужую боль, как свою. Не мог больше видеть страданий потерпевших аварии, изувеченных, убитых, потоки крови, размазанные мозги, трупики детей, не мог согласится с тем, что это не в его силах остановить, изменить, что оно так и будет продолжаться. Я могу понять его. Весь его ужас, душевную боль. Не для него была эта работа. Добрая о нем память и соболезнования родным и близким.
Я бы сказал: не шагу без знаний! Не старых, из которых уже все выжата, а новых. Которые нужно без отдыха искать. Искать, искать и искать, а уже потом все остальное.
Если знает дорогу и знает, куда она ведёт. Научно доказано, что бредя наобум лазаря, путник, сделав круг, возвращается на свои следы, откуда он начал путь. И много раз подтверждено на практике. Так и называют в народе:ходить кругами. И это во всех сферах жизни и истории.
medpredlvov, все люди на земле хотят жить в нормальной стране. Но таких стран на земле нету. Потому что никто и не знает, что такое нормальная страна. Я знаю. Но пока мой голос нигде не слышен. Завтра Янукович отречется от престола. Что дальше? В 17-м один уже отрекался. Пришли новые цари: Ленин, Сталин и т.д. Кто придет на смену на Украине сейчас? Скорее всего наци. Можно ли от них ждать хорошего? Но даже, если и более вменяемый, то все равно хороших царей не бывает. При всем его желании. Надо не руководить, а создавать систему отношений, отличную от современной. Как это делать, спросите у своих сподвижников? Может кто и знает? А может и вы знаете? Так поделитесь.
Что такое Керри? Он не самостоятельная фигура. Он усердный рупор Обамы. Обама же исламист. И цель его в мире арабский халифат. И, как все исламисты, он люто ненавидит евреев, Израиль, противостоящий в своей защите арабам-исламистам. Как он психанул, когда в Египте военные сбросили исламистов, и взяли власть в свои руки. Сразу резко сократил военную и всякую другую помощь Египту. Неужели наша власть не понимает, с кем имеет дело? Почему прогибается? Обама хочет мира? Нет, Обама хочет войны между ослабленным Израилем и вновьобразованным государством Фалыстын. Ему жалко арабов, евреев? Ему никого не жалко. У него не эмоции, а интересы. А у наших руководителей тоже интересы, но сугубо личные, и плевали они на народ, на государство, им Нобель застит глаза. Господин Нетаньягу, я вам гарантирую Нобель, если вы послушаетесь меня, и исполните мой проект. И у вас свалится гора с плеч неимоверных забот, которые я могу себе представить.
medpredlvov,по-моему, рано петь дифирамбы этому "гражданскому обществу", митинговые лозунги, митинговые требования--это еще не гражданское общество. Знают ли они сами, как это все организовать и выполнить? Нет, не знают, иначе все давно было бы выполнено безо всяких барабанных боев и шуму на весь мир. Формула "знаю как"-ноу хау (knoy hov)- двигатель прогресса, а без неё ни на шаг вперёд нет продвижения. Какой-то идиот знаменитый бард (не помню фамилию) высмеял эту формулу, движущую развитие жизни, песней со словами, что эти слова (знаю как) страшнее атомной войны. Но ведь для идиотов, даже популярных, закон не писан. Я очень сожалею, что на концерте, где прозвучала эта песня, струсил и не закричал: врешь идиот! Слишком часто срабатывает эта "осторожность","тактичность", о которой потом всю жизнь каешься.
Артист, игравший американского президента, в фильме на вопрос о мире на Ближнем Востоке, сказал: никогда мира на Ближнем Востоке не будет. И повторил это для убедительности несколько раз. Что-то в этом есть.
Средства коммуникаций стремительно развиваются и все больше сближают человечество в единую систему. Миллионы преступлений, в том числе--военные и экономические, круговыми волнами информации расходятся по всей ойкумене, способствуя нарастанию напряжения в мире, отражающегося на каждом человеке, семье, большом и малом коллективе, и способствующем дальнейшему росту преступлений в мире. Настаёт последний акт человеческой истории, когда до сего висящее на стене ружьё, будет снято и выстрелит. И уничтожит человечество.
tsi-evgeniya, у меня был отвлечённый разговор с юзером о сочувствии. Если же говорить о конкретном описанном случае, то нельзя с вами не согласиться. И теперь я понял, что имел в виду Павло своей репликой о брате и свате, и прошу его меня простить, что не понял сразу. Он, повидимому, имел в виду неправую защиту юзером неадекватного человека. И все мои лекции о сочувствии были здесь не к месту. Прошу прощения у аудитории НК.
Vzgliad, все на свете должно быть разумным, а у вас сплошные эмоции, но никаких конкретных доказательств. Мое возражение было против того высказанного положения, что только за свата или брата можно "распинаться", а на всех остальных,мол, наплевать, что бы там ни было. Люди смотрят на сцене трагедию и плачут, и что им за дело до чужой трагедии? Так вы считаете? "Что им до Гекубы?"-- восклицает герой Шекспира. Он знает что--сочувствие. А вы приплели пример совсем из другой области. Не поняли, о чем речь. Отсюда ваши выспренные речи.Сочувствую. По-христиански так посочувствовать можно и обидчику и невменяемому, но все же больше сочувствия к пострадавшему.
Pavlo,странный обывательский вопрос ты задаёшь, аж противно читать. Замечательный русский поэт Тютчев писал: "Нам не дано предугадать, чем наше слово отзовьется. И нам сочувствие даётся, как нам даётся благодать". Я не верю, что тебе слово сочувствие неизвестно? Сочувствие есть не только у русских, но не в меньшей степени и у евреев, да, впрочем, и у всех народов. Ведь человечество единый вид, единый организм, можно сказать Нет его лишь в тоталитарных сектах, религиях и странах. Оно-то есть и там, но под запретом и страхом. Правда, у тех, кто живет за чужой счет, выезжает, как говорится, на чужом горбу, оно постепенно выветривается.
medpredlvov, требования справедливые. Но к кому они? Янукович не в силах их выполнить, никто другой на его месте--тоже. Это система, и никто не знает, как их выполнить. Пусть требовальщики сначала скажут, как это сделать. Но они не скажут, потому что не знают. Надеются на хорошего царя. Но и хороший царь тоже не знает. Если бы вы, уважаемая, могли им передать мой совет, я бы вам написал его. Но ведь эти требования просто риторика не расчитанная на какой-то действенный совет, не так ли?
keva, я не защищал Ленина, а смысл сказанного в том, что я защищал себя и свои высказываемые мнения от ваших со товарищи нападок, граничащих с оплевываниями без докозательства.
Alik7, пожалуйста, не будьте попугаем насчет благих намерений. Если бы все так твердили, то ничего бы ни делали, ни строили, ни засевали, не изобретали, ни жили, потому что все это начинается с благих намерений. Есть, конечно, чудовищные ошибки во всем, что делается, но не все благие намерения ведут в ад. Вы и не вдаётесь в написанное, что мои идеи исключают насилие совершенно, а сразу хочется блеснуть знанием афоризма, и отрицанием непонятого чужлго мнения возвысить себя над другим. Вы ещё молодой человек (60 лет), так что ещё не все потеряно, только будьте человечнее к чужому мнению. Если не понимаете, не спешите с отрицанием.
Miri L, ваша глупейшая реплика выдаёт в вас абсолютно невежественного человека, невежество которого равно невежеству подпаска средневекового свинопаса.
Alik7, Keva, 4ertovcshina1984, почему вы считаете, что только ваша правда истинна, что человек должен жить "упираясь рылом в своё корыто" (В,В.Мояковский)? Вы же не знаете, как каждый человек приходит в жизни к собственной цели, отличной от вашей. Вам кажется, что вздумал "недоумок" Платон, ученик "недоумка" Сократа улучшить общество и написал "Государство" и много других трудов. Потом ученик Платона, "недоумок" Аристотель учил человечество в своих многочисленных трудах. Что привело "недоумка" Кампанелла написать "Город Солнца"? И тысячи других "недоумков", сочувствующих жертвам безобразно устроенного общества, искать системы лучших отношений? Даже у террористов, которых мы ненавидим, своё идейное. Брат Ленина был террорист. Но Ленин пошел другим путём: массовым террором, как завещал ему Маркс. Моя идея отвергает любой малейший террор, любое насилие над человеком, но общество, систему отношений менять надо, и даже спасать от самоуничтожения. А буржуазная идея, Keva, каждый осчастливь себя и все будут счастливы, фальшива. Потому что в существующей эгоистической систеие отношений счастья добиваються за счёт несчастья других, и вы это прекрасно знаете. Только единственно через разумный эгоизм (Чернышевский), когда человек счастлив не только своему счастью, но и счастью окружающих, можно прийти к чему-то лучшему и спасти человечество от гибели. Но без насилия. Но, конечно, вы считаете, что без насилия ничего добиться нельзя. Так чем вы лучше тех недоумков, которых вы осуждаете?
Alik7, пожалуйста, не будьте попугаем насчет благих намерений. Если бы все так твердили, то ничего бы ни делали, ни строили, ни засевали, не изобретали, ни жили, потому что все это начинается с благих намерений. Есть, конечно, чудовищные ошибки во всем, что делается, но не все благие намерения ведут в ад. Вы и не вдаётесь в написанное, что мои идеи исключают насилие совершенно, а сразу хочется блеснуть знанием афоризма, и отрицанием непонятого чужлго мнения возвысить себя над другим. Вы ещё молодой человек (60 лет), так что ещё не все потеряно, только будьте человечнее к чужому мнению. Если не понимаете, не спешите с отрицанием.
Alik7, Keva, 4ertovcshina1984, почему вы считаете, что только ваша правда истинна, что человек должен жить "упираясь рылом в своё корыто" (В,В.Мояковский)? Вы же не знаете, как каждый человек приходит в жизни к собственной цели, отличной от вашей. Вам кажется, что вздумал "недоумок" Платон, ученик "недоумка" Сократа улучшить общество и написал "Государство" и много других трудов. Потом ученик Платона, "недоумок" Аристотель учил человечество в своих многочисленных трудах. Что привело "недоумка" Кампанелла написать "Город Солнца"? И тысячи других "недоумков", сочувствующих жертвам безобразно устроенного общества, искать системы лучших отношений? Даже у террористов, которых мы ненавидим, своё идейное. Брат Ленина был террорист. Но Ленин пошел другим путём: массовым террором, как завещал ему Маркс. Моя идея отвергает любой малейший террор, любое насилие над человеком, но общество, систему отношений менять надо, и даже спасать от самоуничтожения. А буржуазная идея, Keva, каждый осчастливь себя и все будут счастливы, фальшива. Потому что в существующей эгоистической систеие отношений счастья добиваються за счёт несчастья других, и вы это прекрасно знаете. Только единственно через разумный эгоизм (Чернышевский), когда человек счастлив не только своему счастью, но и счастью окружающих, можно прийти к чему-то лучшему и спасти человечество от гибели. Но без насилия. Но, конечно, вы считаете, что без насилия ничего добиться нельзя. Так чем вы лучше тех недоумков, которых вы осуждаете?