Кстати,rubby5527556, на ваши вопросы я ответил... на той же странице, где вы их мне задали. Если интерес ещё сохранился, можете посмотреть.

Я бы мог воплотить в жизнь свою теорию счастливого Израиля путём мирной революции сверху. Но наверх мне не залезть.

Каждый фонд для добровольного сбора средств для дополнительного потребления жителей всего района обслуживания фонда. Например, дополнительный прожиточный минимум каждому жителю района. Это и страховочный минимум на всякий пожарный случай. И просто дополнительные средства к заработку или каким-либо другим выплатам. Это и возврат средств с полюса их естественного накопления к полюсу их оскудения, т.е. от богатых к бедным. Не только добровольный, но и с естественным азартом...доброго соперничества общего блага. Глядя на две цифры на табло: растущей цифры сбора средств и рассчитанной конечной для потребления жителей района на (допустим,на месяц, квартал или пол-года), каждый хочет увидеть их быстрейшее сближение. Кто-то не может этому поспособствовать, а кто-то может. Это первый этап доброго соперничества. Дальше идёт соперничество между фондами районов, что тоже отражает табло. И третий этап, когда первыми кончившими сбор, начинается помощь чуть отставшим, вместе- другим чуть отставшим, и так прокатывается нарастающая лавина помощи всё более мощная ко всё более слабым, пока не охватит всю страну. Всеобщий праздник, ликование, раздача денег по спискам жителей районов фондов. И начало нового сбора, возможно с более широким спектром потребленияя. Если первый сбор был рассчитан только по питанию. И таким образом фонды становятся генераторами добра и гармонии в обществе, а "бытие определяет сознание" стремления всех к общему благу против сегодняшнего эгоизма стремления всех к личному благу. ,

Слово соперничество привыкли все видеть лишь в смысле борьбы и зла. Поэтому так трудно воспринимается выражение доброе соперничество. А как еще можно назвать двигатель развития гармонии? Или некоторые воспринимают гармонию, как что -то статичное, застывшее. Как в американских фантастических фильмах, где ужасный вирус гармонии уничтожается самым решительным образом, иначе из-за него погибают от бездеятельности цивилизации планет. Да, это вполне в американском духе, где в этих же фильмах говорится: Если у человека не будет войн, преступлений, всевозможного зла, то это уже будет не человек. Это чудовищная ложь. Гармония не менее, если не более динамична, чем борьба. Мужчина плюс женщина-разве не гармония в их любви, особенно динамичная в постели? Разве не доброе соперничество между ними? Между противоположностями не только взаимоисключающие противоречия, но и взаимопредполагающие согласия. Первые рождаютсмерть, вторые-жизнь.

Теперь о фондах. Продолжу завтра, хочу спать.

Кто такие были Заратустра, Будда, Моисей, Христос? Они были выучениками инопланетян, далеко ушедших вперёд в своём развитии от людей. Может на тысячи или миллионы лет вперёд. О двух последних читаем в Старом и Новом Завете, и много моментов дают основание так думать.

leonid Andreich, несмотря на гнусные стихи А.Галича, которые ты(вы) процитировал(и), твёрдо и уверенно заявляю, что я "know how" (знаю как-главная формула человеч. прогресса). Да и сам Галич не настолько был необразован, чтобы не понимать, что значит для человечества эта формула. Повидимому, он считал, что все поймут метафорическую подоплёку его стихов-ненависть к советской власти, её компартии, спесиво заявляющей: учение Маркса всесильно, потому что верно. Но жизнь каждый день опровергала это заявление. Отвергая эту формулу, Галич на самом деле противоречил сам себе,т.к. тем самым тоже объявлял "знаю как". Но в учении марксизма действительно было много ошибочного, которое я вскрыл в своей теории, впрочем, обусловленного временем, в котором оно создавалось. Так и всякая наука идёт "через тернии к звёздам".Так Коперник поставил в центр солнечной системы Солнце, хотя раньше считалось, что весь мир вращается вокруг Земли. Так Магеллан доказал, что Земля-шар, хотя раньше считалось, что она покоится на трёх слонах, стоящих на спине кита, который плавант в океане. Прада, он не вернулся с похода, погиб на пол-пути. Но один из его кораблей с моряками вернулись домой. И обнаружили... Впрочем, мы не о том.

Что касается Кропоткина с его "анархией-матерью порядка", то любая анархия при любом внешнем раздражителе очень быстро самоорганизуется в иерархию, обычную властную пирамиду. И в его отчёте за наблюдениями жизни кордонных сибирских казаков вкралась лукавинка ради подтверждения его теории анархии.

Разрешили лошади выбрать себе седока. И назвали это лошекратией. На этом вся её кратия и закончилась. Дальше полнейшая кратия оказалась в руках седока. В мире зла и борьбы, главенства распределительных отношений над трудовыми, никакой демократии быть не может. Это блеф и промывание мозгов.

rubby:"если понял правильно-каждый работает в общий котёл.Где-то я уже это проходил. Извиняюсь, если утрировал".

Нет, уважаемый, ты понял неправильно. Новое, о котором я пишу, ничего не отменяет из существующего. А лишь дополняет. В отрицании существующего-ещё одна громадная ошибка марксизма. Они не знали о гармонии, закон которой не отрицание, а дополнение. Ты как работал на себя, так и будешь работать. А фонд общего потребления будет существовать отдельно сам по себе для тех, кто сможет в него что-то вложить. В основном для богатых. Какой интерес? Соперничество. Мир стоит на соперничестве. Не на борьбе противоречий, как внушал Гегель (а вслед за ним и Маркс), а двояко: В начале жизни единства-сообщества- на гармонии противоположностей, в конце-на борьбе, ведущей к смерти ед.-сообщ.(с возможностью возрождения для видов, не особей). Соперничество борьбы-злое, взаимоисключающее. Соперничество гармонии-доброе, взаимосозидающее. Например, как любовь. Доброе соперничество станет интересом вкладывать средства в фонды (соперничающие между собой) общего потребления. И таким образом фонды становятся генераторами добра и гармонии в обществе. Всё это очень кратко, поэтому многим и непонятно. Подробнее хотел написать в блоге, но кто-то помешал, сделал из моего блога бардак. Пытаюсь сделать сайт, но всё попадаются жулики под видом веб-мастеров. Такие вот дела.

Beny, Чайковский не был геем. Это чудовищный поклёп западных геев на самого великого композитора в мире. В его творчестве прославляется нормальная любовь между мужчинами и женщинами. И намёка нет на нетрадиционные ориентации. Западные геи хотят этим поклёпом сравнять великого человека с собой, заодно унизить Россию и её гения. И это уже не только геи, но и вообще Запад А тебе(вам) это тоже по душе. Можешь радоваться этой чудовищной лжи, и проповедовать её. Но правда победит!

А, впрочем, хамов, упирающихся в своё корыто,99,9% человечества.И это ещё раз доказывает, какие отношения господствуют в обществе. И я, как член этого общества, такой же. Только на себе это не видно.

Ну вот, вместо благодарности за посвящение в добротные знания уже минус схлопотал. И кто ты такой, и чем ты недоволен в моей лекции? Не дошло по длинной шее до мозгов? Или это недоверие, что рядом с тобой, неспособным сделать никакого открытия, может стоять человек, способный их сделать? Он должен быть таким, как ты? Да, конечно, это открытие не для твоих ушей. И то, что тебе пришлось это случайно услышать, извини, не рассчитал.

assoteas221, вы совершенно правы. Характер производства у людей общественный, и все связаны в производстве со всеми. А вот принадлежнасть производства частная, как сказал Mark9O. За это и зацепился К.Маркс, предложив обобществить производство, сделать общественным не только по характеру, но и по принадлежности. Что из этого вышло, всем извесно. Слишком большое значение Маркс с Энгедьсом придали понятию собственности. Это их и подвело, вернее их последователей. Собственность относится к общественным отношениям распределения. Но ведь прежде, чем что-то распределять, надо это что-то сделать. Так что главное в общественных отношениях -- это труд, отношения в труде, непосредственно-производственные отношения, а не распределительные. Вот эти отношения и нуждаются в реформировании, а не "правильное" распределение. Отношения труда изначально по необходимости общей, совместной борьбы с природой -- отношения братства, единства, добра, согласованности и взаимопомощи --отношения гармонии. Отношения распределения изначально по неизбежности противоречий--отношения зла, раздора, войны--отношения борьбы. Казалось бы эти отношения могли бы уравновешивать друг друга, но начиная с разложения первобытного общества и возникновения рабовладельческого верх взяли отношения распределения (зла и раздора) и до сих пор, до порога самоуничтожения человечества. Как же возвысить отношения труда над отношениями распределения? Есть ещё две группы из основных общественных отношений--обмен и потребление. Обмен в эту эпоху распределения--есть обман, и ни чем он нам помочь не сможет изменить соотношение мнжду отнош. труда и распределения. Потребление делится на индивидуальное и общее. Индивидуальное ложится на чашу весов индивидуализма, зла и борьбы, и эти отношения в обществе перевешивают. Общее потребление ложится на чашу весов отношений общего труда, и эти отношения в обществе перевешивают. Таким образом, создав общее потребление, мы придём к обществу гармонии и добра. Конечно, не на первобытной основе, а на современной--фондов общего потребления. И не обязательно что бы это было основным институтом в сфере потребления. Достаточно что бы это был дополнительный общественный институт к тому, что мы имеем. И он будет генератором добра и гармонии в обществе.

Кто говорит, что кафешников не поздравили с Новым Годом? Очень даже поздравили.

Спасибо за поздравления! И вам того же!

Советский Союз был построен по ошибочной теории Маркса. Поэтому он был обречён изнутри. И никакие западные внешние влияния ему не были страшны. Он гнил изнутри. Противоречия накапливались, и он тихо скончался. Даже неожиданно для тех, кто пытался его разрушить. Он не был самоорганизующейся системой, а системой насильно организуемой, а потому нежизнеспособной. Другое дело современная Россия, вступившая в самоорганизующуюся систему капитализма. Но эта система самоорганизуется на отношениях борьбы и зла, на отношениях джунглей. А потому давно уже скатывается к самоуничтожению. И уже скатилась к краю его пропасти. И современная Россия вместе с ней. И в Китае тоже накапливаются противоречия между властью и капиталом и народом, и миром там не обойдётся. Не может народ жить в вечном страхе, в котором держит его власть. И голодающих там миллионы. И буржуазная революция неминуема. Но сейчас это не будет изолированным явлением, как в прошлые века в разных странах, а будет втянут в 3-ю мировую войну всех против всех. Единственным островком стабильности может остаться Израиль, если примет руководством к действию мою концепцию самоорганизации на основе гармонии и добра.

assoreas221, браво! Устами младенца глаголишь истину.

Совесть дурака убьёт. Нет страшнее кары.

Нет денег на лечение? Будь здоров! (Из анекдотов)

Можно ли не стать антисемитом тем, кто до этого ещё не был таковым, после того, как еврейская верхушка Чехии отказала Путину в посещении Освенцима? Это президенту страны, правоприемнице той, что освободила евреев из Освенцима и из всех других фашистских лагерей смерти. Ну что им за дело, какие у Путина сейчас дела с Украиной? Вы знайте свой святой долг принять с почётом президента этой страны и тысячу раз сказать через него спасибо этой стране. Так нет же, надо угодить Америке, выполнить приказ верхушки американских евреев. Или отказ Израиля принять российский военный корабль. Как наверное моряки мечтали о свежих овощах и фруктах. А не принять президента России Медведева, вроде как послать его на.... Все эти плевки в сторону великой державы не прибавляют авторитета евреям. Говорят, ласковое теля двух маток сосёт. А евреи упёрлись угождать Америке (США), и в угоду ей плюют на Россию, и совершенно напрасно. Евреям на Путина надо молиться. После него к власти вполне могут прийти фашисты, вот тогда для евреев наступят совсем другие времена. Устроит Америка в Москве майдан, как несколько раз устраивала в Киеве, пока не добилась своего. И прийдут к власти фашисты с присоединившимися к ним, как всегда в постсоветскую эпоху, коммунофашистов. Ведь другой аппозиции силы сейчас в России нет.

xxx

Да что вы всё Ткачёва приводите в пример? Что вы понимаете про Ткачёва?

Кубань конкурент Крыма по всем направлениям. Этим всё сказано. Это и всеросийские курорты, и овощи-фрукты для всей России. Один Сад-Гигант в Г. Славянск-на-Кубани чего стоит. Пока Крым был в стороне, Кубань неимоверно поднялась и экономически и политически, ну и руководителям её неплохо было. А выдержит ли она соперничество с Крымом?--вот о чём теперь болит голова у губернатора Ткачёва. Вот его недовольство возвращением Крыма. Интересы!

А не правдовещание "мудреца", как вы ему приписали.Теачёв, Ткачёв.

Народ Палестины--это евреи, и мы,конечно, не прекратим нашу национально-освободительную борьбу до полной нашей победы. А, если вы считаете по-другому, то не подписывайтесь евреем, да ещё просто. Вы араб, оккупант еврейской земли и враг евреев. И никакой генералиссимус не создавал Израиль, а просто проголосовал на ГА за признание Израиля государством. И делал он это в личных корыстных целях. Которые не сошлись. И что этот монстр говорил( а может это вы за него придумали), то наплевать и растереть. И что вы хотели своим постом сказать, непонятно. Полялякать--вот он я?

Вузон правильно написал: надо всех тормошить, вести информационную войну.

А тевтон говорит, что они и так всё знают, чего их тормошить? Чушь это резюме! Может все всё знают, но какать не просятся. Надо действовать, не молчать. Наши с вами слова,конечно, кухонные разговоры. Но слова государства, обращённые к миру, действенное средство информационной войны. Но наше государство видать не для защиты своих граждан существует, а для удовлетворения своих эгоистических интересов.

Что демагогия, и что нельзя ничего доказать? И что за мозговой код? Вы можете раскрыть секреты ваших шифровок?

Модератор, почему вы позволяете высказываться здесь откровенным фашистам? Окуда взялось здесь это ХХХ фашистское ХХХ--ledrus?

А ludasу скажу, какая разница, кто как себя называет? Судят по делам. А дела евреев самые благодетельные. А мир за это платит им чёрной неблагодарностью: никто в мире не принимал столько страданий, сколько евреи.

Наверное, они и есть главные искупители своими страданиями всех грехов человеческих. Коллективный И.Христос. Не мог один человек (пусть даже - бог) своими страданиями искупить все грехи человечества. Их слишком много. А вот целый народ своими страданиями--мог. Для чего он, возможно,и избран был. Как в том анекдоте: Взмолились евреи: Господи, нам надоело быть избранным народом, назначь кого-нибудь другого. ---- Ну, кого я назначу? ---Ну, господи, да кого не жалко.

Можно сказать, распяли евреев на кресте во 2-й мировой войне. Но они воскресли в Израиле. И ешё дадут миру пример благодати.

У нас есть преступность, у нас есть проституция, у нас есть весь негатив, как и везде в мире. Какое счастье, как мы должны радоваться, что мы такие же, как и все. И показывать всему миру, что мы такие же, как и вы все, что мы одной крови, так не отвергайте нас, не держите за особых. Но мир почему-то глух к нашим воплям, и не хочет считать нас своими. Так что плевать на мир, и искоренить весь негатив, и не быть похожими на всех. Но как это сделать?--спросите вы. А вы спросите у меня, и я вам скажу: надо сделать так, чтобы каждый человек прежде думал о Родине, а потом о себе, как сочиняли в песне гениальная пара--Пахмутова и Добронравов.

Нас бы не трогали, так они ведь вооружают наших врагов, и по всякому делают нам зло, а историческое зло разве можно забыть и простить? Зло чудовищное. Нет, вы все-таки найдите и прочтите эту статью. От этих фактов волосы встают дыбом. А мы за этих обеих сторон волков перегрызлись сами, как волки.

Жаль, что никто из вас не читает газету "Мост", это видно по вашей полемике. Прочитали бы статью Шая Клейман "Евреи, будьте благоразумны!" в номере за 1О декабря, и обе стороны замолчали бы в тряпочку вместо того, чтобы яростно сражаться на стороне одной и другой враждебной для нас, евреев, стороне.

Наше проклятие на оба их дома! Пусть убивают друг друга, и чем больше, тем лучше! А нам надо думать, как отстаять себя в окружении врагов. А не переживать за тех или других антисемитов.

А не связан ли этот парад с нашими выборами? Может они не хотят, чтобы Нетаньягу остался у власти, и таким образом показывают, что он ничего с ними не сделал?