Что бы не решил суд, помилование уже запрограмировано. Скорей бы. То, что перешла границу, значит не хотела больше воевать, и это должно быть смягчающим обстоятельством. А журналисты в зоне боевых действий часто погибают, идут на риск.

Эти ленточки воевали против фашистов. Если ты против них, значит ты на стороне фашистов. Я не называю тебя фашистом, оскорбления на сайте запрещены. Но, если ты считаешь себя собакой, то ошейником из этих ленточек тебя точно нужно удавить.

Да что за Савченко волноваться. Суд--формальность. Амнистия--уже решена.

Пол-дня писал комментарий. Скок--другая страница. Весь труд пропал. Но я настырный, пишу опять. Сначала, что полегче. А трудное о Сталине потом.

Итак,Smeet, спасибо за совет! Но мне этого количества газа будет мало. Мне нужен баллон сжиженного газа. Но всё это не по теме. Может поэтому предыдущий коммент и стёрли. Напишу вам о сути эксперимнта в личку. А о Сталине что можно сказать, как итог обсуждения? Чудовищно противоречивые мнения. Для одних он чудовище, монстр, погубивший миллионы,юдофоб; для других благодетель, спаситель, чуть ли ни бог, юдофил. И все ссылаются на документальность, на верность своих сведений. Можно ли эти противоположности соединить в одном человеке. Есть в русском обращении поговорка: не согрешишь--не покаешься, как бы упрощённое понимание боблейского или евангельского толкования о том, что богу дороже один раскаявшийся грешник, чем сто праведников. Так не был ли Сталин моментом чудовищным грешником, потом чудовищным раскаивающимся? Например: как создавались колхозы? Это было преступление гигантского масштаба, санкционированного конечно же Сталиным. Когда дело было сделано, последовало осуждение этих методов тем же Сталиным в работе "Головокружение от успехов". У людей отлегло от сердца: правда торжествует, Сталин не позволит людей обижать. И так во всём. О ежовщине, им же инициированной, и им же потом осужденной, я уже писал. Преступления гигантского масштаба он умел сваливать на других, осуждая их, выступая защитником народа, "отцом народов". Ну, не знаю, опять я склонился к осуждению, а как же быть со стороной одобрения? Не могло не быть. На одной ноте осуждения правды не найти. Он не был заведомым элодеем, он что-то строил, куда-то вёл, вот только люди для него были пешками, ничего не значили, были строительным материалом, щепками.

Опять меня опережают в комментах. Тугодум. И в шахматах постоянно бывал в цейтноте. Зато упрям и въедлив, как клещ. Уже всех близких задолбал вопросом: где взять СО2. Нужно для эксперимента. Может, кто знает?

Спасибо! Замечательные стихи! Не от поэтического зуда, а кровью написаны, крик души. И за статью спасибо!

бкишиневский, сам ты убийца и преступник. Старовойтова, Лебедь, Рохлин--были хорошими людьми. Ты ли стоишь их мизинца? Лаешь, как та моська на Путина. Разоблачаешь сам себя, кто ты есть такой. Предсказатель хренов: никогда Украина не была страной и не будет, была частью России, и частью России будет.

Наверное, я всё же здесь неправ. Наверное, это всё же чёрный юмор.

Найти гада и избить до полусмерти. И только потом судить.

Прочитал рекомендованную тобой статью некоего Льва Шаранского. Такой гадости я ещё не встречал. Обвинение Сталина доведённое до полного абсурда. Я писал комментарий о Сталине, предупредив, что это моя версия. А этот же байстрюк пишет чушь и ложь ссылается на архивные данные, на какие-то свидетельства немецких генералов, на достоверные подщёты убитых Сталиным лично из пулемёта Максим каждый день с перерывами только на обед. Зачем ты только направил меня на это грязное болотное чтиво, где фантастика подаётся, как документ, где комментарии таких же грязных людишек, как и сам автор.

Извини, но это чушь. С некоторыми твоими комментами я бываю согласен, но с этим не могу согласиться. Главным врагом народа был Сталин. Других никаких врагов народа вообще не было. Уничтожал он людей чужими руками. Потом карал этих уничтожителей, показывая народу, какой он добрый, что наконец до него дошли их дела, а то он не знал, что они творят. Такими ступупенями были Ягода, потом Ежов. Чтобы показать масштабы злодеяний, которые он пресёк, как защитник народа, он придумал понятие ежовщина. Вот такими методами он создавал свой культ. До Берии он не успел дойти, Берия его опередил. Невежественный и чудовищно завистливый, он репрессировал лучших людей государства: учёных, писателей, артистов, композиторов, изобретателей, руководителей производств, "старых" большевиков, военных руководителей, "кулаков". Начал он с Фрунзе, Кирова, М.Горького, Троцкого, Бухарина, Каменева, Зиновьего, и пошли массовые репрессии. Выпестовав Гитлера, он виноват и в создании 2-й мировой и ВОВ и гибели 6 миллионов европейского еврейства и гибели 5О миллионов жертв этих войн. Убийца одного человека--смертельный преступник. Убийца многих миллионов заслуживает у вас и многих других уважение.

"С народом и за народ" И потому уничтожал народ. Имея неограниченную власть, какая и царям не снилась, хрошо говорить от имени народа, от имени трудящихся рабочих и крестьян. Демагог. И ещё артист талатливый. Легко быть артистом с такой властью, выступая от имени трудящихся их защитником. И их же именем творя чудовищные дела. На самом же деле сатана эгоизма, кроме себя никого не видящий. И сумевший таки создать культ собственной личности, отголоски которой живут до сих пор, и ещё будут проявлятся. В этом мире, где культ силы царит и до тех пор пока он царит. Ведь и культ Гитлера тоже поднимается.

У меня есть своя версия начала войны и Сталина. Сталин так быстро летел в своей карьере вверх, что захотел мирового господства. То же самое и Гитлер. И они как бы шли навстречу друг другу, чтобы столкнуться. Сталин следил за карьерой Гитлера, и понимал, что только тот способен напасть на Советский Союз, чего Сталину и нужно было для начала завоевания мира. Западным хозяевам жизни тоже нужен был Гитлер для уничтожения СССР,подающий плохой пример их рабочим. И они тоже со своей стороны помогали ему подняться, финансируя его банды в то время, как в Германии был кризис и голод. Но Германия раскололась на два лагеря. Рабочие в основном хотели социализма по примеру Союза и шли за коммунистом Тельманом. Крестьяне и другие мелкобуржуазные элементы--за Гитлером. Всё должны были решить выборы в 33 году. И тут Слалин решил помочь Гитлеру особым образом: показать народу Германии, что социализм не так хорош, как рисует его вам Тельман. Был устроен искуственный голодомор на Украине в 32 и 33 годах. Это промыло мозги народу Германии, и он выбрал Гитлера. Дальше вам уже известно, как Сталин готовил Гитлера к войне. Как его готовили к войне западные помощники. Всем была нужна война. Для этого Сталин показательно ослаблял армию, прекрасно верил донесениям разведки и радовался планам Гитлера. Запад же со своей стороны позволил Гитлеру совершить большие "манёвры" по захвату всей Европы, т.к. игра стоила свеч. На кону стояла Россия--СССР, которая уже показала свою силу в гражданскую войну. Разведка Сталина рисовала нападение Гитлера, как угрозу, и это надоело Сталину, и незадолго до войны он почти всю разведку вызвал домой и репрессировал. Не ожидал он только такого стремительного продвижения Гитлера по стране и таких чудовищных потерь пленными в самом начале. Это ввело его во временную депрессию. Но другие руководители страны добавили ему бодрости, и он снова поверил в свой план, о котором никто не догадывался. Дальнейшее вам тоже известно, кроме момента с "союзниками". Увидев, что их зверь не выполнил свою миссию, и Россия(так они называли СССР) может единолично разгромить Зверя, и пойти и дальше, начали открывать второй фронт. Тут тоже были свои интриги вполне известные. Но вот победа. Сталин с Жуковым собираются ломонуться дальше, уже на союзников. Но тут приходит известие об успешном испытании в США атомной бомбы, и это их останавливает. Такие вот дела Сталина и войны и "свободного мира". Как вам такой расклад? Конечно, очень кратко. Хотя можно написать большую книгу. Но некогда. Есть дела поважнее, не о прошлом, а для будкщего.

Эпоха, эпоха. Больше нечего сказать,да? Читаю некролог и плачу. Старческий маразм, что ли? Лишь бы повод поплакать? Как я любил эти передачи, это окошко в прекрасное и музыки и самой ведущей. Музыка была моей душой. В детстве я прекрасно пел, любил петь, баловался на мандолине, потом был только благодарным слушателем. Больше я не слушатель, глухой. Царство ей небесное!, как говорят в России. А, впрочем, что-то в той эпохе было и хорошее. "Когда мы были молодые, и чушь прекрасеую несли". Да, песни. Народ пел. Сейчас народ не поёт, слушает готовое. Впрочем, каждая эпоха противоречива, а молодость всегда лучше старости.

Возможно, был эксперимент, проявят ли пцицы в нужный момент то, чему их научили? Научили бы другим словам, они бы кричали другие, например: хорошо, замечательно, прекрасно.

Вот таких мерзких убийц освобождают от ответственности из-за помешательства. Но почему-то их помешательство не направлено на себя, а на других. Делать им то же, что они делают другим, может всё помешательство выскочит из головы. Жаль хорошего человека загубил, и хорошую семью поломал. Почему-то именно хорошие люди раньше других попадают в руки зверям в образе человека, и погибают. Просто душу разрывает такое сообщение. Веруюший бы кричал в небо: есть ли бог на свете? А что делать неверующему? Так больно чужая беда бьёт по сердцу. Недаром говорят, чужой беды не бывает. Ведь мы один организм--человечество.

Смотря, как воспитан. Хочет ли что-нибудь проявлять, или плывёт по течению. Большинству некогда, как говорится, в гору глянуть, бытовуха заедает.

Во-первых, не весь мир настроен против России и Путина, а только фашиствующий запад и Америка(США), которые после распада СССР решили подобрать к рукам отколовшиеся от России земли, и окружить её плотным кольцом военных баз, к чему они стремились и раньше, а тут подвернулась такая лафа. Так что они как всегда первые начали конфронтацию с Россией. Во-вторых, и на Украине войну они начали первые, и на их размазанной совести тысячи жизней погибших. Размазанной, т.к. ни на ком персонально, а на всех, как хитро они уходят от ответственности, как стая волков, нападающая на свою жертву, найдя виноватого Путина и Россию. И, в-третьих, ни один еврей на свете не может, и даже не имеет права проклинать Россию, спасшую в ВОВ евреев всего человечества от поголовного истребления ценой жизни миллионов своих граждан, в том числе и евреев. Так делать иожет только враг евреев, да и всего человечества.

Что касается многих лет вражды Израиля с Россией, и дружбы России с его врагами, то тут неизвестно, кто виноват в разрыве начавшейся было дружбе между двумя странами. Но вот союза не стало, отношения возобновились, нормализовались, чего лучше: развивай и укрепляй отношения вплоть до дружеских. Так нет, Израильские политики от большого ума снова ведут к конфронтации и вражде. Россия в одностороннем порядке отказалась от поставок С-3ОО в Иран, что не было предусмотрено международными санкциями против Ирана, что для Израиля было хорошим приветом. А Израиль отвечает враждебным выпадом Ривлина. Тогда Россия решает возобновить поставку С-3ОО Ирану. Израиль опять делает ответный враждебный выпад. И к чему это хорошему для Израиля ведёт? России -то наплевать на "выпады" Израиля, но израильским политикам не о собственнх амбициях надо думать и как угодить Америке, а о благе своего народа. Ривлин думает: все считают меня нулём, ничтожеством, а я сумел поссорить Израиль с Россией, значит я великий асессор. Да, конечно, ты(вы) великий асессор. А помирить слабо, великий асессор? Пожертвовать амбициями ради страны, народа слабо? Проявить самостоятельную политику без оглядки на Америку, заставив её уважать Израиль, слабо? Если бы Израиль ещё в период "дружбы" с Турцией осудил геноцид ею армян, то заставил бы себя уважать, и никакой Мармары никогда бы и в помине не было. И отношения до сих пор были бы дружеские. Как говорили когда-то: Горацио ты мне друг, но истина дороже.

Пост в ответ на комент Рабу5527 и т.д. Опять пока писал, кто-то вклинился.

Проклинакть надо тебя уже при жизни и таких же, как ты отирающихся здесь в НК потомков украинских полицаев, верно служивших Гитлеру, а теперь вы их потомки, прикидуясь евреями, холуйски служите опять врагам России и евреев, обвиняя во всём Россию, Путина и евреев, когда всё состоит прямо-противоположно. Сразу же, когда распался союз "нерушимый", запад и Америка решили наложить лапу на ставших "бесхозными" бывших советскими республик, стать для них новым "старшим братом". Все дальнейшие беды, происходящие с этими республиками, происходили и продолжают происходить из-за этого. А вы, холуйские потомки известной подлостью прославленных отцов, свято продолжаете дело своих отцов. Надев на себя шкуры евреев и придумав себе биографии.Но будете разоблачены и маски с вас сорвут.

Квалифицировать "умышленное убийство" неправильно. Надо квалифицировать "умышленное убийство с особой жестокостью", чтобы эта статья была на ступень строже.

Ещё раз повторю: при определённых условиях любой человек проявит какую-нибудь одарённость, талант. Главное условие, чтобы все и каждый состоялся--общественная благожелательность, гармония отношений. Существующие же условия борьбы, недоброжелательности давят и губят таланты, а зачастую--и саму жизнь человека. В мире джунглей,отчаянной борьбы за существование чаще проявляются худжие черты человека-зверя, чем хорошие. Противоположность составляет мир, где перевешивает гармония за существование. Эти два мира существуют нераздельно вместе, но какой-то из них обязательно перевешивает, окрашивая и всё единство в свой "цвет": цвет борьбы или гармонии, цвет добра или зла, цвет любви или ненависти, цвет красоты или уродства, света или тьмы, разума или насилия, знания или невежества, науки или идеологического мракобесия.

"На каждого мудреца довольно простоты" (А.Н.Островский) Право на критику имеет каждый. Но огульно-обезличенная критика достояние обывателя, или шутка вроде: все мужчины--сволочи. Но для кого-то это шутка, а обыватель на полном серьёзе. В данном случае талантливый юморист выступил, как обыватель. Впрочем, мы все обыватели, и редко случайно выходим за этот круг. И потом, вы не правы, что талант рано или поздно проявится. Может за гробом будет поздновато. И рано проявленный--не факт, что расцветёт. И правило: рано или поздно проявиться--ложь, оправдывающая порочное общество, в котором люди делятся на богатых и бедных потому , что одни одарённые, а другие--бездари, одни удачливые, другие--неудачники, одни преступники, другие--"святые" и т.д., а общество, его отношения здесь ни при чём. А на самом деле общественные отношения--это и есть главный фактор того, какие люди.

"На опубликованных ниже кадрах" Так где эти опубликованные ниже кадры? Хотелось бы посмотреть.

Это я к коменту Nila. Думал пишу сразу следом, но товарищ успел вклиниться раньше. Я слишком медлителен в стремлении к точности выражения.

А я бы такую бездарную фразу одарённого юмориста не цетировал бы. Это же надо так себя возносить, противопоставляя "бездарным". А вот нет бездарных. Каждый чем-то одарён. Но вот в существующем обществе не каждый сумел раскрыть свой добрый дар, стать полезным людям. Многих общество сделало наоборот злодеями. А большинство усреднило. Но это не значит, что они бездарны. Складываются условия, и человек даже в старости делает прорыв. А другой уходит, так и не успев раскрыть своего внутреннего богатства. Но назвать его бездарным--кощунственно.

Наконец-то по "длинной шее" до меня дошёл смысл коммента Марка9О. Это он не о себе. Это ответ Путина на "прямой линии". Пишите господин понятнее, а то, я уверен, что не только я, но и многие здесь уже подумали чёрт-те что. Да и вообще к чему эта выдержка из "прямой линии" Президента России? Что вы этим хотели сказать? Ну не все её видели и слышали, как вы считаете, уверенно цитируя, как вроде всем знакомое место, и вводя людей в обман. Благожелательный собеседник не будет цитировать, не объяснив откуда, понимая, что океан информации безбрежен, и всего не может знать никто.

Mark9O, я думаю, что своим комментом вы заинтриговали всё НК. Не могли бы вы немного раскрыть карты о себе, чтобы ваш расказ не показался в каком-то смысле некоторым преувеличением своей роли в российской Академии наук. Оказывается, вы с Пушк, извините, с Путиным на дружеской ноге. К чему тогда вопрос о дважды два? И как тогда понять Вашу постоянно антироссийскую, антипунинскую и проукраинскую позицию в ваших комментах на сайте, вашу сплочённость в этом отношении тоже с крупным академиком Луизой Плотцкер?

Agata, что означает ваше: "Мессию рекламируют уже тысячи лет"? Какого мессию? Я не мессия. Я человек, создавший строго научную теорию изменения мира. Эксперимент Марксовой теории не оправдал себя, она провалилась. Но ни одна наука не стоит на месте. Марксова тоже была не первой в этой (социальной) области. Я, как мне кажется, продвинулся в этой области дальше. Так что могу причислить себя к деятелям науки, хотя и дилетант. Сначала нашёл систему, а она уже показала, как ясный день, ошибки марксизма. Умещается она в небольшую статью. Хотя сайт ещё не готов для всех, но статью в интернете легко найти по названию. Я уже здесь его давал, но вы, повидимому, не читали. Если хотите, я могу для вас название статьи повторить. Но сомневаюсь, что ваше любопытство заходит так далеко.

Живо ещё рыцарство, можно только порадоваться. Такой парень никогда не останется один. Вы абсолютно неправы, что честь девушки только она сама может защитить. Даже странно такое слышать от мужика. А ты для чего? Девушки только и мечтают о таком, кто её защитит. И благодарность их не имеет границ. А шрам на всю жизнь--это чепуха. Шрамы украшают мужчин. И хорошая ему памятка на всю жизнь, как относиться к женщинам.