В детстве мать выводила нам глистов кусочком сахара, смоченным в керосине, который заставляла проглотить. И зто было действенно. Рассказал бы случай, но не хочу испытывать брезгливость дам.
Отказывается подкормиться у бабушки. Придётся питаться прихваченными с собой бутербродами, а это не очень полезно. Разве в Америке он может поесть такую вкуснятину, как у бабушки. Сразу бы поправился, а то в Белом доме весь высох на постных казёных харчах.
Давно можно было проложить метро под всем Израилем. Но лобби наземного транспорта не может этого позволить, потерять свои доходы. А ведь все наземники могли бы объединится в акционерное общество "Метро", вложить в него свои инвестиции путём покупки доходных акций. И получали бы на них денежки,лёжа на боку. А метро одновременно служило бы убежищем на случай войны. Там обосновались бы бесчисленные торговые точки, сеть бесчисленных мелких гостиниц и т.д. Мечты, мечты, где ваша сладость? А ещё в Израиле море солнечной энергии пропадает зря. Экологически чистой. Способной весь транспорт перевести на электроэнергию. Но опять-таки топливные конкурентники не позволят этого сделать. А власти бессильны против них.
В шахтёрских банях Донбасса все банщицы-женщины, и вполне приятного вида, не старые. Но не было ни разу, чтобы их кто-нибудь обидел, домогался и т.д. Взаимный полный нейтралитет.
leonid-stop, это вы о моём комменте такие комплимнтики высказали? Но ведь я это не сам придумал. Это в наше время общеизвесная тенденция развития хозяйственной деятельности, которая обсуждается в тысячах статей и диссертаций, или вы с Луны сва...прилетели?
Это не доказательство порядочности. У каждого бандита когда-то был первый раз пока он не привлекался. И этот первый раз может произойти в гостинице и где угодно. И наоборот бывает, что первый становиться и последним, так что привлекался тоже ещё не доказательство неисправимого уголовника.
Надо не менять одну команду на другую, а посмотреть возможность автоматизировать работу, чтобы всевозможные забастовщики не издевались над людьми, над страной. Дать заказ хай-теку разработать эти схемы. Особенно всю работу госслужащих легко автоматизировать, и повыгонять этих ничего не производящих, но забирающих львиную долю бюджета, бюрократов, спаянных родственностью и круговой порукой. И других шантажистов-вымагателей лишить этой возможности.
Автоматизация промышленного производства скоро освободит от работы всех рабочих Дальнейшее существование общества с существующим способом производства невозможно. В Японии уже почти всё промышленное производство обходится без людей. Куда переместились огромные массы людей? Надо изучать японский опыт.
Уважаемый Илья. О каком заискивании вы пишете? Вы что считаете меня леваком, готовым отдать арабам пол-Израиля? Или считаете, что добро заключается в заискивании? Вы не читали мою статью, которую я уже сто раз здесь рекомендовал? Где показано, как добро каждого человека создаёт общество добра для всех.
iliay2112,я не черпаю свои знания из интернета, т.к. астрофизических знаний интернет не даёт. В этом отношении он постоянно даёт только чушь собаччую. И ниоткуда я их вообще не черпаю. Я их выстрадал сам своей жизнью. Может ли Юпитер стать звездой? Он уже начинающаяся звезда, и никакой водород тут не при чём. Ядерные реакции на планетах не наблюдались, пишете вы. На планетах. А внутрь планеты вы заглядывали? Какой бешенный котёл ядерных преобразований несмотря на коллосальное давление там кипит? Там образуются более тяжёлые элементы из более лёгких. И хотя они занимают объём меньший, но именно оттуда и начинается рост планеты и её разогрев. Разъехавшиеся континенты когда-то маленькой планетки очень наглядно показали этот рост. Но учёных не удовлетворило такое объяснение, т.к. при этом надо людям объяснять механизм всего этого, открывая великие тайны, которые опасно открывать в нашем неспокойном мире, чтобы злодеи не произвели оружие ещё более страшное, чем атомное. Приходится изворачиваться и лгать, лгать, и лгать. Просто ничего иного не остаётся. Хотя никакие знания не могул долго оставаться чьей-то монополией. Вот поэтому надо спешить с преобразованием мира из злого в добрый. И не уверен, что насилие, рецепт которого вы излагаете, в этом поможет. Количество добра должно возрасти и перевесить зло, окрасив мир в цвет добра,--таково моё решение вопроса. И не нужно говорить, что на это надо, чтобы прошло тысячи лет, представляя, что с годами мир становиться лучше, как это обычно говорят. Наоборот, мир (отношения) становятся с годами всё хуже, всё злей, приближая апокалипсис.
iliay2112:"Вероятно учёные вернут Плутону статус планеты, после того,как более тщательно рассмотрят его фотографии"
А я вам говорю, что шарообразная форма небесного тела говорит за то, что это планета. И больше никаких доказательств не надо. Далее, вы оспориваете то, что я говорю о развитии планет из-за какой-то чепухи о водороде, необходимом для возгорания. Не зная того, что знаю я. И причём здесь планеты земной группы, если я говорю о планетах всей вселенной. Из которых вырастают звёзды. Наверное, я знаю, что говорю, не бла-бла. И знаю поболее этих "учёных". А вот вы мне скажите, как так просто, имея даже неагрониченные финансовые средства, направить их на борьбу за мир? Не так ли, как ответило армянское радио на вопрос: будет ли война? --Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется?
Очень много описывается загадочного, но фактического материала. Но всё это любительского, дилетантского порядка. Нет официальных заключений учёных. Так знаменитый глазной врач Мулдашев со своей командой путешествует по всяким загадочным местам земного шара, описывает в своих книгах всякие невероятные чудеса, но почему-то научные институты не посылают свои проверочные экспедиции по его следам, чтобы изачать все эти феномены, и дать по ним свои заключения. Это как-то странно.
Как ты надоел своим нытьём, Гриша с десятками разных ников, подпевая с их помощью сам себе. В большинстве случаев человек сам себе во всём виноват, но так хочется найти виноватых на стороне. Не нравится--исправляй, но не ной. Не можешь исправить, грош цена тебе в базарный день. Молчи, и не показывай своё ничтожество.
iliay2112, странное у вас отношение к науке: любопытство и больше ничего.
Познание мира в котором мы живём и самих себя в этом мире--главный двигатель человеческого существования. Именно--человеческого. Всё остальное животные инстинкты, как у всех живых организмов. Хотите пропагандировать амёбный образ жизни, дело ваше. Лично я предпочитаю науку, как главную отрасль человечечкого существования.
Что касается Плутона, тут учёные очень ошиблись. Плутон--настоящая планета, хотя и молодая. Если силы гравитации стянули её в шар, то это уже планета, и дальнейшее её развитие будет, как и всех планет: рост, разогревание, превращение в звезду. Если только до этого, появляющиеся в определённый период развития планеты на ней "разумные" существа, не взорвут её, как гигантскую атомную бомбу. Как это было с Фаэтоном. Как это может произойти с Землёй. "Благодаря" большому адронному коллайдеру или атомной войне, способной вывести из равновесия кипящий котёл внутри планеты, который её и взорвёт. Если эти лиха минуют человечество, то ему так или иначе придётся покинуть Землю, не дожидаясь, когда она превратится в звезду. Как это произошло с Юпитером и Сатурном. Вернее, задолго до этого. Так что, уважаемый, наука и погубительница, наука и спасительница.
Всё зависит от того, что выберет для себя человек. А вы хотите пренебречь наукой. Но без неё дилеммы выбора вообще нет, только погибель.
Пока общество рваческого, эгоистического типа, ничего сделать нельзя, ничего и ничем исправить нельзя. Только общество альтруистического, общего блага типа по моему проекту всё меняет кардинально. Фонды общего потребления, куда каждый стремится вложить, кто сколько может, движимые только одним двигателем--добрым соперничеством общего блага--полностью изменят мир.
Все до сих пор революционные переходы к новым формациям, прекрывавшиеся переходами к большей общественной справедливости, на самом деле были переходами к более рациональному, более производительному производству, по сути остававшемуся рабовладельческим. Самым производительным оказался капитализм. Никакого насильственного перехода к социализму и коммунизму уже не требовалось. Требовалось лишь добавить добра, чтобы общество стало правильным. Но этого никто не понимал, и до сих пор не понимают. И снова насилие и снова зло, которое ничего не меняет. Лозунгом буржуазных революций было: свобода, равенство, братство. Это лозунг исчерпывающего правильного общества. Свободу и равенство (перед законом) получили, братство--нет (не знали как, инструмент был известен один--насилие, а он на братство не работал), и всё остальное тоже стало эфемерным. Добавление братства завершит цели буржуазных революций. Таков план-проект.
Спасибо,kenzolmtd,что напомнили прекрасные песни! Прекрасная музыка, прекрасные слова, расширение горизонта знаний простых людей и духовное обагощение. Чистейший духовный хлеб, без которого нет человека.
А я вам говорю, что шарообразная форма небесного тела говорит за то, что это планета. И больше никаких доказательств не надо. Далее, вы оспориваете то, что я говорю о развитии планет из-за какой-то чепухи о водороде, необходимом для возгорания. Не зная того, что знаю я. И причём здесь планеты земной группы, если я говорю о планетах всей вселенной. Из которых вырастают звёзды. Наверное, я знаю, что говорю, не бла-бла. И знаю поболее этих "учёных". А вот вы мне скажите, как так просто, имея даже неагрониченные финансовые средства, направить их на борьбу за мир? Не так ли, как ответило армянское радио на вопрос: будет ли война? --Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется?
Познание мира в котором мы живём и самих себя в этом мире--главный двигатель человеческого существования. Именно--человеческого. Всё остальное животные инстинкты, как у всех живых организмов. Хотите пропагандировать амёбный образ жизни, дело ваше. Лично я предпочитаю науку, как главную отрасль человечечкого существования.
Что касается Плутона, тут учёные очень ошиблись. Плутон--настоящая планета, хотя и молодая. Если силы гравитации стянули её в шар, то это уже планета, и дальнейшее её развитие будет, как и всех планет: рост, разогревание, превращение в звезду. Если только до этого, появляющиеся в определённый период развития планеты на ней "разумные" существа, не взорвут её, как гигантскую атомную бомбу. Как это было с Фаэтоном. Как это может произойти с Землёй. "Благодаря" большому адронному коллайдеру или атомной войне, способной вывести из равновесия кипящий котёл внутри планеты, который её и взорвёт. Если эти лиха минуют человечество, то ему так или иначе придётся покинуть Землю, не дожидаясь, когда она превратится в звезду. Как это произошло с Юпитером и Сатурном. Вернее, задолго до этого. Так что, уважаемый, наука и погубительница, наука и спасительница.
Всё зависит от того, что выберет для себя человек. А вы хотите пренебречь наукой. Но без неё дилеммы выбора вообще нет, только погибель.
Все до сих пор революционные переходы к новым формациям, прекрывавшиеся переходами к большей общественной справедливости, на самом деле были переходами к более рациональному, более производительному производству, по сути остававшемуся рабовладельческим. Самым производительным оказался капитализм. Никакого насильственного перехода к социализму и коммунизму уже не требовалось. Требовалось лишь добавить добра, чтобы общество стало правильным. Но этого никто не понимал, и до сих пор не понимают. И снова насилие и снова зло, которое ничего не меняет. Лозунгом буржуазных революций было: свобода, равенство, братство. Это лозунг исчерпывающего правильного общества. Свободу и равенство (перед законом) получили, братство--нет (не знали как, инструмент был известен один--насилие, а он на братство не работал), и всё остальное тоже стало эфемерным. Добавление братства завершит цели буржуазных революций. Таков план-проект.