Фишер - рыбак, этим всё сказано.Не будучи вхожим в круг приближённых к министрам людей не могу сказать,влиял ли он на решения Биби и Штайница.Скорее они влияли на него.Вот и финал.
На скамье подсудимых в Нюрнберге должны были сидеть и высокопоставленные чиновники изСША, Англии и Франции.Последняя вообще непонятно каким боком к победителям - язык стёрла облизывая немцам жопу.
Правильно, архаизм.А прецедентное правосудие вообще напоминает старое изречение:"Аналогичный случай произошёл с нашей коровой Машкой - пёрнула - и рога отвалились!"
Он тоже имеет право слова но не обязательно на него реагировать.
Повторюсь:договориться с дураком можно только на его условиях!
Интересно,как они назывались при римлянах и греках.
Сейчас это "шалом ахшав".
И требовать(!)созыва международного трибунала по этому вопросу!
1.Принятие конституции и
2.Отделение религии от гос-ва.
Всё другое - чушь(СМ.выше коммент бузона)