Solnishko - респект! В конце 50-х годов в Москве была светящаяся рекламная заставка: " Если хочешь быть сухим в самом мокром месте, покупай презерватив Мосрезинотреста")
Беспредел какой-то! А где произраильские акции, направленные на делегитимацию арабского террора! Где фотографии пострадавших от террора граждан Израиля?! Кто же ту Газу оккупирует, отдали ее на откуп террористам и что получили взамен? Ракетные обстрелы из Газы?!
Кроме того, служба в армии является косвенным подтверждением работодателю физического и психического здоровья человека, ведь в Израиле в большинстве случаев не принято предъявление справки о состоянии здоровья, а Закон ставит определенные условия, регулирующие отношение работодателя и соискателя работы. Служба в армии является определенной гарантией того, что человек получил определенные навыки в вопросах соблюдения дисциплины и порядка, что, будучи на командных должностях любого ранга, он имеет навыки руководства и работы в группе. Служба в армии считается действительно школой возмужания и получеия определенных навыков, необходимых человеку в жизни. Есть ряд предприятий и должностей, на которые берут только людей, прошедших службу в армии, особенно, на государственных преприятиях и в оборонке.
Премьер-министр ПА Салам Фаяд заявил, что Катастрофа европейского еврейства в период Второй мировой войны является причиной продолжающегося военного конфликта, сопровождаемого насилием евреев в отношении палестинцев. (С)
Непонятно, о каком насилии идет речь?! Еврейский ишув в Палестине до войны был оказывал посильное сопротивление арабской агрессии, точнее, погромам, которые учиняли арабы.
Нельзя согласиться с тем, что, если бы не было катастрофы, не было бы Израиля. Безусловно, Катастрофа была ускорителем процесса, но не единственным и обязательным условием. В любом случае, Израиль возродился бы!
Vera1, Б-же упаси! Я нигде и никогда даже не пытался уличить Вас в невменяемости!
В своем комменте, который вызвал у Вас бурную, на мой взгляд, не совсем адекватную реакцию, я выразил лишь поддержку Вашей оценке прозвищ "жид" и "гой", лишь дополнив его своим отношением к прозвищу "пейсатый".
На мой взгляд, эти три понятия стоят в одном ряду. Вы не обязаны со мной соглашаться, но, я имею право на свою точку зрения.
Я совершенно светский человек, не ношу пейсы и вообще... Но, это дело моей совести, об этом меня даже не спрашивали уважаемые раввины, с которыми по роду службы мне приходится общаться. Так уж Вам и подавно я давать объяснения не считаю нужным.
Вы глубоко ошибаетесь, считая, что я Вам "указываю". Даже мысли такой у меня нет. Высказывайте все, что считаете нужным и не стоит утруждать себя попытками объяснять мне изложенное Вами. Я достаточно ясно воспринимаю прочитанное и пользуюсь своим правом полемического диалога с каждым, чье мнение кажется мне достойным адекватной реакции.
kv1946, молиться или не молиться дело совести каждого! Нравственными нормами общемтва предусмотрено толерантное отношение нормальных людей к этому процессу.
Любопытно, откуда Вы знаете, где граница способностей Интмана?
nado_dumat, Вы невнимательно читаете мои комменты, я же написал, что территории компактного проживания арабов могут быть переданы вновь созданному арабскому государству, в том числе, Галилейский треугольник и Умм аль-Фахем. Территории, на которых компактно проживают евреи должны войти состав Израиля. Больше никаких депортаций евреев с еврейской земли допускать нельзя!
Vera1, вот и я об этом! Применение терминов "жид","гой" в быту так же отвратительно, как насмешка над развивающимися пейсами. Эти понятия недостойны для вменяемого человека.
nado_dumat, Вы что, не понимаете, что после операции "Литой свинец" Хамас просто изменил тактику, прекратив на время террор самойбийц и ракетный обстрел Израиля, пытаясь силами США и западных миротворцев заставить Израиль идти к "мирному соглашению", которое при сегодняшнем раскладе является ловушкой. Печально, что Вы не можете понять, что Ваша позиция имеет смысл лишь в том случае,если арабы готовы к мирному сосуществованию, а не стремятся к уничтожению Израиля!
credo91, подтасовочками занимаетесь,милейший, как профессиональный шуллер! Евреи в "гойских" странах живут по законам этих государств и не пытаются превратить их в филиал Израиля. В Израиле сегодня идет речь не обо всех арабах или всех "гоях", речь идет о тех, кто скрыто или явно пытается подорвать основы еврейского государство и превратить его в еще одно мусуманское государство в Палестине.
Речь идет о самосохранении, национальном выживании евреев, а не о национальных чистках. Это понятно?!
nado_dumat, в далеком детстве меня пытались убедить в том, не нужно совать пальцы в розетку - ударит током. Я не поверил и решил проверить - ударило, больше не сую и другим не советую.
Неужели для того, чтобы изменить Ваше ошибочное мнение о том, что мир может наступить только в случае уступок арабов, можно изменить только под впечатлением реальной катастрофы государства Израиль и превращением его в придаток арабского государства? Глубоко убежден в том, что реальная жизнь не даст Вам случая увериться в ошибочности Ваших взглядов! Не получат арабы Иудею!
Altman, у каждого человека может быть свой взгляд, но выражать свое презрение к людям, подчеркивая их религиозную принадлежность, является, мягко выражаясь, признаком плохого воспитания. Кроме того, могу Вас заверить, что наиболее громко свое возмущение "религиозными спиногрызами" выражают, как раз, те, кто никоим образом не участвует в формировании тех средств, которые идут на содержание ортодоксов-ешиботников.
frezer, а все очень просто! Это чисто психологический феномен, предполагающий форму поддержания уровня самооценки. Отчуждение от еврейских ценностей, столь свойственное выходцам из постсоветского пространства, в Израиле оказалось причиной развития у некоторых определенного комплекса неполноценности, определенной изоляции от общества, живущего по еврейским традициям или,во всяком случае, соблюдающим статус кво в отношениях с религиозными. Учитывая низкий уровень этических норм в отношении к людям другой ментальности, они пытаются уравновесить свое отчуждение от религии поиском отрицательных признаков, свойственных, по их видению, людям религиозным, особенно ортодоксальным евреям. По сути, это те же явления, с которыми мы сталкивались в стране исхода, когда люди с низким уровнем образования создавали уничижительный образ хилого интеллигента в шляпе и пенсне)
Vera1,далеко не все парни с "петушиными прическами или нечесаными косичками до пояса" в один миг становятся защитниками Родины с автоматом в руках, далеко не все парни с пейсами прыгают в котлованы. Не нужно создавать образ героев из светских и антигероев из религиозных израильтян. Тем более, что Ваши представления о религиозных израильтянах явно носят субъективный характер, отражающий привычный для Вас образ существования. Но, следует отметить, что ерничание по поводу пейсов, которыми можно зацепиться, попахивает скрытым антисемитизмом, что, в принципе, отвратительно!
--------------------------------------------------------------------------------
Непонятно, о каком насилии идет речь?! Еврейский ишув в Палестине до войны был оказывал посильное сопротивление арабской агрессии, точнее, погромам, которые учиняли арабы.
Нельзя согласиться с тем, что, если бы не было катастрофы, не было бы Израиля. Безусловно, Катастрофа была ускорителем процесса, но не единственным и обязательным условием. В любом случае, Израиль возродился бы!
В своем комменте, который вызвал у Вас бурную, на мой взгляд, не совсем адекватную реакцию, я выразил лишь поддержку Вашей оценке прозвищ "жид" и "гой", лишь дополнив его своим отношением к прозвищу "пейсатый".
На мой взгляд, эти три понятия стоят в одном ряду. Вы не обязаны со мной соглашаться, но, я имею право на свою точку зрения.
Я совершенно светский человек, не ношу пейсы и вообще... Но, это дело моей совести, об этом меня даже не спрашивали уважаемые раввины, с которыми по роду службы мне приходится общаться. Так уж Вам и подавно я давать объяснения не считаю нужным.
Вы глубоко ошибаетесь, считая, что я Вам "указываю". Даже мысли такой у меня нет. Высказывайте все, что считаете нужным и не стоит утруждать себя попытками объяснять мне изложенное Вами. Я достаточно ясно воспринимаю прочитанное и пользуюсь своим правом полемического диалога с каждым, чье мнение кажется мне достойным адекватной реакции.
Любопытно, откуда Вы знаете, где граница способностей Интмана?
Речь идет о самосохранении, национальном выживании евреев, а не о национальных чистках. Это понятно?!
Неужели для того, чтобы изменить Ваше ошибочное мнение о том, что мир может наступить только в случае уступок арабов, можно изменить только под впечатлением реальной катастрофы государства Израиль и превращением его в придаток арабского государства? Глубоко убежден в том, что реальная жизнь не даст Вам случая увериться в ошибочности Ваших взглядов! Не получат арабы Иудею!