idelevil! Хотел бы обратить внимание " большого знатока" поведения солдатки при чрезвычайных ситуациях(похищение) на профессиональный ролик Армии обороны Израиля на своей странице YouTube : " Как защититься от похищения". На ролике чётко видно, что, после стычки с похитителями ( в нашем случае-вызов подкрепления) солдатка, специалист по "крав мага", бегом удаляется от них( ищет укрытие до прибытия подкрепления). Но, что советы специалистов для тебя? Ты же у нас Александ Матросов.http://www.youtube.com/watch?v=S7ArFlExjws&feature=player_embedded
idelevil! Так ты возьми и Х О Т Ь раз покажи, где я солгал, как я тебе уже неоднократно доказывал с чем сам ты соглашался. А, так, это болтовня и измышления, в любимом тобой духе.
А, почему никто не упоминает, что он "лепший" друг Биби, и, что последний, партии из 4-х человек выделил аж 4 портфеля в своём пр-ве? Или, это неважно? Биби можно всё?
idelevil! Это о тебе говорит Михаил Веллер: "Законы психологии человеческой таковы, что если факт нельзя отменить, то виновного в самом факте "чего-то нежелательного" хочется бить сильно."
boris62! Спасибо за добрые пожелания и Вам, конечно, от всей души желаю того же.Я рад, что расмешил Вас, да, ещё и очень. Ещё Шолом-Алейхем заметил: « "Лахн из гезунт - доктойрим hэйсн лахн". Вы же меня, к сожалению, не рассмешили. Я всегда отношусь серьёзно к таким инцидентам, как случай с Шалитом, и, поэтому, стараюсь без достаточных оснований и фактов, не строить каких-то предположений. Вне всякого сомнения, все имеют право на своё мнение, но, без доказательств или аргументов, это только мнение определённого человека. Если, он не специалист в данной области, оно не так уже важно и однозначно. Мне, правда, непонятно, почему Вы не хотите ознакомиться с многочисленными фактами разбора этого инцидента, с отчётом официальной комиссии генерала Айленда и т.д. Свои выводы Вы строите на основании Вашего опыта и своих знаний, абсолютно не учитывая фактических событий. «Ребята спали сладким молодым сном», утверждаете Вы. На самом деле, они за несколько минут до атаки, менялись местами в «просторном салоне» танка. Ещё раз интервью со вторым выжившим членом экипажа Роем Амитаем : «Гилад, Павел, лейтенант Ханаан и я были, как одна семья, мы были настоящими друзьями. За двадцать минут до нападения мы поменяли позиции в танке, и я сменил Павла на месте водителя. Было довольно тихо, ничего странного или из ряда вон выходящего, и вдруг я услышал мощный взрыв, после этого громкий крик и еще крики Ханаана: «Выбирайтесь наружу, бегите, бегите из танка!». Были крики, я попытался открыть люк, и тогда я услышал несколько взрывов, и больше я ничего не помню. Я не видел, как похитили Гилада. Только когда я пришел в себя в больнице, мне рассказали, что произошло». Лично у меня нет причин не верить ему.
idelevil! Опять измышления, опять выпячивание своего, ничем неподтверждаемого, мнения, опять доказательства слабого владения темой и предвзятой интерпретации фактов. Личность, никогда не видевшая ни одного бандерлога, кроме, как на ТВ, "смело" обвиняет других в трусости. Ты, безусловно, самый смелый, самый боевой Аника-воин на НК! Надо потребовать от админа оградить тебя чем-то по гимнастёрке.
idelevil ! А, ты, как всегда, со своим очередным потоком словесного поноса , как свидетельство полнейшей импотенции умственных способностей на фоне неудержимой тяге к словоблюдию. И, как всегда, без единной цифры, проверяемого факта или доказательства. Или ты патологический лжец - т.е. страдаешь так называемым синдромом Мюнхгаузена или ты хронический лгун, лгущий и с авторитетным видом разглагольствующий о малознакомых предметах просто так -хроника. Жалко тебя. "Мы вроде договорились-ты не реагируешь на мои посты,а я твои." Очередная ложь! Никогда я с тобой не договаривался. Наоборот, я неоднократно напоминал, что буду высказывать своё мнение по любым комментариям других юзеров, включая, конечно, и тебя, вне зависимости от чьих-то желаний. Это, всё таки, Интернет, пора бы понять это. Ты врёшь, когда пишешь: "...ты выдаешь за информацию из неизвестных источников." Назови хоть один пример. Более того,я неоднократно уверял:" Если ты приведёшь факты, доказывающие применение мною несуществующих обвинений , высосанных из пальца, я Н Е М Е Д Л Е Н Н О извинюсь. " Но, у тебя просто нет таких примеров, отсюда и твоя злость, враньё и оскорбления, вполне типичные для людей, терпящих поражение в споре, когда остаётся только одна возможность: обругать своего оппонента. Будешь врать, буду высказывать своё мнение. Терпи, или не ври.
merkava2004! Уже одно то, что не имея абсолютно никаких, ни малейших, доказательст, о том, что Шалит спал на посту, говорит о Вашем преднамеренном желании его обгадить. С другой стороны, не имеет никакого значения, спал ли кто-то на посту или нет, т.к. атака на наши позиции была произведена с тыла, откуда их никто не ждал и не мог видеть из танка, дежурный в танке смотрел в другую сторону, в сторону Газы. Приведу Вам рассказ Рои Амитая, 4-го члена экипажа: ««Гилад, Павел, лейтенант Ханаан и я были, как одна
семья, мы были настоящими друзьями. За двадцать минут до нападения мы поменяли позиции в танке, и я сменил Павла на месте водителя. Было довольно тихо, ничего странного или из ряда вон выходящего, и вдруг я услышал мощный взрыв, после этого громкий крик и еще крики Ханаана: «Выбирайтесь
наружу, бегите, бегите из танка!». Были крики, я попытался открыть люк, и тогда я услышал несколько взрывов, и больше я ничего не помню. Я не
видел, как похитили Гилада. Только когда я пришел в себя в больнице, мне рассказали, что произошло». ВАши же измышления, не имея под собой ни какого фактического обоснования, извините, очень дурно пахнут.
sver! Никто из нас не знает, получит ли он «хорошую подпись» у Б-га!
Но, с Вашей 100% ложью: «я своими глазами видел видел как Шалит бежал вместе терростами в сектор газа» Вы можете смело претендовать на «хорошую подпись» в книге рекордов Гиннесса, т.к. ни одного, абсолютно – ни одного слова правды, , в Вашей лжи Н Е Т! Стыдитесь!
nuska410! Расхлябанность + "Источник в штабе Южного военного округа признал, что ЦАХАЛ не был готов к отражению атаки с тыла, из туннеля, который был прокопан вглубь израильской территории. Отмечается, что в армии до сих пор не найдено решения для обнаружения туннелей и препятствия их сооружению.» http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=14505
lyucher! Мандам Irit! Нет, это не мой сладкий сон. Я всегда стараюсь иметь ссылку на источник, взятого мной в кавычки, т.е. чьего-то высказывания.
Но, в этот раз, Вам повезло особо - у меня больше 25 ссылок, планов местности, выдержек из отчёта комиссии Айленда и т.д. Если Вас действтельно интересуют подробности похищеня Гилада Шалита, с удовольствием вышлю что пожелаете в личку.
skorman67 ! Я прекрасно знаю, что ни один нормальный человек ни в одном гос-ве, не хочет "быть "фраером" , т.к. это "самое последнее дело". Поэтому, мне непонятно Ваше стремление опошлить именно Израиль, утверждая: " это в израильской культуре и в израильских обычаях." Мне не надо говорить со старожилами, которых у меня много и с 1948-49 годов, и с семидесятых, и с последней алии. Я, на мой взгляд, довольно неплохо знаком с израильской действительностью и смею утверждать, что непорядочные, и не только старожилы, есть и у нас, но, это абсолютное меньшинство. Может, в Вашем окружении они и занимают ведущие позиции, а, это уже зависит от Ваших предпочтений, отсюда, и Ваши: "Не удивлюсь, если эта "осторожная" девушка выхлопочет себе пожизненную пенсию от Армии ", " 100% девушка не упустит свой шанс" ( экстрасенс, что-ли?), и, довольно подробное описание "действий и приёмов" девушки, чтобы и её опошлить - стресс, кошмары по ночам, пропал(усилился) аппетит, ушлый адвокат, профзаболевание и т.д. Полный набор приёмов непорядочных граждан. Ну, и дальше, я уже написал-СТЫДНО! Причина побного поведения, очевидна: "В других нас раздражает не отсутствие совершенства, а отсутствие сходства с нами. " Д. Сантаяна
idelevil ! Как всегда, очередная трепотня без связи с фактами. Ефрейтор Натаниэль Яаломи погиб ещё до того, как прибыло подкрепление. Солдатка боялась стрелять,
т.к. впереди её и недалеко от террористов находились наши солдаты, которые оказывали помощь африканским нелегалам, и о ней ничего не знали. Если бы, она растерялась, не
предупредила бы о нападении и не вызвала подкрепление, не был бы убит террорист и никто не знает возможный исход инцидента. Если, и есть вопросы, то, где был тот командир,
который "счел ее поведение недостойным и заявил, что за проявленную трусость ей "надо заломить пару оплеух"? Кто был старший на посту? Почему пограничники пошли в
момент дежурства поить кого-то? Вне всякого сомнения, если опять, как и при случае с Шалитом, не будут найдены настоящие виновники и не сделаны правильные выводы,
будут , не дай Б-г, очередные промахи. Кстати, Гилад Шалит уже давно здесь и ты можешь в любой момент поцеловать его в задницу, если, он, конечно не побрезгует.
Mara! Мне понравилось Ваше: "как и Вам, без сомнения". Т.е." Я Пастернака не читал" и т.д. Как и Ваше: "то,что там не было внимания со стороны солдат,понятно." На основании Чего,Вам "понятно"?
" В 5.40 утра 25 июня 2006 года группа из 8 хорошо вооруженных палестинских террористов проникла из Газы на территорию Израиля через туннель, вырытый между КПП "Суфа" и "Керем-Шалом". Предварительное расследование инцидента на границе с сектором Газы показало, что террористам удалось прорыть туннель длинной более 800 метров – около 600 метров до забора безопасности и еще 200 метров под израильской территорией. После этого боевики разделились на две группы. Трое террористов выпустили противотанковую ракету по пустому бронетранспортеру, который стоял возле блокпоста. Вторая группа боевиков атаковала танк на позициях ЦАХАЛа у Керем-Шалом. Танк был с близкого расстояния обстрелян противотанковыми гранатами из гранатомета РПГ-7 русского производства. Обстрел из гранатомета нанес танку незначительные повреждения, однако члены экипажа танка были контужены.
Затем террористы попыталась открыть задний люк танка, но он был закрыт изнутри. Тогда они взобрались на башню, вытащили через верхний люк командира танка лейтенанта Ханана Барака и старшего сержанта-заряжающего Павла Слуцкера и растреляли их в упор. Офицер и сержант были в состоянии контузии после разрыва противотанковой гранаты и не были способны оказать сопротивление.
Террористы вытащили из танка третьего контуженного танкиста - наводчика-ефрейтора Гилада Шалита, который был легко ранен в плечо и у которого была сломана левая рука. Террористы уволокли с собой раненного сержанта Шалита. Им удалось скрыться через туннель." Что сподвигает Вас на клевету и ложь при освещении давно всем известным фактам? Это такой вид мазохизма?
skotman67 ! " Злословящий есть самый лютый из диких зверей." Стыдно. Я же от всей души желаю Вашим детям и внукам никогда не попадать в ситуацию этой девушки.
Kot_Leopold! Абсолютно с Вами согласен. Хочу только добавить. На мой взгляд, девушка обладает неплохими данными, чтобы стать хорошим боевым солдатом. Она не растерялась, она сообщила об атаке, она пыталась трезво оценить очень сложную обстановку ( одна в поле, впереди террорист и наши солдаты) и т.д. Только, бойца надо готовить - и долго, и "нудно", и профессионально, и сотни тренировок и проверок. Будет очень и очень жаль, если за упущения командиров, пострадает молодой и неподготовленный человек.
merlin! Может быть, Вы "не по наслышке" знаете, что такое танк и его возможности, и начинку современных танков знаете, но с обстоятельствами похищения Шалита, Вы, извините, абсолютно не знакомы. В то время, когда внимание очередного дежурного в танке было направлено вперёд, на забор с Газой, " 5 июня 2006 года семеро террористов группировки ХАМАС, вооруженных взрывчаткой, противотанковыми снарядами, легким оружием и т.д., проникли на территорию Израиля из сектора Газы по подземному тоннелю длинной более 800 метров – около 600 метров до забора безопасности и еще 200 метров под израильской территорией и напали на израильский КПП Керем-Шалом с Т Ы Л А", откуда их никто и не ждал.Учите матчасть.
merkava2004! Уже одно то, что не имея абсолютно никаких, ни малейших, доказательст, о том, что Шалит спал на посту, говорит о Вашем преднамеренном желании его обгадить. С другой стороны, не имеет никакого значения, спал ли кто-то на посту или нет, т.к. атака на наши позиции была произведена с тыла, откуда их никто не ждал и не мог видеть из танка, дежурный в танке смотрел в другую сторону, в сторону Газы. Приведу Вам рассказ Рои Амитая, 4-го члена экипажа: ««Гилад, Павел, лейтенант Ханаан и я были, как одна
семья, мы были настоящими друзьями. За двадцать минут до нападения мы поменяли позиции в танке, и я сменил Павла на месте водителя. Было довольно тихо, ничего странного или из ряда вон выходящего, и вдруг я услышал мощный взрыв, после этого громкий крик и еще крики Ханаана: «Выбирайтесь
наружу, бегите, бегите из танка!». Были крики, я попытался открыть люк, и тогда я услышал несколько взрывов, и больше я ничего не помню. Я не
видел, как похитили Гилада. Только когда я пришел в себя в больнице, мне рассказали, что произошло». ВАши же измышления, не имея под собой ни какого фактического обоснования, извините, очень дурно пахнут.
Но, с Вашей 100% ложью: «я своими глазами видел видел как Шалит бежал вместе терростами в сектор газа» Вы можете смело претендовать на «хорошую подпись» в книге рекордов Гиннесса, т.к. ни одного, абсолютно – ни одного слова правды, , в Вашей лжи Н Е Т! Стыдитесь!
Ссылку высылаю, на всякий случай, в личку.
Но, в этот раз, Вам повезло особо - у меня больше 25 ссылок, планов местности, выдержек из отчёта комиссии Айленда и т.д. Если Вас действтельно интересуют подробности похищеня Гилада Шалита, с удовольствием вышлю что пожелаете в личку.
поведение в подобных случаях? Если, Вам "неизвестно каким образом ее коллега погиб", читайте СМИ и ждите выводов комиссии. Не матюкайтесь, Irit!
Хотя, если так привыкли, не отказывайте себе ни в чём!
т.к. впереди её и недалеко от террористов находились наши солдаты, которые оказывали помощь африканским нелегалам, и о ней ничего не знали. Если бы, она растерялась, не
предупредила бы о нападении и не вызвала подкрепление, не был бы убит террорист и никто не знает возможный исход инцидента. Если, и есть вопросы, то, где был тот командир,
который "счел ее поведение недостойным и заявил, что за проявленную трусость ей "надо заломить пару оплеух"? Кто был старший на посту? Почему пограничники пошли в
момент дежурства поить кого-то? Вне всякого сомнения, если опять, как и при случае с Шалитом, не будут найдены настоящие виновники и не сделаны правильные выводы,
будут , не дай Б-г, очередные промахи. Кстати, Гилад Шалит уже давно здесь и ты можешь в любой момент поцеловать его в задницу, если, он, конечно не побрезгует.
Затем террористы попыталась открыть задний люк танка, но он был закрыт изнутри. Тогда они взобрались на башню, вытащили через верхний люк командира танка лейтенанта Ханана Барака и старшего сержанта-заряжающего Павла Слуцкера и растреляли их в упор. Офицер и сержант были в состоянии контузии после разрыва противотанковой гранаты и не были способны оказать сопротивление.
Террористы вытащили из танка третьего контуженного танкиста - наводчика-ефрейтора Гилада Шалита, который был легко ранен в плечо и у которого была сломана левая рука. Террористы уволокли с собой раненного сержанта Шалита. Им удалось скрыться через туннель." Что сподвигает Вас на клевету и ложь при освещении давно всем известным фактам? Это такой вид мазохизма?