sofsige! Если бы, она не хотела быть с ШАС в коалиции, какой смысл был в переговорах с ними? По поводу переговоров с палестинцами. Я совсем не боюсь каких-то, обещанных ею, уступок по двум причинам. Первая: палестинцам уже обещали намного более щедрые уступки, но они, как известно, отказались. Почему? Надо наконец понять - их волнуют не какие-то уступки, а, полное отсутствие гос-ва Израиль в этом регионе. Можете предложить им 99.9% этой земли, они не возьмут. И, это доказано не мною, а, всеми переговорами с ними. Изменится ли что-то - не знаю. Второе: ни один см земли Израиля, никто не сможет отдать без согласия Биби. Если Вы и его опасаетесь, такова наша судьба. Это мы проиграем, если Лапид и Беннет пойдут на поводу у Биби.
Beny! Я не согласен с Вами. Во-первых, главной причиной неудачи Ливни при создании коалиции, это её отказ на требование ШАС выделить 1.5 млрд шекелей из госбюджета, а, не какое-то ""кокетничание". Биби же был готов предоставить ей вполне приемлемое кол-во "командных постов". Вместе с тем, её "работа" в оппозиции заслуживает самой низкой оценки. Именно поэтому, я очень положительно оцениваю поведение Лапида и Беннета на переговорах, требующих сначала оговорить будущую политику и предпочтения в работе коалиции, а, потом уже - "командные посты". Не может быть даже намёка на вхождение в коалицию с Биби, без письменно оговореных конкретных обязательств всех партнёров коалиции по "принципам и продвижении реформ, столь необходимых Израилю". Иначе, ни о какой либо "работе, доверенной им избирателями" и говорить не придётся. Только жёсткая первоначальная договоренность с Биби, может быть, повторяю-может быть, предоставит им возможность требовать исполнения этих объязательств, т.к. вне всякого сомнения, они не входят в планы Нетаньягу. "Требуя вежливости от кондуктора, будь вежлив сам!" Помните? Биби же только требует своё, не уступая ни на шаг от своих позиций, и, после, не дай Б-г, создания коалиции на его "прынцыпах", нечего и ждать каких то изменений и ни с чем останется не кто-то, а, народ Израиля. Как можно в чём-то обвинять одну сторону переговоров, не оценивая готовность другой стороны договариваться, а, не только требовать?
sofsige! Ливни не была "против ультроортодоксов в коалиции еще в прошлом". Напротив, она вела переговоры с ШАС, но не создала с ними коалицию, потому, что отказалась выделить запрашиваемые ими 1.5 млрд шекелей из бюджета.
Kot_Leopold! Не могу понять, почему от наших проблем или, если хотите, отдельных случаях, Вы переводите стрелку на Россию или отдельно на какое-то Конаково. Да, хрен с ними. Прокомментируйте лучше конкретный случай. Что даст кому-то какая-то проблема не в Израиле?
artefact! До моего уровня Вам надо подниматься, хотя,думаю, время ушло. Слишком запущено. Я читаю и буду читать, что хочу, и комментирую тоже, что посчитаю нужным. Начните с себя. Старайтесь меньше шума. איסטרא בלגינא - קיש קיש קריא
artefact! Я, действительно, стараюсь искать правила. Вам же, с Вашим סכל ישר, это не нужно, поэтому и Вы и не знаете даже, как скопировать ник "Buzon". Случай тяжелый. Запущено!
artefact! Я уже поставил Вас в известность, что "не люблю наглых и тупых!" О какой любви может идти речь? Кому Вы нужны, как личность, разговор о Ваших комментариях, если можно так назвать Ваше фиглярство с Вашим кумом.
artefac! Страшно не люблю наглых и тупых! Почему Вы не должны отвечать, а, я -да? И, это уже не в первый раз. Вы кем себя возомнили? Ваша ложь и измышления- не пройдут! Я задал свой вопрос 18/02/2013 20:38:28. Вы же18/02/2013 22:56:53, на два часа позже и то вместо ответа. Хотя, и так было ясно, что, как и для любого тролля, Вам по душе нарушение порядка на сайте и оскорбления других. Делайте это в Конаково.
artefact! Если, Вы, как утверждаете, не еврей, что само по себе совсем не объязательно, или, не дай Б-г, оскорбительно, тогда понятно, почему Вас так интересует жизнь в Украине, каком-то Конаково и "житуха" там. "Как волка ни корми, а он всё в лес глядит." Но, это -нормально.
U100 ! Только десятая часть урожая и скота, подлежащая отчислению в качестве особой религиозной повинности (Лев. 27:30–32; Чис. 18:21–24; Втор. 14:22–29; 26:12–15).
artefact! Манера задавать встречный аналогичный вопрос или массу уточняющих вопросов, как способы ухода от ответа на прямой вопрос, давным-давно известны и, поэтому, не всегда, как и в этом случае, достигают своей цели. Вы чётко, в виде утверждения, "разъяснили": "Это исходит от крайних сект , которых считают сектами основные течения иудаизма." Будучи уверенным, что Вы знаете, о чём утверждаете, я и попросил указать: " Поделитесь, пожалуйста, какие основные течения иудаизма, кого считают "крайними" сектами?" Вместо ответа, Вы отвечаете "Вопросом на вопрос." Сделаем так. Вы ответите, если сможете, сначала на мой вопрос, а, уж "после ответа продолжим нашу интереснейшую беседу." Можнно о манихействе,хлыстовстве, суффизме и даже, ,ваххабизме. Итак-жду!
shnobel51! Нигде не написано, что женщины должны сидеть в определённом месте, кроме, как в синагоге. Всё остальное придумали и придумывают жрецы от религии.
Kot_Leopold! Я нигде не нашёл подтверждений, что это было личная инициатива Аялона. Может, Вы укажете источник Вашего утверждения? Могу только высказать свои предположения: учитывая тот большой урон, который этот случай нанёс нашим взаимоотношениям с Турцией, можно было и надо было громогласно " наказать" Яалона, сняв его с должности заммида.И, на этом делу конец. Но, это не прозошло ни тогда, ни сейчас, когда Авигдор без всяких объяснений не включил его в список НДИ на выборы. Почему?
לא מקומו של אדם מכבדו- אלא אדם מכבד את מקומו.