Как в том анекдоте: «Жінка вернулась з туристичної подорожі по Франції. Чоловік просить: - Розкажи, як ви там проводили час? -Спочатку нас возили на Єлисейскі поля.Ми там гуляли,а потім всіх крім Інни Олексієвни,згвалтували.На наступний день нас повезли оглядати Ейфелеву вежу і знову,крім Інни Олексієвни всіх згвалтували.На ранок наступного дня ми поїхали в Булонський ліс,там нас,крім Інни Олексієвни,знов всіх згвалтували. -А чого не гвалтували Інну Олексіївну? -Та вона така дура! Завжди відказувалась! » Одни привыкли и хотят, чтоб их насиловали. Другие не хотят или им надоело, как Инне Алексеевне. Выбор прост.
Kot_Leopold! Ваше утверждение "Лапид сегодня хочет добиться включения в коалиционное соглашение пункта об безоговорочном принятии ЕГО плана всеобщего призыва» не только так же голословно, как и «"Лапиду сегодня, кроме популистских обещаний, предъявить нечего», но и противоречит действительности, т.к. он в паре с Беннетом, Плеснером и другими лицами разрабатывают общие проекты решения вопроса о призыве. Введя один неточный тезис в размышения, Вы и пришли к такому «сенсационному » выводу: «Лапид хочет создать правительство марионеточного Главы Государства,который под давлением фракции Лапида и примкнувших к нему Бенета и Мофаза»(примкнувший к Биби Либерман Вас, почему-то, уже не бембает). Не оговорив и не подтвердив письменно , коалиционные соглашения, Лапиду нечего делать в коалиции, ибо, как и раньше, он ничего не решит. Это мы уже проходили. Кому-то, действительно, по душе «мама Биби», а, кто-то хочет увидеть настоящего папу.
Kot_Leopold! Протипоставить у Вас, действительно, нечего., т.к. Вы в очередной выдали порцию писанины любителя графоманства. Не надо быть таким уж большим "экспертом", чтобы в Вашем комментарии от 22/02/2013 22:46:40, направленном лично мне с упоминанием "некоторых субъектов", не понять, кого Вы имели в виду. Не надо быть уж таким "завумным", чтобы не понять, что Вам, как и "гостю" Булгакова, не надо ничего знать для какого-то утверждения. Вам, ведь, как и ему вполне достаточно, что вы оба что другое читали: "Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?" Я ничуть не иронизировал, я просто хотел Вам показать таких же, выражаясь Вашими словами, субьектов. Я, действительно, и не в первый раз, "уличаю" Вас в отсутствии аргументации и только поэтому не смог привести "альтернативную аргументацию", ибо, как обсуждать то, чего нет. Я не экстрасенс и измышлять не люблю. Вполне достаточно, что Вы этим занимаетесь.
Kot_Leopold! Доказательством того, что Биби МОЖЕТ, но не ХОЧЕТ, являются его недавние интриги с Мофазом и, что самое смешное, несмотря на решение БАГАЦа, несмотря на им же созданную и им же уничтоженную комиссию Плеснера, он до сих пор не имеет никаких предложений по решению проблемы, о которой говорит вся страна.Одни махинации в расчёте на любителей лапши.
Kot_Leopold! Не хочу упоминать Ваши неоднократные хамские, на мой взгляд, обращения к другим юзерам. Здесь же, я увидел только прикольный юмор и не более. Не ищите в темной комнате черную женщину, особенно, если она закрыла рот. Хотя, некоторые, если очень захотят найти черную женщину в темной комнате, они её находят. Даже, если ее там нет. Кроме того-
Al_Tedavlelam! Для Вас комментарий юзера Haim: "Как говорил незабвенный Остап Бендер : «Что я вижу? Идет охмуреж трудящихся под сладкий лепет мандолины!». Какой процесс? Какой Иран? Особенно омерзительно это звучит для нас приехавших из страны,где «борьба за мир» была профессией. А на робкие писки о тяготах повседневности был один ответ -оправдание : «Лишь бы не было войны!».И, под это дербанили бюджеты, раздували армию чинуш — паразитов…" Сайт не указываю-вычеркнут.
Kot_Leopold! Это только мой ответ на Ваш, не мой, а, Ваш, вопрос от 22/02/2013 10:55:41: " Я хочу понять почему вдруг сегодня вопрос призыва в армию харедим стал основным вопросом жизнедеятельности еврейского государства?" Так, что Вы перепутали утверждая: "откуда Вам-то знать, что я знаю и чего не знаю?" Не тешите себя вседозволенностью. Ваше "... и касается это Вас кое-как", напечатанное на сайте, может касаться любого, который посчитает нужным обратить на него внимание. Это-сеть, и мы не в совке.
triks! Не напомнишь ли, в каком году и из какого оружия "Перес и убил Рабина, когда тот выступил в Кнессете с заявлением о том, что нельзя больше идти на уступки." Заранее, спасибо.
triks! Можешь, для сближения, поцеловать меня в это место. Может поймёшь тогда, что, "часто предполагая, что смотришь правде в глаза, ты на самом деле любуешься её задницей."
Kot_Leopold! Спасибо. Это очень старый приём, когда у терпящего поражение в споре, остаётся еще одна возможность: обругать своего оппонента. И называется он "Ad hominem" — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях. Лучше возражать аргументами, а не эмоциями, конечно,если их к Вас есть. Но, аргументов для Вашего утверждения: "Лапиду сегодня, кроме популистских обещаний, предъявить нечего", у Вас, конечно нет!!! Вот и перешли на оскорбительный ad hominem. Поздравляю.
triks! Я привёл цитату, которой уже более 235 лет. Только умственно отсталый человек , сбежавший недавно из Абарбанеля и всё ещё находящийся под воздействием антидепрессантов ( в народе-идиот), или уж очень ангажированный, может поставить в один ряд философа, цитируемого уже столько лет, с Арафатом и Абу Мазеном, только тобой названные "классиками". Над тобой, чувствуется, проводили разные экскременты в больнице. Лечись, страдалец!
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта. Это уже не для нас? Неужели всё прошло?
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя. © Юрий Левитанский
Kot_Leopold! Не хочу упоминать Ваши неоднократные хамские, на мой взгляд, обращения к другим юзерам. Здесь же, я увидел только прикольный юмор и не более. Не ищите в темной комнате черную женщину, особенно, если она закрыла рот. Хотя, некоторые, если очень захотят найти черную женщину в темной комнате, они её находят. Даже, если ее там нет. Кроме того-
" על טעם וריח אין להתווכח "
triks! Не напомнишь ли, в каком году и из какого оружия "Перес и убил Рабина, когда тот выступил в Кнессете с заявлением о том, что нельзя больше идти на уступки." Заранее, спасибо.
triks! Можешь, для сближения, поцеловать меня в это место. Может поймёшь тогда, что, "часто предполагая, что смотришь правде в глаза, ты на самом деле любуешься её задницей."