Kot_Leopold! Я не вправе награждать Шалита, но, Вас на сайте НК с удовольствием наградил бы значком " За предвзятость в суждениях" и жетоном " За прозорливость". Я, действительно, не люблю с бухты-барахты кого-то обвинять и позорить, не разобравшись, насколько это возможно, в сути вопроса. А, в остальном Вы правы. Это капрал Шалит виноват в том, что танкисты находились в машинах по трое суток подряд, и экипаж танка лейтенанта Барака (з”л) уже третьи сутки находился в машине. Я так подозреваю, что это капрал решил использовать тяжёлый атакующий танк для охраны границы, причём, выполнять одно и то же задание в одном и том же месте в течение нескольких ночей подряд, из-за чего террористы легко проследили распорядок действий батальона и совершили нападение на танк и на наблюдательную башню практически беспрепятственно. Это он виноват, что не была отлажена связь между подразделениями на местах и штабом. Это Шалит виноват, что в армии до сих пор не найдено решения для обнаружения туннелей и препятствия их сооружению. Это он виноват, что на блокпосте была только одна наблюдательная точка, когда должны быть несколько точек, наблюдающие друг друга. Если одна из точек подвергается нападению, то вторая должна немедленно отреагировать. В таких случаях потери возможны, но пленение практически исключено.И т.д.Если при нахождении всех подразделений в повышенной боевой готовности бандерлоги с такой лёгкостью уничтожают танк, бронетранспортёр, сторожевую вышку, двух солдат, ранят ещё шестерых или семерых и утаскивают ещё одного солдата, минируя пути отступления, то и в этом виноват Шалит. Так называемая теория стрелочника. Но самое главное и очень неприятное, т.к. разговор о погибших. Почему, более старшие и более опытные члены экипажа, находясь в слегка поврежденной несокрушимой "Меркаве", не предприняли попыток противоборствовать бандитам изнутри, для этого и предназначенного танка, а, вопреки правил, требующих, чтобы во время нападения экипаж танка оставался в машине, выскочили наружу прямо под автоматный огонь? Комиссия генерала Айленда предположила: " По-видимому, офицер и сержант были в состоянии шока после разрыва противотанковой гранаты и не оказали сопротивления." А, что требовать от Шалита? Вне всякого сомнения, танк показался ему более защищённом местом. А, что сделали бы Вы?
17.10.2012 15:59. .zman.com "Следствие стало историей героического поведения обычного израильского юноши в экстремальных условиях одиночества, голода и допросов террористов. Шалит рассказал израильским следователям все подробности своей жизни в плену. Больше всего его беспокоил один вопрос: не выдал ли он какие-либо тайны врагу. Следователи, беседовавшие с Шалитом, объянили ему, что его поведение было безупречным. «Ни один секрет террористам Шалитом не был выдан», - говорит один из дознавателей. Он заявляет, что парень вел себя геройски все 5,5 лет в руках террористов. Шалит был обычным израильским солдатом, точным, внимательным, собранным и дисциплинированным. Его опасения о том, чтобы не стать источником важной оборонной информации врагу, были очень серьезными. Отвечая на вопросы следователей ХАМАСа, он обдумывал каждую фразу. Все выдержал. «Характер и упрямство помогли ему выдержать 5 с половиной лет плена», - говорит следователь. Сотрудник ШАБАКа, который видел за время работы в службе безопасности многое, отмечает, что Шалит был, да и есть, настоящий герой." Меня интересует один вопрос: " С чего бы это Шалиту сообщать такие подробности, не очень то и приятные для него, которые, кроме него, никто и знать не мог? Не попытка ли вывести из под удара и прикрыть задницы тех военных, виновность которых чётко отмечены комиссией генерала Гиора Айлендера и назвавшая происшедшее "крупным операционным провалом", но при этом НЕ предложила наказать командиров, отвечавших за подготовку операции?
Рамбам утверждал: "Если человек решает изучать Тору, не работая, и жить на благотворительную помощь, он тем самым оскверняет Имя Всевышнего, позорит Тору, гасит свет еврейской веры, причиняет себе зло и лишается права на жизнь, ибо запрещено извлекать выгоду из слов Торы в этом мире."
nikol-49! Извините, но, Вы, как бы это помягче, оборзели. Все евреи, светские, ортодоксы, ультраортодоксы, реформисты имеют одинаковые то рыжие, то чёрные, то светлые волосы, так и остальные признаки еврея. А, Ваши: "...эти...убогие,с отвисшими губками со слюнкой текущей...
Глазки бессмысленные,щечки розовенькие, пейсики накручивают, а ручки...ручки тоненькие .." полностью из жаргона махрового антисемита, уж извините.
На мой взгляд, многие почему-то путают религию, в данном случае- иудаизм, с людьми, представляющими себя ревнителями веры, соблюдающими постулаты и догмы, защитниками религии. Среди этих людей большинство искренние и порядочные люди, но, к сожалению, и очень много «примкнувших», причём во всех слоях верующих. И большие авторитете, и простые адепты. Среди них те, кто прячет свою неполноценность и желает повысить свою значимость, «чувствуя» себя частью чего-то большего и важного. Поэтому, не имеет смысла говорить о каких-то нападках на сам иудаизм, а, обсуждать надо только конкретные поступки конкретных людей. В большинстве случаях, религия здесь ни при чём.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать. אני מאמין !
sofsige! Фраза: ""непорядочный треп? Стыдно" относится,конечно, к "заявлению" Либермана. Не знаю на что Вы намекаете, утверждая о какой-то потере "логичности", т.к. Вы ни словом не обмолвились о чём то конкретном. Маленькая цитата: "3 июля 2012 г. Нетаниягу распустил комиссию Плеснера: альтернатива закону Таля не найдена. Напомним, на прошлой неделе из комиссии Плеснера вышли фракции "Наш дом Израиль" и "Байт Йегуди." Если бы "Либерман увидел в лице Мофаза именно в этом вопросе единомышленника", он должен был хоть как-то вмешаться в эту ситуацию.
А, Либермана и близко нет, глубокое молчание. В знак протеста, Мофаз вывел Кадиму из коалиции. Авигдор Либерман заявил, что 18 июля 2012 года партия выдвинет собственный законопроект об армейской или альтернативной службе. И законопроект не выдвигался, и Либерман там же.
Pavlo! Ваньсусанств-это следование , как Иван Сусанин, одному и тому же пути, даже, если впереди болото, грязь, ложь и кг лапши. "С ортодоксами НДИ не провести ни в жисть"! А, с Мофазом? Он и не хотел, он и не пытался, он помогал всеми силами Биби изжить последнего из коалиции.
Al_Tedavlelam!, А, в чём проблема? Сначала напомню Вам, что РАССУЖДЕНИЕ это " словесное изложение, разъяснение, развитие, подтверждение или опровержение какой-либо мысли". Разве мои предположения о Ваших то ли "проницательности" то ли бескомпромиссности, не попадают по это определение?
YANA! А, вот тут я с Вами не согласен. Он очень неплохо показал себя на постах министра транспорта и министра инфракструктуры. Просто, это вопрос ему до лампочки, а, может, времена изменились.
Al_Tedavlelam! Очень много, и не только о пятой колоне, говорят 120 депутатов кнессета. Ну, и что? Да и Вы и я,какой ужас, говорим, ну и что? Говорим. А, кто-то уже сделал, и именно по этому закону.
sofsige! Так и этот, как его? да и неважно, как его, много говорил, и о законе Таля тоже, а, толку? Если бы Авигдора волновал всерьёз этот вопрос, он должен был давно стукнуть кулаком, тем более, что он уже стукал.Вспомните, когда Мофаз вошёл в коалицию, и именно с этим вопросом, Либерман его просто съел, мотивируя это каким то особым подходом к этому вопросу. Я о том, что это очередной непорядочный треп. Стыдно.
Al_Tedavlelam! Весьма интересный способ доказательства несостоятельности своих постов, хотя, должен напомнить, не Вы первый последователь столь"блестящего" стиля, способа ведения диалога. Оскорбляйте, сколько хотите, но попытайтесь, хотя бы, указать на ошибки в моих расуждениях. Обещаю-не буду опровергать.
Al_Tedavlelam! Браво! Ваша "проницательность" и бескомпромиссность в следовании одним и тем же путём, путём партии, путём популярных на тот или иной момент, лозунгов, этакое ваньсусанство, , заслуживает личной благодарности Ваших "кумиров". Надеюсь, Вас заметили.
Глазки бессмысленные,щечки розовенькие, пейсики накручивают, а ручки...ручки тоненькие .." полностью из жаргона махрового антисемита, уж извините.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать.
Charon! Мне очень понравился Ваш искренний от души комментарий, хотя я не настолько пессиместичен. Думаю, мы выкарабкаемся из нашего, не такого простого, положения. Иначе, зачем нам продолжать. אני מאמין !
А, Либермана и близко нет, глубокое молчание. В знак протеста, Мофаз вывел Кадиму из коалиции. Авигдор Либерман заявил, что 18 июля 2012 года партия выдвинет собственный законопроект об армейской или альтернативной службе. И законопроект не выдвигался, и Либерман там же.