cobi_com! Вы задали мне вопрос: “Почему Вы начинаете диалог сразу с обвинений…?” Считаю некорректным не отвечать кому на любой вопрос. Считаю также ,при необходимости, вполне нормальным обяснение того или иного мнения. Иначе, всё превратится в монолог, а, не диалог или более широкое выражение и обяснения своих мнений. Оправдываться, конечно, не имеет смысла, да я этого и не делал. Ваш сценарий вполне реален, но это из дела неаргументированных предположений, поэтому, он мне не очень интересен, но, Ваше мнение вполне легитимно. Я не только думаю, но и уверен - Ширут Леуми вполне нормальное занятие для арабского сектора, хотя не отрицаю и друие способы вовлечения этого сектора на службу общества. К слову, считаю, что принудительный призыв харедим а армию вреден, т.к. основная цель - не призыв в армию, а равноправное участие всех граждан страны в распределении труда на службу Израилю. Лучше было бы вовлечь нежелающих служить на рынок труда, т.е. дать им возможность работать.
artefact! На Тамбукту ждут живого представители семейства петрушкек. Там такого ещё не видели. Предупреждаю- у тебя осталась здесь одна попытка. Думай!
artefact! Не каждому дано понять разумное. Ты ещё многим не владеешь. Учись, дерзай, ерничание не поможет, хотя для Петрушек это естесственно. Я тебе уже напоминал: " אם אוזן אטומה מה יעשה פעמון?"
Kot_Leopold! Лишь предполагая о наличии проблем с логикой, попробую проще. Существуют два протипоположных тезиса, т.е. только один из них истинный. Ваш тезис: "Использование Ф А К Т А дефицита бюджета или сложившуюся С И Т У А Ц И Ю с перерасходом бюджета в качестве повода для БЕСпредметной критики правительства и является проявлением дремучей совковости". Т.е. – плохо.
Мой тезис: Использование Ф А К Т А или реальной существующей С ИТ У А Ц И И для каких то действий – это ПРЕдметное обсуждение этих действий, а, не надуманных. Т.е.- ???? Решайте сами-"что такое хорошо и что такое плохо". Вы считаете нормальным, когда не поняв человека, называете его "нахалом"?
cobi_com! Простите, но Вы же категорически против призыва арабов вообще! Ваше: cobi_com 28/05/2013 11:34:58-“Что же касается участие арабов только в вспомогательных,джобных частях-это станет лишь началом.” Что случилось?
cobi_com! Я написал эту фразу потому, что Вы видите только О Д И Н путь призыва арабов –“давайте вооружим их”. А, Вам предлагали не ОДИН, а несколько возможностей их призыва в армию без выдачи оружия. Но, Вы упорно игнорируете и даже не обсуждаете подобные предложения, как будто их и не приводили. Т.е. читаете только себя. Кроме этого, могу привести факты, именно Либерман и иже с ним настаивают на их призыв, но, Вы упорно повторяете –Мерец, Кадима. Т.Е. читаете только себя. Каков же будет дальнейший сценарий, если их призовут, не знаю, я не ясновидец.
Kot_Leopold! Звыняйте, но, Вы передёргиваете. ”Критику”, как Вы пишете, высказывания Министра финансов Лапида, Вы обосновываете тем, что в виду каких то причин( в данном случае по Вашему – “вновь испеченного политика, который еще ничего не сделал”, он не имел права или не должен был этого делать. Но, Вы не просто ”критикуете” действие Лапида, Вы сходу ещё и оскорбляете его за критику, обзывая ”нахалом”. Разве ”нахал” –это часть критики? Вы сами признаёте, что ”сложившаяся ситуация с перерасходом бюджета возникла в силу ОБЪЕКТИВНЫХ и субъективных причин. Вот участников и инициаторов этих ОБЪЕКТИВНЫХ причин он и считает предметом необходимой критики. Это и есть предметная критика. А,Ваши - ”вновь испеченный политик”, ”сам он еще ничего не сделал” - части беспредметной критики, что считалось вполне законным именно в совке. Как можно считать критику какого либо Ф А К Т А ( те. имевших место быть - действительное явление, событие, происшествие) беспредметным? Ведь именно этот Ф А К Т и есть предмет критики.
cobi_com! Вы слышите только себя. Речь идёт о вспомогательных частях и подразделениях, где не требуется выдача оружия, участие при дорожных авариях и ещё десятки мест, где требуется вспомогательная сила и вполне могут участвовать арабы.
sofsige! Я не думаю,что Вы правы, утверждая, "что именно Нетаниягу приучил их ничего не делать- не учиться по обычной школьной программе,не искать работу,не служить". Это началось давным-давно, ещё до него. А, в остальном всё правильно.
artefact! Ты удивлён, что я тебя причислил к людям? Каюсь, может быть ошибся. Кстати: “Вампиры — мифологическая или фольклорная нечисть. Являются нежитью, питающейся человеческой или животной кровью.” Википедия.
Funny! В жизни много странностей. Вспомните-"О сколько нам открытий чудных..." Но, я Вам обяснил свою точку зрения. Не подходит? Жаль, но что делать. По крайней мере, я не оставил Ваш вопрос без ответа.
Kot_Leopold! Любой член кнессета, да и любой гражданин страны, имеет полное право(это ему опеспечивает Закон о свободе слова) критиковать правительство. В Вас говорят остатки, надеюсь, последние, совкового мышления. Я пока не осуждаю, как и не одобряю его поведение в пр-ве по простой причине – он всего несколько месяцев там. Напоминая о дефиците, оставленном прошлым пр-вом, он что-то придумал, соврал? А, за правду, какие претензии?
artefact! Я в ярмарочные балаганы давно не ходил. Лет 70 тому. А, посмеятся над таким, как ты, не грех посмеяться и сегодня. Уж больно выделяешься среди Петрушек.
artefact! Давай, лучше по справедливому. Ты ко мне с пиццой, а,я принесу её на твои похороны.Сомневаюсь я, однако, чтоб такой, как ты, кому - то что-то отправлял. Не та натура.
Artefact! Да, я с КП стою возле какого-то бака и с тебе отвечаю. Я понимаю, что состояния твоих мозговых клеток не позволяет здраво мыслить, и, тем не менее, почему ты задаёшь хамский и тупой вопрос-оскорбление? Или тебе, как троллю, не нужны основания? Смотри, чтоб я не послал подальше. У меня, действительно, свой персональный бак-550-литровый холодильник, который мы с женой регулярно сами заполняем и опустошаем. Хамишь мальчиша? Запомни, ты скорее окажешься у бака, чем я. Мне хватит еще надолго своего, надеюсь. А, хвастунов я в жизни видел, ой, как много.И, конец жизни не у всех был такой уж оптимистичный. Молись лучше, Петрушка. И, не забудь, тебе ещё полжизни тянуть, чтоб дожить до моих лет.
Этот мир голодных и рабов не хочет смены власти, он хочет одно-мести. А, при этом, как известно, страдают невиновные люди. Нет никакого разумного обяснения или, тем более, оправдания подобных действий.
artefact! Весьма странное употребление глагола “возвеличить” (возвеличивать), хотя, если исходить из тезиса “человек звучит гордо”- с натяжкой-приемлемо. Люди-это всё население Земли, включая Вас и запасного Igrok7.
Мой тезис: Использование Ф А К Т А или реальной существующей С ИТ У А Ц И И для каких то действий – это ПРЕдметное обсуждение этих действий, а, не надуманных. Т.е.- ???? Решайте сами-"что такое хорошо и что такое плохо". Вы считаете нормальным, когда не поняв человека, называете его "нахалом"?