Вспоминанается, как несколько дней тому наш будующий,не дай Б-г,министёр ин.дел, ну ужжжжж через чур очччень да ещё прилюдно, кинулась обтирать микрофон своего ЦАРЯ. И смех и грех!
Как! жив еще тот Alex поцоватый?
Живехонек! все так же сух и скучен,
И груб, и глуп, и завистью размучен,
И,как всегда,с утра поддатый.
Бяда! Вонь на сайте от козла.
Кроме тебя никто не видит этих мифических левосеков, гомосек министр в пр-ве Нетаньягу,арабы сами не хотят в пр-во,им хватает и Кнессет. Колдуй дальше,сотый.
Полностью согласен с постом Fima 24.08.2020 15:45.
Ещё в 1999 году проф. Шауль Кимхи опубликовал психологический профиль Биньямина Нетаниягу, содержащий идеи и оценки, точность которых можно оценить сейчас — после трех лет его первого пребывания на посту премьер-министра (1996-1999) и
последующих лет его правления.
Проф. Кимхи возглавляет программу академического колледжа Тель-Хай по изучению проблем стрессоустойчивости. Он считается мировым экспертом в области изучения персональной, общественной и национальной стрессоустойчивости
и политической психологии.В своем всестороннем исследовании Кимхи проанализировал личностные качества Нетаниягу, заключив, в частности, что он — «нарцисс с параноидальными и авторитарными тенденциями, который одарен необычайными
способностями в сфере ораторского искусства и общественных связей, придающий средствам массовой информации первостепенное значение».
В своем исследовании Кимхи также выделил два разных вида реакции Нетаниягу на стрессовые ситуации. «Когда причина стресса известна и предсказуема, он хорошо функционирует, но когда кризис становится неожиданностью, он чувствует
недостаток контроля, паникует и теряет самообладание.Кимхи продолжает: «Несколько лет назад появилась концепция «токсичных лидеров». Это — лидеры, которые выявляют и питают самые глубокие страхи общества. Они являются эгоистичными
«нарциссами», сеющими ненависть и склонными к авторитарному стилю управления.Между этими описаниями «токсичных» лидеров и моделью поведения Нетаниягу, включая его поведение во время нынешнего кризиса, можно видеть много общих черт: все знать и всего бояться, быть до крайности самоуверенным и испытывающим потребность снова и снова предъявлять свои успехи и способности».
С самого начала этой сранного сборища,я предупреждал,что Ганц попал,как кур во щи.
Искусно виртуозно пользуясь традиционным набором мошенника-ложь,интриги,измышления,трюки,зигзаги, провокации.угрозы,Нетаньягу легко расправляется с любым,неугодным лично ему, человеком и неважно это соратник его или противник, пользуясь
"правилом"- кто не со мной, тот против меня.Почти ни одного коалиционного соглашения, им же подписанном, ни одно обещание не выполнено,ибо принцип его прост- "я обещал, но я не обещал выполнять".
Спасибо,U100, но я ВСЕГДА имено так и делаю ,когда мне попадается сомнительная,на мой взгляд, информация. Несмотря на мои поиски,нигде не нашёл ответа на вопрос к тебе-"кто же те кукловоды,что управляли и управляют властью в стране,включая и ПМ?",как ты утверждаешь. Отсюда вывод-если ты не укажешь источник своей информации,значит его не существует,а ты просто измышляешь. Напомню также, цитирование источников - это не просто указание на авторов источников, но
также обоснование того или иного комментария, дающее возможность юзеру легко проверить то, о чем ты пишешь. Я чётко знаю, где и как найти новости,которые могу меня заинтересовать.
Повторю вопрос,U100: и кто же те кукловоды,что управляли и управляют властью в стране,включая и ПМ?
P.S. В современном мире ВСЕ страны в той или иной степени зависят друг от друга, включая и зависимость от МВФ. Ничего нового.
По твоему,сотый, с мая 1948 г. Израилем руководили какие то мифические структуры или личности. И кто же те кукловоды,что управляли и управляют властью в стране,включая и ПМ? О примитивности Кнессета,лохах и остальных и не спрашиваю.
Очередные, к сожалению, измышления, Zadavid.
1. С каких пор и для кого כיכר השבת стал единственным сайтом, наиболее близком к источнику? Слава Б-гу,но в Израиле каждый желающий имеет, если захочет, доступ к любой инфомации,если,конечно,она не секретная. Кстати,сам сайт
позиционирует себя как "האתר החרדי המוביל בעול" (ведущий ультраортодоксальный сайт в мире). Не думаю,что надо обяснять,чьи интересы сайт обслуживает,предоставляя информацию в том виде,как желательно читателю.
2.Утверждение "искажённую информацию из либермановских СМИ, которую перевели с искаженной информации левого первого канала" - однозначно попадает под определение логической ошибки — "предвосхищение основания" (petitio principii).Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис, на простом языке - " сорока на хвосте принесла."
3.Утверждение "Авторы этого текста не имеют доступа к источнику информации...", ложно,не соответствует действительности( читай пункт 1) и вообще не нуждается в опровержении.
Живехонек! все так же сух и скучен,
И груб, и глуп, и завистью размучен,
И,как всегда,с утра поддатый.
Бяда! Вонь на сайте от козла.
Ещё в 1999 году проф. Шауль Кимхи опубликовал психологический профиль Биньямина Нетаниягу, содержащий идеи и оценки, точность которых можно оценить сейчас — после трех лет его первого пребывания на посту премьер-министра (1996-1999) и
последующих лет его правления.
Проф. Кимхи возглавляет программу академического колледжа Тель-Хай по изучению проблем стрессоустойчивости. Он считается мировым экспертом в области изучения персональной, общественной и национальной стрессоустойчивости
и политической психологии.В своем всестороннем исследовании Кимхи проанализировал личностные качества Нетаниягу, заключив, в частности, что он — «нарцисс с параноидальными и авторитарными тенденциями, который одарен необычайными
способностями в сфере ораторского искусства и общественных связей, придающий средствам массовой информации первостепенное значение».
В своем исследовании Кимхи также выделил два разных вида реакции Нетаниягу на стрессовые ситуации. «Когда причина стресса известна и предсказуема, он хорошо функционирует, но когда кризис становится неожиданностью, он чувствует
недостаток контроля, паникует и теряет самообладание.Кимхи продолжает: «Несколько лет назад появилась концепция «токсичных лидеров». Это — лидеры, которые выявляют и питают самые глубокие страхи общества. Они являются эгоистичными
«нарциссами», сеющими ненависть и склонными к авторитарному стилю управления.Между этими описаниями «токсичных» лидеров и моделью поведения Нетаниягу, включая его поведение во время нынешнего кризиса, можно видеть много общих черт: все знать и всего бояться, быть до крайности самоуверенным и испытывающим потребность снова и снова предъявлять свои успехи и способности».
Искусно виртуозно пользуясь традиционным набором мошенника-ложь,интриги,измышления,трюки,зигзаги, провокации.угрозы,Нетаньягу легко расправляется с любым,неугодным лично ему, человеком и неважно это соратник его или противник, пользуясь
"правилом"- кто не со мной, тот против меня.Почти ни одного коалиционного соглашения, им же подписанном, ни одно обещание не выполнено,ибо принцип его прост- "я обещал, но я не обещал выполнять".
также обоснование того или иного комментария, дающее возможность юзеру легко проверить то, о чем ты пишешь. Я чётко знаю, где и как найти новости,которые могу меня заинтересовать.
P.S. В современном мире ВСЕ страны в той или иной степени зависят друг от друга, включая и зависимость от МВФ. Ничего нового.
1. С каких пор и для кого כיכר השבת стал единственным сайтом, наиболее близком к источнику? Слава Б-гу,но в Израиле каждый желающий имеет, если захочет, доступ к любой инфомации,если,конечно,она не секретная. Кстати,сам сайт
позиционирует себя как "האתר החרדי המוביל בעול" (ведущий ультраортодоксальный сайт в мире). Не думаю,что надо обяснять,чьи интересы сайт обслуживает,предоставляя информацию в том виде,как желательно читателю.
2.Утверждение "искажённую информацию из либермановских СМИ, которую перевели с искаженной информации левого первого канала" - однозначно попадает под определение логической ошибки — "предвосхищение основания" (petitio principii).Она заключается в том, что в качестве аргументов используются недоказанные, как правило, произвольно взятые положения: ссылаются на слухи, на ходячие мнения, высказанные кем-то предположения или даже на собственный вымысел, выдавая их за аргументы, якобы обосновывающие тезис, на простом языке - " сорока на хвосте принесла."
3.Утверждение "Авторы этого текста не имеют доступа к источнику информации...", ложно,не соответствует действительности( читай пункт 1) и вообще не нуждается в опровержении.