1961anna! "...официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки объявила, что «администрация США нацелена на сотрудничество с новым правительством Палестины, но намерена следить за его действиями». Нацелена на сотрудничество - это не одно и то же? Привести Вам и реакцию Израиля на данное заявление?
Если, кого-то интересуют истинные причины и состав митингующих при инциденте у российского посольства в Киеве,
вот что пишут украинские, подчёркиваю-украинские, СМИ:
"Заместитель командира батальона "Азов" Олег Однороженко сказал представителю дипмиссии: "Эти люди, которые
собрались у вашего посольства, требуют, чтобы Россия ответила должным образом за сбитый сегодня самолет с
50 украинскими военными и за акт необъявленной войны, которую Российская Федерация ведет уже в течение 4 месяцев...
Наше требование..., чтобы российское посольство как рассадник шпионства, антиукраинской деятельности, немедленно в
полном составе убралось на территорию Российской Федерации. Второе - чтобы РФ признала, что она ведет необъявленную войну против Украины". http://www.segodnya.ua
"Как сообщалось, 14 июня возле посольства Российской Федерации в Украине состоялась акция протеста против агрессивной политики Кремля
и российской поддержки действий террористов и сепаратистов, которые приводят к гибели украинских граждан и военнослужащих.
Последней трагедией стало убийство современным российским оружием десятков украинских военных, уничтоженных в самолете над Луганском." http://www.unian.net
"Глава МИД Андрей Дещица заявил, что посольство РФ в Киеве ни в чем не виновато." http://ru.tsn.ua
Вывод однозначен-инцидент произошёл в связи с потерей самолёта, Россией не инициатор этого протеста, поэтому измышления о какой-то
заранее заготовленной ноте - бред сивой кобылы. Мне лично тоже очень жалко погибших граждан Украины и неважно с какой стороны.
1961anna! В " 1961anna 14/06/2014 17:52:11" Вы спросили:
"О каких "мирных" переговорах с арабами вы говорите?"
Я Вам ответил: "Мирные или немирные переговоры ведутся , приостановились, ждут отмашки Белого Дома..."
Тогда Вы, почему-то, вносите новую составляющую в диалог -террористов:"Мирные переговоры велись не с террористами..."!!! Разве, я или Вы где-то упоминали выше о переговорах с террористами? К чему бы это? Это Вы спросили о переговорах с арабами, разве те, с кем велись переговоры уже не арабы? Могу, конечно и напомнить "почему именно сейчас переговоры прервались?" Ещё в апреле узкий кабинет безопасности Израиля принял решение бойкотировать палестинскую администрацию и прервать с ней переговоры в знак протеста против соглашения возглавляемого ФАТХа с ХАМАСом. Надеюсь, освежил Вашу память.
rubby5527556! Значит- не хроническое, а-эпизодическое несогласие. И, это вполне нормально. Может, на брудершафт? Сам не употребляю больше трёх раз в день.
Kot_Leopold! ... что-то не доверяю я бравым переводчикам российских СМИ.".
Доверяете ли Вы или нет- Ваше право. Правда, немного напоминает:"Пастернака не читал, но осуждаю." В сети есть полно её "реплик" на английском, попросите кого-то, Вам переведут уже свои.
rubby5527556! Если, Вы ее пресс-конференции иногда смотрите,
то , наверное, понимаете английский. Наберите в Google - Jen Psaki, и послушайте , что она отвечает на вопросы собкора Associated Press Мэтта Ли и других журналистов. Ляпсусов полно.
purpur182! Не огорчайтесь, у меня с юмором всё в полном порядке, а, вот подлости,
даже на основе глупости, резко не воспринимаю. Не думаю, что с Вашей, простите, подготовкой, Вы можете мне что-то посоветовать.
В жизни никого не баловал, чтоб ублажнить, т.б. что для этого у Вас уже имеются, подготовленные май-даунами , речёвки, типа:
" Хто не скаче, той москаль!", "Москаляку на гилляку" или ""Бандера прийде порядок наведе". Включайтесь в круг,
ублажняйтесь, может, и Вас ублажнят по случаю. Авторитетные афоризмы всегда нагоняют тоску на неподготовленых, т.к. их требуется
ещё и понимать. Ничего личного, я понимаю, с кем имею дело.C=}>;*{))
я полностью, всецело, с удовлетворением в душе, поддерживаю и согласен с тем, непонятным для меня,
что, возможно, Вы имели в виду. Аж легче стало от чего-то. Спасибо.
если бы США не одобряли этот союз, они должны были просто огласить: " Мы Н Е будем сотрудничать с этим союзом" и всё.
"Нацелена на сотрудничество" однозначно означает положительное, а, не отрицательное отношение к союзу и о готовности
с ним сотрудничать. Что будет завтра, мне не ведомо, думаю и Вам тоже. Мы обсуждаем сегодняшнюю реальность, а,
не возможные ситуации.
В политике однозначных утверждений бывает очень редко. В политике надо уметь читать между строк и
"Never say never". Я не знаю, какую реакцию Израиля Вы имеете в виду, поэтому, всё же, приведу её именно по
отношению к США: "Беньямин Нетаньяху выразил «глубокую озабоченность» намерением США
"сотрудничать с палестинским правительством, которое напрямую поддерживается движением ХАМАС".
"Надежды юношей питают." Поэтому, на мой взгляд, надо говорить о том, что мы имеем на сегодня,а,что может быть будет завтра, иди знаей.
Вспомнил Ваш же вопрос юзеру: "Не родственник ли вам А.Чумак? Или у вас способности к ясновидению от Б-га?"
Дженнифер Псаки,как официальный представитель Государственного департамента США, обязана
публично разъяснять политику страны, представлять взгляды США на события в мире, включая и комментарии.
Она - официальное лицо США на пресс-конференциях.
Алина Кабаева - всего лишь одна из 450 депутатом Государственной думы Федерального собрания РФ. Более известны
её спортивные достижения, чем государственные. Не более. В её обязаности не входит ничего из обязанностей Псаки.
Псаки отличается от неё, как ты от homo sapiens.
всё новым и новым "утверждениям", которые Вы даже не считаете нужным как-то аргументировать,
какими то фактами подтвердить истинность этих утверждений, привести какие-то логические пеодтверждения и т.д.
Спокойно, не краснея и ничтоже сумняшеся Вы выдаёте: "ополченцы" рассредотачиваются среди мирного населения,
прикрываясь девочками и мальчиками". Из тех же источников этой "информации" Вы должны были знать, но, почему-то скрыли,
что каждому мальчику всё же выдавался бронежилет, а, девочкам-бронекофта. Откуда Вы надумали, что я хочу, чтоб Вы
опоправдывали действия вооружаемых Россией сепаратистов? Я, как всегда, без напряга, спокойно просто прошу, как и положено,
как-то аргументировать, то, что Вы пишите, и не более. Ясно, у Вас нет и не могут быть доказательств Ваших измышлений,
поэтому Вы и пишите разную чепуху. Как Вы узнали, что моя цель-" найти оправдание и предать легитимность агрессивной
геополитике России"? Не в пример Вам, я даже во сне не считаю возможным, каким то образом "повлиять" на политику кого-то.
Чушь, зачем это мне? Оставляю за Вами это "геройство".Назовите страну, которая не "использует
информационное поля для борьбы..."? А комментировать мои вопросы Вы просто не в силах, вот и придумываете, как мальчики и девочки,
дешёвые отговорки. Если Вас интересуют мнения и других, советую посмотреть телепередачу Савика Шустера от 13.06.2014 г.
Узнаете, что думает корреспондент "Санди Тайс" Марк Франкетти и какую пропаганду ведут представители Украины.
что они поверят этой Вашей сказке. А, вообще то, вопрос не только о сказках. Не могли Вы прокомментировать следующие
сентенции avatar333333:
1."...а земля народа ещё дороже"(человеческой жизни)
2."...в войне практически не считаются с человеческими потерями" ( Сталин, Жуков)
3."... на кону судьба всех а не отдельно взятой случайно убитой девочки"( погиб Максим, ну и ... с ним)
4.Каким образом родители этой девочки могли не допустить "появления у себя в городе полосатых",
если целая армия до сегодня не могут с ними справиться? Что Вы думаете о " פיקוח נפש דוחה שבת " в связи с этим?
А, чисто сталинское утверждение: "...земля народа ещё дороже" полнейшая демагогическая чушь и подлость.
Наши Мудрецы, составившие талмудические трактаты вавилонской эпохи, считали, что "жизнь одного человека" представляет собой "жизнь всего мира"
и, спасая жизнь одного человека, спасают весь мир. Интересно, как смерть этой девочки помогла спасти
какой-то клочок земли? Интересно, если бы надо было бы убить твою, извини, мать, во имя
спасения, ты бы согласился? Каким образом родители этой девочки могли не допустить "появления у себя в городе полосатых",
если целая армия до сегодня не могут с ними справиться? Что за сволочное заявление: "...поэтому в войне практически не считаются
с человеческими потерями"? Кто не считается? Варвары! За убийство мирных жителей международный суд наказывает. А, Израиль забрасывает десятки
тысяч листовок и напрямую, по телефону, предупреждает своих врагов,арабов с территорий о возможных обстрелах. Почему? Потому, что мы
не варвары, мы- евреи. Одна из главных концепций ГАЛАХи
гласит: " פיקוח נפש דוחה שבת "- спасение жизни человека важнее соблюдения Субботы. Но, ты можешь и не знать об этом,т.е-не соблюдать.
вот что пишут украинские, подчёркиваю-украинские, СМИ:
"Заместитель командира батальона "Азов" Олег Однороженко сказал представителю дипмиссии: "Эти люди, которые
собрались у вашего посольства, требуют, чтобы Россия ответила должным образом за сбитый сегодня самолет с
50 украинскими военными и за акт необъявленной войны, которую Российская Федерация ведет уже в течение 4 месяцев...
Наше требование..., чтобы российское посольство как рассадник шпионства, антиукраинской деятельности, немедленно в
полном составе убралось на территорию Российской Федерации. Второе - чтобы РФ признала, что она ведет необъявленную войну против Украины". http://www.segodnya.ua
"Как сообщалось, 14 июня возле посольства Российской Федерации в Украине состоялась акция протеста против агрессивной политики Кремля
и российской поддержки действий террористов и сепаратистов, которые приводят к гибели украинских граждан и военнослужащих.
Последней трагедией стало убийство современным российским оружием десятков украинских военных, уничтоженных в самолете над Луганском." http://www.unian.net
"Глава МИД Андрей Дещица заявил, что посольство РФ в Киеве ни в чем не виновато." http://ru.tsn.ua
Вывод однозначен-инцидент произошёл в связи с потерей самолёта, Россией не инициатор этого протеста, поэтому измышления о какой-то
заранее заготовленной ноте - бред сивой кобылы. Мне лично тоже очень жалко погибших граждан Украины и неважно с какой стороны.
"О каких "мирных" переговорах с арабами вы говорите?"
Я Вам ответил: "Мирные или немирные переговоры ведутся , приостановились, ждут отмашки Белого Дома..."
Тогда Вы, почему-то, вносите новую составляющую в диалог -террористов:"Мирные переговоры велись не с террористами..."!!! Разве, я или Вы где-то упоминали выше о переговорах с террористами? К чему бы это? Это Вы спросили о переговорах с арабами, разве те, с кем велись переговоры уже не арабы? Могу, конечно и напомнить "почему именно сейчас переговоры прервались?" Ещё в апреле узкий кабинет безопасности Израиля принял решение бойкотировать палестинскую администрацию и прервать с ней переговоры в знак протеста против соглашения возглавляемого ФАТХа с ХАМАСом. Надеюсь, освежил Вашу память.
Не хотите верить, не надо!
И, не потому, что ответить нечего, а потому, что бесполезно. Поэтому, ты и
диву давался, слушая Якова Кедми, человека, которому ты и в пятки не годишься
ни по его опыту, ни по его знаниям обстановки в Израиле и вокруг, ни по его заслугам перед
страной. Ты просто-мелочь, но-наглая, поэтому, выглядишь ещё глупее. Я такой же шаломахшавник,
как ты homo sapiens, хотя первая часть термина тебе подходит. A priori всем давным-давно известно,
что арабы наши враги и мы на протяжении всех лет существования и по сегоднейший день находимся с ними
в состоянии войны. Ты, как высегда, врёшь, приписывая мне попытки оправдания наших врагов. По поводу
освобождения убийц из тюрем, обратись к Биби, это он их выпускает. И, главное. Адекватный человек, зная, что
в каком-то лесу орудует шайка бандитов, убивающая всех подряд, в этот лес не пойдёт.Подчёркиваю-адекватный, т.е.
нормальный. А, если, его ещё и неоднократно предупреждали об этом, самая большая часть вины -лежит на нём.
Если я знаю, что ты мой враг и ждёшь меня, чтоб убить, я не должен идти к тебе навстречу. Если, я буду, как ты, обвинять
убийцу, когда всем известно кто он, а, он и не скрывает, что обязательно тебя убъёт, что делать? Не ходить к нему.
В ешиве сто раз объявляли и предупреждали - нельзя ни в коем случае садиться в чужую машину. Да, ещё и ночью.
Если человек решился на самоубийство, его не удержать. Виновных, кроме несчастных ребят, можно и надо найти,
чтоб предовратить на будующее. Арабов можешь винить во всех грехах, им до одного места. Мы должны и сами быть с усами.
Выть на луну может только балбес.
на основании Вашего, ничем не подкреплённого, " одного его свиста было бы достаточно" и "только подливает бензинчик
в костер", утверждение - "Следовательно он и является ответственным за продолжение войны", имеет право быть только Вашим
и кого-то ещё личным мнением. Ибо, не доказано и не понятно следовательно чему.
ни одного твёрдого и уверенного заявления о применении или, наоборот, отрицании наличия фосфорных бомб
в конфликте. Это, ведь, не шутка, а, очень серьёзное нарушение норм, если, действительно, речь идёт о
этих бомбах. Что же говорит уважаемый член-корреспондент академии военных наук:
1. "Это не похоже на фосфорные бомбы". Не похожи или их не было, или было????
2. "... я не вижу аналогии с теми кадрами, которые были засняты в Израиле и в Америке". А, может, это модернизации,
не стоит же военная мысль на месте.
3."...вот по кадрам из Украины я П О К А не вижу этого, только вспышка..."
4."То, что сняли ваши специалисты, Я НЕ ДУМАЮ , что это фосфорное оружие." И, т.д. Это не доказательставо и не отрицание
самого факта. На мой взгляд, это размышления вслух серьёзного специалиста.
Kot_Leopold! ... что-то не доверяю я бравым переводчикам российских СМИ.".
Доверяете ли Вы или нет- Ваше право. Правда, немного напоминает:"Пастернака не читал, но осуждаю." В сети есть полно её "реплик" на английском, попросите кого-то, Вам переведут уже свои.
то , наверное, понимаете английский. Наберите в Google - Jen Psaki, и послушайте , что она отвечает на вопросы собкора Associated Press Мэтта Ли и других журналистов. Ляпсусов полно.