1961anna! И в этом я с Вами согласен. Весь вопрос -" на данном этапе". Т.е., США может в любое время, не взирая на "вечную дружбу " с Израилем, изменить своё поведение в зависимости от своих нужд, а, не Израиля. В этом, на мой взгляд, и заключается двуличность Великого Брата, хотя, в принципе, это его право.
SvobodaSlova! Что с Вами, голубушка? Читать Ваши комментарии это не труд для меня, наоборот - удовольствие!!! Столько загадочного, столько давно забытого "нового" и, поэтому, знакомого. Нет, нет! Не говорите так!И читается легко и думать не надо. Хорошо то как!!!
funny! Согласен! Я много чего не понимаю и не стыжусь этого. Но, если Вы так много понимаете и задаёте неглупые вопросы, почему не объясните, в чём я не прав? Не можете или не желаете? Не желаете-Ваше право.
1961anna! Очень нравится! Привести Вам обращения тех же органов к Израилю и Хамасу прекратить ВЗАИМНЫЕ атаки и начать переговоры? И не важно, что это ХАМАС, а, не Израиль похитил и зверски убил наших детей. Начинайте говорить, как будто этого и не было!!!
funny! Извините, но, никак не пойму. Зачем Вы , вообще принимаете участие в обсуждение материала Вас вовсе не только не интересующего, но, и противному? К чему мучить себя? Я не специалист по шлюхам, но, именно она и может, на мой взгляд, поведать о целомудренном поведении. Не столяру же поручить подобные откровения.
Kot_Leopold! Ничего страшного в том, что забыли. Я к Путину имею такое же отношение, как Вы к покойному Мао Дзе Дуну. Моё мнение о Псаки не пророссийское, а, только ироническое. Иначе, как клоунским, её поведение не назовёшь. Посмотрите её пресс-конференции и увидите, как смеются журналисты.
avatar333333! Любая человеческая жертва-огромное несчастье. В тебе ещё кипят совковые замашки: " За Родину! За Сталина!" Пора забывать. Мы живём в другое время, и не говори "Гоп", пока не перескочишь. А, Ляшко и другим нацистам конец, вне всякого сомнения, настанет намного быстрее. Евреи и Ляшко!? Нонсенс.
Kot_Leopold! Не хамите, в некоторых кругах принято считать это неприличным. Вы специально делаете вид, что не помните моё мнение о великой России и Путине в вопросах Украины, с которым я поделился с Вами ещё в феврале. Но, с Вас станется, уже привычно.
nelly! ХАМАС использует эту тактику, когда Украина была ещё в СССР.
Тем не менее, врио начальника транспортного цеха миссис Псаки, регулярно осуждает события на Украине, и исправно молчит, когда речь заходит о "военной" тактике ХАМАСа. Лама?
А, пол-страны, к великому сожалению, сидят в бомбоубежищах с детьми, когда кому снятся "очередные вопли палаты наполеонов, кутузовых и Володи с жекой". Херои, мать их туды.
Vintik! Бывает.Просто немного непонятно. Вам книга неинтересна, Вы даже не собираетесь её читать. Но, ВДРУГ, книга действительно интересна, всё равно для Вас статья нелепость. Напишу немного иначе: "Книгу не читал, читать не собираюсь, и статья о ней-нелепость!?!?" Бывает.
гадания на бобах или на кофейной гуще, где всё зависит от разгула или полёта мыслей автора.
риском дальнейшей эскалации насилия и указал, что вовлеченные в конфликт стороны должны сделать все от них зависящее для защиты мирного населения."
"Президент США Барак Обама предложил Израилю помощь в урегулировании конфликта с группировкой ХАМАС. Глава Белого дома в разговоре
с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху выразил обеспокоенность по поводу ракетных обстрелов территорий."
Давайте поручим столяру поведать нам о целомудренном поведении. Получим точнейшую информацию.
тряпку носи, как и прежде, с гордо поднятой головой.
Если, Вам "жалко времени читать этот "научный опус", какую же роль Вы возложили на меня,
попросив "когда прочитаете, расскажите, хорошо?" К тому же, моё мнение Вы уже предугадали.
Как то неприлично, на мой взгляд. Или Вас повысили? Расскажите.
Тем не менее, врио начальника транспортного цеха миссис Псаки, регулярно осуждает события на Украине, и исправно молчит, когда речь заходит о "военной" тактике ХАМАСа. Лама?
искусственно не замечая своих под боком.
vit2412! Головне, чи був хлопчик, чи ні!!! Чи мали місце факти, описані у книзі, чи ні! Хто написав книгу, на чиї кошти, справа
другорядна. Треба говорити про факти,а, не шукати волосся на голові у автора.