Я давно привык к Вашей привычке замыливания написанного, способности не реагировать на аргументы оппонента, что, вместо этого, Вы готовы акцентировать внимания на всё, что захотите, вместо сути. Но,это Ваше право, у каждого свои взгляды на вопросы нравственности и морали. Никогда не позволял себе оскорблять невинных. Разногласия между нами в этом вопросе, не так уж непонятны. Я считаю, что порядочный человек не должен проходить мимо преступления и, хотя бы каким то образом, противостоять ему. Тем более, если это касается убийц евреев - бандеровцев. Людей, которые с широко закрытыми глазами молча наблюдают за этим, мол-моя хата с краю, или перекладывают ответственность на других, в данном случае, на украинцев, уверенно считаю участниками этого преступления, а, не невинными людьми. Весьма часто молчание-знак согласия, ибо даёт возможность предполагать любой ответ. Я же считаю, что в таких случаях необходимо кричать. У Вас, очевидно, другие критерии. Пусть Порошенко восхваляет убийц, а, я посплю.
О том, что существуют несколько версий инцидента с мальчиком, я указал еще за несколько часов до Вас в "Buzon 14/07/2015 17:54:20". Но, дело не только в этом мальчике. Ясно, что инцидент имел место быть, что ntv здесь не при чём, что это не "Очередная провокация тех, кто выдумывает всякие страшилки для разжигания страстей и углубления противоречий." И, уж извините, сестрица, в данном случае я склонен больше верить Порошенко. Буду только рад за Украину, если "с правым сектором в Украине разберутся так же,как с Коломойским."
Ну и трепачек ты, Markusha! Как можно увильнуть от ответа, если вопрос не задан? Ты меня о чём то спрашивал в теме? Почему я должен опровергать твою блевотину? Я комментирую только те посты, которые мне кажутся интересными, а не любую чушь, на мой взгляд, конечно. И, всё же я отвечу на твою чепуху:" Любая доказанная ЛОЖЬ, ложью остаёся. А, ложь в моих глазах-противна и, довольно часто, преступна!" А, ты так и не ответил на чётко заданные вопросы:" Во-первых, конкретнее о моём отношении к тебе, во-вторых,как ты узнал, что это НИКОМУ не интересно(опросил кого-то, сделал выборку по мнениям юзеров, опубликовал статистические данные?). И, в третьих, что такое ХХХ ложь? Поднатужься, антиллегент.
Запуталси, кому верить? Вещуньи-верещуньи на НК утверждают, что все события в Мукачево-провокация Путина, фейки ntv и т.д. А , действующий на сегодня "Президент Украины Петр Порошенко увидел причину вооруженного инцидента с участием бойцов «Правого сектора» в Мукачево в перераспределении доходов от контрабанды." Ой, и шо делать то? Кому верить? А, может, "сомневаться не надо,надо просто верить.Веруйте,братия и сестры!И ведь веруют", правда-не все!
Sofia, я на этом и попался в 1954 году на вступительных экзаменах во Львовский политех. Выбрав свободную тему на сочинении по украинскому языку, стал вспоминать какой-либо эпиграф и не вспомнил. Только на русском.Тогда я решил перевести что-то из Маяковского. И, конечно, не смог. Это заметил преподаватель, подошёл, взял черновик, всё понял и обращаясь ко всем, громко произнёс с ухмылкой:"Тут у нас одын абитуриент намагаеться перевесты Маяковського на нашу мову. Ну, що ж -подывемось."
Во-первых, конкретнее о моём отношении к тебе, во-вторых,как ты узнал, что это НИКОМУ не интересно(опросил кого-то, сделал выборку по мнениям юзеров, опубликовал статистические данные?) Конечно-нет. Просто пытаешься накормить аудиторию собственным мнением. Так укажи это. И, в третьих, что такое ХХХ ложь? Найди синоним этим иксам, отвечу, антиллегент.
Мне тоже понравилась логика статьи. Но, не мешало бы чётче отметить: "... Однако, похоже, что и для такого поворота на 180 градусов к правде у израильских лидеров “кишка тонка”.
В статье на сайте 112.ua написано также: " Позднее в МВД уточнили, что был захвачен не 6-летний мальчик, а пятиклассник." На другом украинском сайте утверждается, что мальчик просто показал им дорогу в лес. Об инциденте с мальчиком доложили и Порошенко. Зачем?
Странно, что есть еще кто-то в Израиле, кто не знает, что ХАМАС в Газе,как и Мурси в Египте, к власти привели США, требовавшие только демократические выборы, которая здесь ОБЯЗАТЕЛЬНО превращается в дерьмократические.
Своё мнение обычного человека, иногда аргументированное или подкреплённое мнениями специалистов в той или иной области.Судя по Вашему апломбу, Вы себя к таким не причисляете. Бывает.Именно поэтому, мне не понятно, что странного в вопросе о профессиональности автора того или иного комментария. Не переношу лапшу на ушах.
Sofia, я на этом и попался в 1954 году на вступительных экзаменах во Львовский политех. Выбрав свободную тему на сочинении по украинскому языку, стал вспоминать какой-либо эпиграф и не вспомнил. Только на русском.Тогда я решил перевести что-то из Маяковского. И, конечно, не смог. Это заметил преподаватель, подошёл, взял черновик, всё понял и обращаясь ко всем, громко произнёс с ухмылкой:"Тут у нас одын абитуриент намагаеться перевесты Маяковського на нашу мову. Ну, що ж -подывемось."