"В Ялте при съемках фильма «Крым. Путь на Родину» был избит актер из Москвы, игравший украинского генерала Михаила Коваля.
Об этом в эфире телеканала ИТВ рассказал автор ленты Андрей Кондрашов.
«Никто из крымчан не соглашался в кадрах, где мы реконструировали исторические события, надевать на себя украинскую форму. Приходилось из Мосфильма выписывать актеров. И форму пришлось везти, потому что после Русской весны оказалось, что украинская форма была уничтожена», — поделился он воспоминаниями.
Кондрашов пояснил, что аргументация крымчан была следующей:
«Чтобы мои внуки меня увидели в СС-овской форме? Что они сейчас творят на Донбассе! После этого для меня эта форма СС-овская!». То есть, такое было отношение — заставить крымчанина надеть вчерашнюю украинскую форму было невозможно».
«Мы специально везли из Москвы актеров, которым все равно, какую форму одевать… У нас был эпизод в Ялте, когда генерал Коваль приезжал из Киева с секретным распоряжением для Ялтинской погранзаставы открывать огонь на поражение. Это был приказ стрелять по мирным людям, которые пикетировали погранчасть.
Приехал из Москвы актер. Он победил в кастинге — чистый вылитый Коваль. Мы его одели в генеральскую форму. Желто-блакитные флаги. Ему дали русско-украинский словарь, чтобы он в съемках бросил где-то украинскую фразу. Он консультировался, где правильно «гэкнуть».
Он до того вошел в роль, что когда его вытащили из мащины, люди не удержались и начали его пинать. С одной стороны, все знали, что это актер. С другой — не удержались. Бедному актеру надавали так, пока волокли его из машины в машину, что был оторван воротник рубашки.
Он сказал — вот за это повышенный гонорар, десятерная оплата. А за этот синяк под глазом — будете отвечать отдельно, вы меня не предупредили, что съемка будет такой сложной.
Все дело в том, что в массовке половина людей оказалась теми, кто действительно стоял и пикетировал ту погранчасть. Вот они и не выдержали. И поддали актеру», — рассказал Кондрашов."
Да, запущено основательно, не видно ни зги. Я и прошу АРГУМЕНТ, в данном случае-ССЫЛКУ на источник, как доказательство, как подтверждение, что твоё утверждение: "Достаточно было нескольких слов Керри...", не измышление, не бред,не сон разума. Только получив ентот "аргумент", можно, при желании, конечно, привести встречный аргумент-КОНТРаргумент, опровергающий твой бред. Если нет твоего аргумента, что же опровергать? Сколько классов закончил?
Совершенно правильно: "...украинский конфликт как лакмусовая бумашка,определил суть людей..." Поэтому, на Украине нынче почитают и славят убийц и бандитов типа Бандеры и Шухевича, не придумав ничего лучше национальной самоидентификации, как через садистов и подонков XX века. А, шо? Мелочь!
Обладая способностью выворачивать ситуацию наизнанку, ты предлагаешь жить не по принципу-"Платон мне друг, но истина дороже", а по принципу: " Истина дорога, но Платон мне друг". Это с каких же пор кто-то должен доказывать чью-то "информацию", измышления, бред? А, если напишешь, что ты полорогий баран, тоже я должен доказывать? С чего это я должен думать о твоих инсинуациях? Нет источников, значит-трепач. Или, это твоё частное твоё личное мнение.
Вы, мадам, под влиянием принципа "......не сдамься", совсем теряете, на мой взгляд, чувство реальности. "Друзья" в Интернете, т.е. в виртуальном пространсте, тоже виртуальны. Это объект или состояние, которые реально не существуют, иллюзия,некоторая сущность в виртуальном пространстве. Не надо путать с "субъектом" — человек вообще и, на основании этой ошибки, приписывать какую-то дружбу, какие-то особые отношения между этими "друзьями". Понравился или согласен с каким-то определённым комментирией-вот тебе и друг. Не понравился потом, надо бы и вычеркнуть, но, не знаю, как другие, я на это вобще внимания не обращаю. Вот только сейчас и поинтересовался. Так что, слава Б-гу, ни дислекция ни дименция ко мне не пристали. Думать стараюсь всегда, ибо сказано:" סוף מעשה במחשבה תחילה "
Разве, не соответствующее истине, утверждение: " Государство может помочь вам, но не содержать вас."-это
чушь? Разве неупоминание о такой важной доплате, как "Пособие по обеспечению прожиточного минимума (השלמת הכנסה)", это беспричинная мелочь? А, пустые провокационные вопросы: "Простите, а где вы были все прошедшие годы? Почему не обеспечили себя, чтоб можно минимум жить?", не познавательно? Это ноль целых, ... десятых? Я другого мнения. Ordnung über alles!
Я всегда читаю внимательно, что собираюсь комментировать. И, объяснил, почему я не согласен с твоим утверждением: " Государство может помочь вам, но не содержать вас." И, не "больных, инвалидов и др.",а, тех, у которых никаких доходов больше не имеется или имеются, но низкие.
Именно пособие "שלמת הכנסה" доказывает то, что гос-во содержит определённую группу своих граждан. И, главным, при назначении этой добавки, являются эти критерии и, только потом учитываются др. факторы.Можно не иметь машину, не выезжать за границу, но не получать пособие. דיוק מעל לכל
В моих источниках не было ни слова, о чём говорили Керри и Путин, т.б. сколько и какие слова сказал Керри, что Путин снял какой-то вопрос.Твои выдумки, т.е.-ложь. А, теперь укажи конкретно, где я тем солгал. Пиняв, злыдень?
Разве я могу запретить кому-то изгаляться по степени своей ангажированности? Я, думаю и Вы, не знаем, являются эти юзеры друзьями stasrozenfeld63. Но, Вы это утверждаете. Конечно Вы не правы утверждая
в том, что от друзей он может получить более приемлемый для его понимания ситуации ответ. Откуда Вам это известно? Измышления, как почти всегда.Буду, как и раньше читать, что посчитаю нужным. Рекомендации можете принимать по своему усмотрению, но, не вижу ничего плохого в рекомендациях,т.б. - абсолютно не оскорбительных. Да, и Вы считаете возможным рекомендовать мне:" Вам не нравится что я пишу, не читайте и будет вам счастье." И советуете:" Читайте тех, кто близок Вам по пониманию ситуации." На Ваш вопрос:" В чем здесь хамство?", я ответил в "Buzon 22/07/2015 19:04:51". Или, дислекция мешает? Слово пигалица беру назад, хотя и жаль. Ой, забыл Вам дать рекомендацию, полностью аналогичную Вашей:" Вам не нравится что я пишу, не читайте и будет вам счастье." Или-бессоница.
Об этом в эфире телеканала ИТВ рассказал автор ленты Андрей Кондрашов.
«Никто из крымчан не соглашался в кадрах, где мы реконструировали исторические события, надевать на себя украинскую форму. Приходилось из Мосфильма выписывать актеров. И форму пришлось везти, потому что после Русской весны оказалось, что украинская форма была уничтожена», — поделился он воспоминаниями.
Кондрашов пояснил, что аргументация крымчан была следующей:
«Чтобы мои внуки меня увидели в СС-овской форме? Что они сейчас творят на Донбассе! После этого для меня эта форма СС-овская!». То есть, такое было отношение — заставить крымчанина надеть вчерашнюю украинскую форму было невозможно».
«Мы специально везли из Москвы актеров, которым все равно, какую форму одевать… У нас был эпизод в Ялте, когда генерал Коваль приезжал из Киева с секретным распоряжением для Ялтинской погранзаставы открывать огонь на поражение. Это был приказ стрелять по мирным людям, которые пикетировали погранчасть.
Приехал из Москвы актер. Он победил в кастинге — чистый вылитый Коваль. Мы его одели в генеральскую форму. Желто-блакитные флаги. Ему дали русско-украинский словарь, чтобы он в съемках бросил где-то украинскую фразу. Он консультировался, где правильно «гэкнуть».
Он до того вошел в роль, что когда его вытащили из мащины, люди не удержались и начали его пинать. С одной стороны, все знали, что это актер. С другой — не удержались. Бедному актеру надавали так, пока волокли его из машины в машину, что был оторван воротник рубашки.
Он сказал — вот за это повышенный гонорар, десятерная оплата. А за этот синяк под глазом — будете отвечать отдельно, вы меня не предупредили, что съемка будет такой сложной.
Все дело в том, что в массовке половина людей оказалась теми, кто действительно стоял и пикетировал ту погранчасть. Вот они и не выдержали. И поддали актеру», — рассказал Кондрашов."
да Бандера вдали стучится в мозги!
Сходит с ума, умирает,
Нам свое делать! "
"Та нехай собі як знаює,
Божеволіє, конає,
Нам своє робить!"
"Бешеный крик —
сталью по венам!
Я удаляюсь в синее небо,
Комья земли разрывая на части.
Страное счастье,
чьё-то сраное счастье!"
"Нас не так интересует истина, как собственная проницательность." Михаил Жванецкий
чушь? Разве неупоминание о такой важной доплате, как "Пособие по обеспечению прожиточного минимума (השלמת הכנסה)", это беспричинная мелочь? А, пустые провокационные вопросы: "Простите, а где вы были все прошедшие годы? Почему не обеспечили себя, чтоб можно минимум жить?", не познавательно? Это ноль целых, ... десятых? Я другого мнения. Ordnung über alles!
Именно пособие "שלמת הכנסה" доказывает то, что гос-во содержит определённую группу своих граждан. И, главным, при назначении этой добавки, являются эти критерии и, только потом учитываются др. факторы.Можно не иметь машину, не выезжать за границу, но не получать пособие. דיוק מעל לכל
в том, что от друзей он может получить более приемлемый для его понимания ситуации ответ. Откуда Вам это известно? Измышления, как почти всегда.Буду, как и раньше читать, что посчитаю нужным. Рекомендации можете принимать по своему усмотрению, но, не вижу ничего плохого в рекомендациях,т.б. - абсолютно не оскорбительных. Да, и Вы считаете возможным рекомендовать мне:" Вам не нравится что я пишу, не читайте и будет вам счастье." И советуете:" Читайте тех, кто близок Вам по пониманию ситуации." На Ваш вопрос:" В чем здесь хамство?", я ответил в "Buzon 22/07/2015 19:04:51". Или, дислекция мешает? Слово пигалица беру назад, хотя и жаль. Ой, забыл Вам дать рекомендацию, полностью аналогичную Вашей:" Вам не нравится что я пишу, не читайте и будет вам счастье." Или-бессоница.